3月26日，《人民日報》“今日談”欄目刊文《走心，才能暖心》。文中舉出：前不久，南京理工大學301位同學的飯卡“莫名”多出錢來。原來，學校根據“大數據”統計，對每月食堂吃飯超過60頓、消費不足420元的學生，暗暗進行了補貼。作者就此展開議論，聯系到當下的扶貧工作，說“多站在需要幫助的一方想一想，多一點精細管理、現代手段，把工作做深、做細、做實，而不是抱著敷衍塞責的‘完成’心態，何愁找不到深受歡迎的‘暖心’辦法呢？”
讀罷此文，感慨良多。以往學校里的困難補助對象，一般都是由家長或學生本人申請，還要從村社（社區）到鄉鎮層層批示，學校審核，工作繁瑣不說，很多時候還“精準”不起來。因為困難與否，看的不是學生的生活狀況，而是層層加蓋公章的申請資料。當然，在這些資料中，多數還是實事求是的，但也不乏那些“假困難”的存在。同理，在我們的“精準扶貧”中，哪怕上級再三強調摸排要“精準”，但從各地的報道來看，借“扶貧”之名玩弄權術、真貧得不到扶持的現象也多少存在。
怎樣做到“精準”？南京理工大學可謂煞費苦心！俗話說：“事實勝于雄辯。”困難不困難，平日里的生活、消費情況就是最“精準”的。南京理工大學將“每月食堂吃飯超過60頓、消費不足420元的學生”確定為補助對象，并進行“暗暗”補貼，就做到了“精準”。作為領導而言，確實“走心”了，但這個“心”走得值，讓那些真正困難的學生從心底里感受到了濃濃的暖意。
由此推而廣之，也給我們的精準扶貧工作提了個醒。當然，由于城鎮鄉村都不等同于學校，況且任何經驗都不能生搬硬套、照本宣科。如果也像學校那樣來個“暗暗補貼”，恐會衍生出諸多的事端來。但是，其精細的管理和現代手段在“精準”中的運作思路是值得借鑒的。這就要求我們的基層干部們，要深入底層，深入百姓的生活，多渠道跟蹤了解調查對象的生活狀況，才找得到真正的“貧困戶”。
之前有位文盲朋友談及申報“貧困戶”一事時很感不安，他說村社發了幾張表，要求自己找人填寫，找到幾個識字的人，又不知道怎么填，里面的每月收入、人均收入等等項目頗多，讓人一頭霧水。鑒于此，有的還說干脆放棄算了。其實，這樣的現象就屬于典型的官僚主義作風、敷衍塞責態度！本來應該屬于具有專業水平的領導干部去實地調查填寫的資料，卻交給“貧困戶”自己去找人填寫。試問，這樣“填”出來的“貧困戶”“精準”度從何談起？
每家每戶的收入情況、消費情況，以及家庭建設情況等都不能“神仙湊數”。要摸清第一手資料，必須入戶調查，若一味將任務轉嫁，那“扶貧”就成了運動、形式，國家花費了巨大的財力物力，卻被某些人玩弄于鼓掌。這樣，“有惠人之名而無救患之實”，罪莫大焉！
習近平總書記再三強調，“要看真貧、扶真貧、真扶貧，少搞一些盆景，多搞一些惠及廣大貧困人口的實事。”若如前面所言，就連“盆景”都算不上。怎樣找真貧？怎樣真扶貧？南京理工大學的工作思路很不錯！我們的領導干部一定要隨時具有“走心”的理念和“走心”的行動，自然會有百姓感受到“暖心”的結果。脫貧攻堅，任重道遠，真到了該多多“走心”的時候！（文/何竹梅）
作者單位:四川省合江縣自懷鎮關口實驗學校
(掃一掃，更多精彩內容！)
