中國(guó)共產(chǎn)黨強(qiáng)大的執(zhí)政能力主要就是依靠黨委這一責(zé)任主體的自我完善、自我修復(fù)來體現(xiàn)的。鄧小平同志早就說過：“中國(guó)要出問題，還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部。”黨委是黨風(fēng)廉政建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)者、執(zhí)行者、推動(dòng)者，黨委作為反腐倡廉的責(zé)任主體是黨章所規(guī)定的。
反腐敗不明確主體責(zé)任，將會(huì)導(dǎo)致反腐斗爭(zhēng)的失敗以及政治環(huán)境的惡化。明朝的反腐敗行動(dòng)就是典型的例子。根據(jù)史料記載，明朝對(duì)于貪腐的監(jiān)督和處罰可謂盡到了極致：監(jiān)督上，設(shè)立錦衣衛(wèi)與東西廠衛(wèi)，監(jiān)督官員的一舉一動(dòng)，真的是做到了“細(xì)致入微”；處罰上，對(duì)于貪腐關(guān)于的刑罰更是慘絕人寰。但在明朝的反腐制度下，整個(gè)國(guó)家一味地強(qiáng)調(diào)監(jiān)督與處罰，卻絲毫沒有對(duì)作為反腐倡廉責(zé)任主體法人整個(gè)統(tǒng)治階層的反腐意識(shí)進(jìn)行引導(dǎo)，使得整個(gè)社會(huì)是“想貪而不敢貪”。在這樣一種氛圍下，就會(huì)慢慢出現(xiàn)監(jiān)督與被監(jiān)督者的相互勾結(jié)、聯(lián)合貪腐，最終使得整個(gè)國(guó)家政治環(huán)境惡化到“買官賣官遍地開花、大貪小貪舉國(guó)腐化”的悲涼境地，這就是反腐倡廉主體責(zé)任不明晰導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。
接下來，筆者分析作為世界廉潔典范的香港來看出強(qiáng)化反腐敗責(zé)任主體的重要性。眾所周知，香港政府建立的廉政公署，是一個(gè)反貪污的強(qiáng)力機(jī)構(gòu)。但很多人對(duì)于廉政公署都有一個(gè)誤區(qū)，覺得它就是一個(gè)監(jiān)督監(jiān)察機(jī)構(gòu)；其實(shí)不然，它是一個(gè)復(fù)合型的反腐敗機(jī)構(gòu)。香港政府主要通過廉政共建、同步預(yù)防、加強(qiáng)官員誠(chéng)信管理教育，最終營(yíng)造一種“不想貪”的政治氛圍。因?yàn)橄愀壅恼螛?gòu)架內(nèi)，行政機(jī)關(guān)就是反腐敗的責(zé)任主體，因此牢牢抓住官員的廉潔思想建設(shè)就是抓住了責(zé)任主體。這一切歸功于香港政府在全球范圍內(nèi)率先提出"預(yù)防勝于治療"的理念，而習(xí)近平總書記提出的“出事把挑子撂給紀(jì)委不行”的觀點(diǎn)，正是突出強(qiáng)調(diào)日常反腐工作中責(zé)任主體對(duì)于預(yù)防腐敗的重要性。
有權(quán)就有責(zé)、權(quán)責(zé)要對(duì)等。各級(jí)黨委要勇于承擔(dān)反腐倡廉的主體責(zé)任，發(fā)揮統(tǒng)攬全局、協(xié)調(diào)各方的作用，保證各級(jí)紀(jì)委監(jiān)督權(quán)的相對(duì)獨(dú)立性和權(quán)威性，積極營(yíng)造廉潔的執(zhí)政環(huán)境，為我國(guó)進(jìn)一步的發(fā)展保駕護(hù)航。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
