日前，湖南省岳陽縣筻口鎮村民董先生致電法制晚報新聞熱線稱，因一件案子與法官發生糾紛，雙方互毆，董先生面部被法官咬傷后已經毀容，經鑒定構成十級傷殘。當事法官何先生說自己手指同樣被對方咬傷，岳陽縣法院3月19日發布情況說明稱，堅決依法處理。（《法制晚報》3月20日）
要是非要就這起事件分出個誰錯得多一些，法官本應帶頭守法，豈能付之于暴力將他人咬傷？無論在公眾觀感上，還是從最終法律責任劃分的角度，顯然該名法官要錯得更多一些，也需要承擔更為嚴厲的法律責任。
事實上，嚴格說來，該名男子和法官都已經觸犯了法律。雖然事件起因于該案判決書主文存在涉案金額上的重大筆誤，同時，男子還對法官對案件的實體判斷存在不滿，但男子卻對法官進行跟蹤并在公共場所進行辱罵，這是違反《治安管理處罰法》的行為，該法規定，“追逐、攔截他人的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
而法官此時要做的應該是錄像取證并及時報警，由公安機關對攔截者進行處理，若是公安不作為，還可以對當地公安提起行政訴訟。遺憾的是，法官并未訴諸法律，而是選擇親自出手制止，因“推了一下對方”導致雙方互毆，在此過程中，更因董先生將其手指咬住，而將其面部咬成輕微傷，隨后在憤怒中，還在路邊找了一把殺魚刀，一直將董先生追著進了派出所。這在《治安管理處罰法》上，也是打架斗毆和追逐他人的違法行為。
《治安管理處罰法》規定，“對于因民間糾紛引起的打架斗毆，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議后不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。 ”也就說，目前，雙方是否需要被追究治安處罰責任，取決于雙方是否能夠達成調解。否則，兩人都須受到相應的治安處罰。
莫讓公權之用淪為私權之爭，一方面在于公權力行使者要更加審慎對待權力與群眾權利，做到任何公權行為都于法有據，當出現執法失當應積極為群眾尋找救濟和補償；另一方面也在于被執法者也須尊重法律、理性維權。而更重要的是，對于蔑視法律、傷害執法者的人，應施以及時制止與有力制裁，而執法者面對打擊保護，不僅要學會保護自己，更需要及時求助于法律，而非非理性暴力反制。
作者單位:湖北省武漢市一環路南段139號
(掃一掃，更多精彩內容！)
