重慶市渝中區(qū)檢察院近日發(fā)布了《2015年懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪年度報(bào)告》。報(bào)告顯示，當(dāng)前以潛規(guī)則為名，受賄、索賄現(xiàn)象仍然不在少數(shù)。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為，逢年過節(jié)收些禮品、禮金是人之常情，并不為過，最多算是違紀(jì)；更有甚者，對于“吃回扣”“拉關(guān)系”等認(rèn)為是市場“潛規(guī)則”、是社會普遍現(xiàn)象，難以自律。（搜狐新聞 5月3日）
借錢本是一方困難之際，向另一方或多方請求經(jīng)濟(jì)援助的手段，當(dāng)下，更是企業(yè)之間、國家之間互通有無、共同發(fā)展的重要之舉?！坝薪栌羞€，再借不難”是過去對借錢這一中性詞的經(jīng)典總結(jié)，而今，“借錢”也因一個(gè)引號充滿了貶義色彩。在不少人看來，“借錢”以“吃回扣”、“拉關(guān)系”等詞語以另一種形式成為了官員索賄、受賄的潛規(guī)則。
誠然，以“借錢”斂財(cái)?shù)墓賳T，其經(jīng)過總結(jié)提煉的膚淺說詞，將自己寫入了行賄索賄的黑名單。美其名曰“入股”、“理財(cái)投資”、“請人幫忙裝修”、“朋友幫忙”、“人情往來”等具有迷惑性和無理行的美麗說詞，似乎已經(jīng)成為了官員不用經(jīng)過大腦就能信口拈來的“潛臺詞”?；蛟S是出于命懸一線而垂死掙扎，抑或是出于明知故犯的狡辯，但在“八項(xiàng)規(guī)定”的火眼金睛下，縱然華麗的說詞也顯得過于蒼白。
以假借“借錢”之名，行索賄之實(shí)的官員之所以前赴后繼，關(guān)鍵未破除權(quán)力尋租的“利益鏈”。在筆者看來，破除“借錢”利益鏈，主要在于減少腐敗收益。一方面，科學(xué)細(xì)化公權(quán)，在嚴(yán)密制度設(shè)計(jì)防止公權(quán)濫用。另一方面公開公權(quán)行使的程序，增加行使公權(quán)的透明度，將政府權(quán)力范圍曝于群眾監(jiān)督之下。
作者地址：成都市武侯區(qū)二環(huán)路南二段15號
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
