昨日華商報報道了一起柞水投毒殺人案在13年后沉冤昭雪的案件。2003年被判有期徒刑15年的柯長桂，2016年7月1日拿到了法院無罪判決。判決中道出了冤案真相：原判認罪事實錯誤。殺人動機純屬主觀臆斷。柯長桂有罪供述系刑訊逼供、誘供、騙供的結果。原判采信的證據有失客觀公正。認定物證（毒物）有紕漏，在柯長桂家未搜到毒物，證據難以固定。認定罪案地點（鉆洞進屋）不符合實際，不符合常理。原判程序違法，省高院發回商洛市中院重審卻未審，直接移送基層法院審理，隨意改變并降低審級違法。（2016年7月3日新華網）
據了解，郝延林被毒死案件在當年是公安系統督辦案件。由于案發時為2002年6月2日，當地警方遲遲沒有破案，在命案必破的壓力下，案發過去了8個月后，最終警方才確定嫌疑人是柯長桂。對柯長桂的審訊存在深夜審問、長時間審問、反復審問等問題。如今，當年的辦案人員已有多人升遷。
近年來，類似的冤假錯案不斷爆出，例如：內蒙古呼格吉勒圖奸殺案，念斌投毒案，佘祥林殺妻案等等。雖然值得我們欣慰的是這些冤假錯案在歷盡波折之后得以沉冤昭雪，但是不排除還未洗刷冤情的案件存在。對當事人來說，被誤認為是兇手，替人背黑鍋10多年，多年與社會脫軌和被人誤會，這些痛苦是永遠都抹不去的，對于當事人家庭來說，失去的光陰，多少補償也無法彌補。
這些冤假錯案激起了對司法糾錯機制的憂慮，進而影響司法公信。如何盡可能減少冤假錯案的發生，筆者認為一是把好審訊關，冤假錯案背后，往往存在刑訊逼供、非法取證問題。二是要把好審判關，不能迫于法外壓力而草率判決甚至枉法裁判的問題，守好司法公正的最后防線。三是充分發揮律師的辯護角色，用事實為依據、以法律為準繩，保護當事人的正當權利。四是加強群眾監督力，借助群眾的力量、智慧，彌補專業法官認識的局限和能力的不足。五是要嚴格落實事后追責制度，讓辦案人員不敢草率結案。
（作者地址：四川省綿陽市北川羌族自治縣永昌鎮）
(掃一掃，更多精彩內容！)
