7月9日，有網友在當地論壇爆料稱，常州青城村村支書陳某跑路了，然而，因網帖語焉不詳，這條信息并未引起網友的太多關注。此后兩天，不斷有人在網絡上發帖談及此事，且情節越來越豐富，按網友的說法，一“老板村官”欠下2億巨債后失聯，曾因致富有方才被選為村官，今卻因無力償還巨額高利貸，只好跑路。隨后，這一說法得到當地村委及鎮政府的證實。(據新浪網）
選任富人、能人擔任村干部本身無可厚非，而且還有可能一個有利于推動當地經濟發展、帶動當地百姓致富的好政策，不少地方也確實因為“老板村官”嘗到了甜頭，也對當前我國農村脫貧攻堅起到了“加速”作用，使得“老板村官”在更多的地方有了發展空間，然而“老板村官”欠巨債跑路的消息著實令人震驚。
中國是一個社會主義市場經濟國家，政府干預經濟特征明顯，雖然村官不在機關事業編制內，但在老百姓眼中，村官也是“官”，“老板村官”這頂“烏紗帽”一定程度上為企業和地方經濟發展起到雙向作用，但試想若沒有這頂“烏紗帽”在背后為其支撐，新聞中的“老板村官”還會借到那么多錢嗎?自然就更不會有欠債跑路的事情發生了。
據當地相關部門回應稱，涉事的“老板村官”陳某所欠債務為私人債務，與村、鎮政府無任何關系。村官作為村“兩委”的主要領導力量，上級監督太遠、群眾監督太難，變相使得村官處于一種監督的“真空”狀態。部分村官在行使資金撥付、項目實施、三資管理、執法監管、公共服務等權利時，既當裁判員，又當運動員。作為大眾我們寧愿相信陳某“公私分明”,但是并不能排除我們的擔憂，陳某私下是否有利用職務之便“公權私用”？2億欠款不是小數，借款者追不回欠款會不會因此遷怒于當地政府和百姓?
“老板村官”在給個別地方帶來致富成效時，我們不能單純的被所謂的“成績”蒙蔽了雙眼，無視“老板村官”本身就是把“雙刃劍”，防止被刺傷，“亦官亦商”長久必然導致隱患叢生。在任用“雙強”作為村官時要擦亮雙眼，對選舉流程實施嚴格監管，真正能夠帶動百姓致富的村官我們熱烈歡迎，但某些妄圖通過“當官”以權謀私的人我們就要將他扼殺在萌芽狀態。村委會作為村民自我管理、自我組織、自我服務的基層自治組織，起著承上啟下的重要作用，要想此類悲劇不再重演，還需要我們進一步將工作做足。一方面要完善監督管理制度，將村務政務公開透明化。形成鎮、村、組“三級”監督網絡體系，同時暢通群眾的 監督的渠道，對不法行為及時通過媒體曝光，讓腐敗分子無地之盾；另一方面要加強村官的綜合素質考核，讓能力與道德并重，有才無德一旦走上體制里必將后患無窮。只有通過政府、社會、個人等多方努力，真正的將權力關進籠子，才能遏制住“老板村官”的有害一面，讓他們真正成為帶動農村經濟的攻堅力量。
作者地址：四川省自貢市沿灘區周場社區東升路2號
(掃一掃，更多精彩內容！)
