近日，湖南某高校博士生田先生網上實名舉報湖南懷化辰溪縣水利局多名領導受賄，竟遭到冒牌紀委約談，引發廣泛關注。昨天，京華時報記者從辰溪縣紀委獲悉，目前該案件已立案調查。（8月17日 人民網）
既然敢于舉報，很多事情不會無中生有。尤其是實名舉報，如果查證不實，個人是需要負法律責任的。就是這樣嚴肅的事情，偏偏卻沒有受到當地紀委的重視，乃至于讓一個博士生替代做這個事情，緣由就是博士名氣大。或許真的博士名頭大的緣由，竟然讓博士想起了最流行的網上曝光，甚至引起了相關涉案人假冒紀委約談，奇葩中折射了當地紀委部門的辦事執行效率。
網上舉報同現實舉報有同等的效力，但對于現實反映都不能解決的事情，拿到網上專門的舉報平臺和通道去做同樣的事情，純屬費力不討好。這才會引發舉報當事人難免會想到其他途徑來吸引眼球，甚至會引發一些對基層無望的越級信訪事件。承包人公司會計石女士稱，從2014年開始，她和村民多次到縣、市紀委舉報，一直未果。對方只是記錄一下，卻沒有任何效果。后來實在沒辦法，他們才找到了田先生，讓他實名進行舉報，“因為他學歷較高，或者能起到作用”，才會出現“少數民族博士舉報湖南懷化辰溪蛀蟲”的網貼。在博士舉報人網上留下的個人詳細聯系方式后，居然受到了冒牌舉報人的約談，甚至以“攤上事了”的恐嚇，但是此期間卻沒有得到當地紀委的關注，直到田先生向市領導反映問題，很快此事有了回應，縣紀委介入調查。
網上舉報不如向領導反映，放著正常的渠道不用，顯然不是常規現象，這說明紀委舉報渠道的不暢。仍然難逃權力干預的影子，雖然這些影子并不都是壞事，但在一定程度上，折射了制度規矩同權力存在一定差距。這個案例，最終會以舉報人的勝利而告終，然而這個光彩并不是紀委反腐的勝利，而是領導過問的結果。這種交代很難說是給予舉報人公道的交代，一定意義上更像是對領導的交代。網絡時代，反腐已經滲透到普通人的意識里，但無論再好的措施，即便是網絡舉報窗口如何明了，如果受理單位不能有很好的認識和辦事態度，渠道再好也只是工具而已，關鍵問題仍存在掌握工具的人身上。件件有回應，有著落，不應該落在執行上，尤其是在紀委環節，行動起來才能將反腐風壓下去。
作者地址：河北省臨西縣陽光大街
(掃一掃，更多精彩內容！)
