摘要：本期推薦英國海外研究院助理研究員Massimiliano cali與OECD經濟學家Carlo Menon發表在World Bank Economic Review（2013年第2期）上的《城市化消減農村貧困？來自印度地區的證據》（Does Urbanization Affect Rural Poverty?Evidence from Indian Districts）一文，文章利用1983至1999年間的印度家庭調查數據（Indian Household Survey）研究了城市化對周邊農村地區的貧困消減作用。工具變量法（IV）的估計結果表明，城市化對周邊農村地區的貧困消減效應本質上具有因果關系，并且很大程度上，這種效應是城市化對農村經濟的正向溢出效應，它不是農村貧困人口向城市轉移的結果，而是通過對當地農產品的需求、城鄉匯款、農村的土地/勞動力比例和非農就業來實現的。
一、研究背景
發展中國家的高城市化率和農村的高貧困率一直以來都被視為是兩個獨立的現象，只有少數幾個研究對兩者的關系進行了探討，尚無研究從定量的角度來檢驗前者對后者的影響，然而回答這個問題對于政策制定具有重要的意義。所以作者試圖量化城市化對周邊農村地區貧困消減的影響來填補這一差距。
在發展中國家，普遍存在農村貧困率高于城市貧困率的現象。1993年農村地區居民占世界人口的62%，而生活在貧困線（1美元/天）以下的人口在農村的占比高達81%；2002年，經歷一段快速城市化以后，農村地區居民的占比減少到58%，生活在農村地區的貧困人口占比下降到76%，城市化不成比例的重新分配了世界的貧困率。1993年至2002年間，農村地區的貧困人口減少了1億，而城市地區的貧困人口增加了5千萬，這被Ravallion（2007）稱為“城市化貧困”。作者認為“城市化貧困”有兩個效應：一是區位效應（location effect），是指通過大量的農村貧困人口向城市轉移來降低了農村的貧困率，而遷移者在這個過程中要么脫離貧困，要么轉變為城市貧困者；二是經濟聯動效應（economic linkage effect），是指城市化過程也會對周邊農村地區產生影響，消減農村地區的貧困。其中，經濟聯動效應反映了城市人口增長對農村貧困率的影響，兩者的關系在本質上是結構性的，因為它表明了城市化對農村貧困的影響到底是好還是壞。作者認為城市化可能會通過六種途徑影響農村的貧困：對農產品的需求、農村非農就業、城鄉匯款、農村土地/勞動力的比率、農村土地價格和消費價格。
二、數據、變量與模型
1、數據來源
文章使用的數據主要來自1983至1999年間的印度家庭調查（Indian Household Survey），所使用的三期數據分別是第38期（1983-84年）、第39期（1993-94年）以及第40期（1999-2000年）。同時，作者還合并了印度各地區的人口普查數據和農作物的產量與價格等數據。
三、實證結果
根據上述計量模型，作者建立了城市化對農村貧困影響的OLS固定效應模型。首先，回歸結果顯示，城市人口數量的增長會顯著的降低周邊農村地區的貧困率，并且這一結果不會隨著控制變量的變化而變化。在模型中增加控制區位效應的變量后，城市人口數量的回歸系數幾乎不受影響，這表明城市人口增長對周邊農村地區的貧困消減效應主要來自經濟聯動效應。并且，作者指出即便是在不嚴格控制區位效應的條件下，模型的回歸結果也只是低估了經濟聯動效應。其次，根據回歸結果，城市化消減農村貧困的效應不是特別強勁。平均每個城市地區人口數量增長20萬才能使周邊農村的貧困率降低1.3個百分點。在作者分析的時間段（1983至1999年），印度各地區的農村貧困率下降了近20個百分點，每個城市地區的人口數量平均增長了40萬。因此，作者估計1983至1999年間城市化使印度農村的總體貧困率下降了大約13%。
在回歸模型的穩健性分析中，作者指出盡管回歸結果是穩健的，但仍然可能是有偏的，農村貧困與城市人口之間可能存在反向因果關系，因而作者繼續使用城市移民、城市人口的預測值以及制造業份額與后自由主義的交互項三個變量作為工具變量（IV）來檢驗其因果效應，工具變量的估計結果表明，城市化對周邊農村地區貧困消減的效應本質上是因果關系的，并且工具變量估計的城市人口數量的回歸系數幾乎是OLS固定效應模型的兩倍，即城市地區人口數量每增長20萬，城市周邊農村地區的貧困率就會降低2.4至2.6個百分點，1983至1999年間城市化使印度農村的總體貧困率降低了近15%。最后，作者對城市化消減周邊農村地區貧困的經濟聯動效應進行了分解。結果顯示城市化對周邊農村地區的貧困消減效應主要是通過消費連接（對當地農產品的需求）、城鄉匯款、農村的土地/勞動力比例和非農就業來實現的。
四、點評
文章打破了貧困研究的城鄉邊界，比較深入的探討了“城市化對周邊農村地區的貧困消減效應”，并證明城市周邊農村地區貧困消減不是通過區位效應實現的，而是通過經濟聯動效應實現的，但作者也給我們留下了一個重要的問題：快速的城市化（特別是中國的城鎮化）是否有助于增進進城的農村居民脫離貧困？
參考文獻：
Massimiliano Cali and Carlo Menon,2013,Does Urbanization Affect Rural Poverty?Evidence from Indian Districts,World Bank Economic Review,Vol.27(2),pp.171-201.
中國鄉村發現網轉自：sociology前沿論文大推送
(掃一掃，更多精彩內容！)
