您現(xiàn)在的位置: 鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn) > 首頁 > 主編推薦

鄒德秀:未來的工農(nóng)業(yè)綜合文化

[ 作者:鄒德秀  文章來源:中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)  點(diǎn)擊數(shù): 更新時間:2019-12-04 錄入:王惠敏 ]

編者按:

鄒德秀先生是我國知名的農(nóng)業(yè)文化研究專家,西北農(nóng)林科技大學(xué)人文學(xué)院教授。本文寫于20世紀(jì)90年代,充滿真知灼見。

作者回顧了十五世紀(jì)后資本主義擴(kuò)張下歐洲工業(yè)文化的發(fā)展過程及資本主義工業(yè)文化對農(nóng)村的影響。根據(jù)對工業(yè)文化所存在弊端的分析,作者認(rèn)為,工業(yè)文化最終將由工農(nóng)業(yè)綜合文化取代,發(fā)達(dá)資本主義國家近二十年來出現(xiàn)的“反城市化”的新趨勢即是明證。最后,作者從社會結(jié)構(gòu)變革的角度展望了中國的前景,并指出中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展道路。

作者認(rèn)為:“中國應(yīng)該用自己的方式來發(fā)展工業(yè)文化,實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,并為未來工業(yè)文化與農(nóng)業(yè)文化在高一級階段上的統(tǒng)一這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變創(chuàng)造條件。中國是有希望的,不僅在當(dāng)前,而且在未來。……文化的發(fā)展是一個創(chuàng)造的過程,中國式的現(xiàn)代化將創(chuàng)造出具有中國特色的社會主義的工農(nóng)業(yè)綜合文化。”

20多年過去了,這篇文章仍然讓我們讀來親切自然,為我們開展新時代鄉(xiāng)村振興工作指出了可能的方向。

本文為作者專著《中國農(nóng)業(yè)文化》(陜西人民教育出版社,1992年)中的第十章。2013年由小毛驢市民農(nóng)園團(tuán)隊(duì)錄入編輯。

 

人類文化的發(fā)展使采獵文化不可免的轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)文化,農(nóng)業(yè)文化不可免的轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)文化。農(nóng)業(yè)文化發(fā)生于一萬年前,進(jìn)入農(nóng)業(yè)社會是在四千年前,而工業(yè)文化的到來,是近幾百年的事。工業(yè)文化由于自身的矛盾又將被工農(nóng)業(yè)綜合文化所代替。

一、歐洲工業(yè)文化的發(fā)展

歐洲的工業(yè)文化發(fā)生較早。工業(yè)文化和資本主義的發(fā)生相伴隨。十五世紀(jì)前后資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽已在地中海沿岸的城市出現(xiàn),它是從手工業(yè)和小商品生產(chǎn)者中分化出來的。地理大發(fā)現(xiàn)、新航路的開辟、世界市場的擴(kuò)大,促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,歐洲的經(jīng)濟(jì)中心從地中海轉(zhuǎn)移到大西洋沿岸。十六世紀(jì)初葡萄牙、西班牙,十六世紀(jì)中期的尼德蘭,十七世紀(jì)的荷蘭、英國,工商業(yè)相繼繁榮,大西洋沿岸的城市由南而北發(fā)展起來。

工業(yè)的發(fā)展需要出賣勞動力的工人,而封建的土地所有制則將農(nóng)民束縛在土地上。工業(yè)的發(fā)展需要廣闊的市場,而封建割據(jù)和自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)卻限制了市場的開辟。工業(yè)的發(fā)展需要政治上的保護(hù),而在封建制度下,市民階層卻處于物權(quán)的地位。工業(yè)的發(fā)展需要科學(xué)技術(shù)的改進(jìn),而封建的行會制卻十分狹隘而保守。工業(yè)的發(fā)展需要思想的解放,而封建思想?yún)s禁錮著人們頭腦。于是工業(yè)文化的發(fā)展孕育著政治上的革命。第一個世界意義的資產(chǎn)階級革命發(fā)生在十七世紀(jì)的英國,十八世紀(jì)發(fā)生在法國和美國,后來又發(fā)生在德國、俄國和日本等。

十八世紀(jì)中葉,歐、美資本主義國家開始以機(jī)器生產(chǎn)代替手工勞動,以大工業(yè)代替工場手工業(yè)的產(chǎn)業(yè)革命。產(chǎn)業(yè)革命首先發(fā)生在英國,最早的部門是紡織業(yè)。加速這一進(jìn)程的技術(shù)因素是蒸汽機(jī)的運(yùn)用。

工業(yè)文化的發(fā)展引起了社會的結(jié)構(gòu)性變化。農(nóng)業(yè)文化的基礎(chǔ)是自然經(jīng)濟(jì)、手工勞動、一家一戶的小生產(chǎn)者。工業(yè)文化的基礎(chǔ)是商品經(jīng)濟(jì)、大機(jī)器生產(chǎn),主要集中在城市。工業(yè)文化創(chuàng)造了資本家、企業(yè)家,也創(chuàng)造一大批工人階級。

工業(yè)文化改變了城鄉(xiāng)關(guān)系,農(nóng)村的大量人口向城市遷移,工業(yè)人口、城市人口大量增加。城市的興旺和農(nóng)村衰退同時進(jìn)行。

在農(nóng)業(yè)社會里,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是自給性,交換只是附屬地位,而工業(yè)生產(chǎn)是商品性。工業(yè)文化的發(fā)展不可免地引起商業(yè)的大發(fā)展。

工業(yè)文化的發(fā)展帶動了自然科學(xué)、哲學(xué)社會科學(xué)的繁榮和思想的解放。近代建立在實(shí)驗(yàn)之上的理論科學(xué)和技術(shù)科學(xué)發(fā)展起來,一大批思想家活躍在社會舞臺上。

工業(yè)文化也推動農(nóng)村的結(jié)構(gòu)性變化,莊園制變成農(nóng)業(yè)資本家的企業(yè)式經(jīng)營方式,領(lǐng)主和農(nóng)民變成了農(nóng)場主和農(nóng)業(yè)工人。

從農(nóng)業(yè)文化到工業(yè)文化是一種革命性的變革,必然伴隨著痛苦的過程。英國的“圈地運(yùn)動”是很好的說明。英國呢絨業(yè)的發(fā)展,對羊毛的需求量大增,英國資產(chǎn)階級便把土地集中起來變?yōu)槟翀鲳B(yǎng)羊。用武力把成千上萬的農(nóng)民從世代居住的土地上趕走,大片村莊被燒毀,大批無家可歸的農(nóng)民流浪四方,這叫做“羊吃人”。這個運(yùn)動長達(dá)三百年之久,十七世紀(jì)后半期流民有300多萬。英國的資產(chǎn)階級不是慈善家,他們制定法律禁止流浪,迫使他們進(jìn)入工廠。這種不道德的行為卻起了推動歷史前進(jìn)的作用,歷史評價和道德評價是如此的不協(xié)調(diào)。

二、資本主義工業(yè)文化對農(nóng)村的影響

發(fā)達(dá)的資本主義國家從工業(yè)革命以后,農(nóng)村這個長期發(fā)展緩慢的社會便掛在工業(yè)革命的火車頭上飛速向前發(fā)展,經(jīng)歷了劇烈地變化。在當(dāng)時,被卷入激流的人甚至來不及思考這種變化是如何發(fā)生的,將會變成什么樣子。當(dāng)他們走過來以后,回顧走過的道路,既為取得的成就而自豪,也為出現(xiàn)的社會問題、環(huán)境問題而煩惱。我們是正在路上現(xiàn)代化征程人,他們的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)應(yīng)該成為我們前進(jìn)的鑒戒。

發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)所經(jīng)歷的變化可以概括為四個方面:以機(jī)器代替人力:以資本代替土地,以大量的外部物質(zhì)能量投入代替農(nóng)業(yè)的自然營養(yǎng)循環(huán),以工業(yè)文化代替?zhèn)鹘y(tǒng)的農(nóng)業(yè)文化。這四個代替促進(jìn)了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的變革,創(chuàng)造了高度的生產(chǎn)力。然而這種代替發(fā)展到超過了社會和自然的承受能力以后,就帶來了嚴(yán)重的社會問題和環(huán)境問題。

1.機(jī)器對人力的取代所造成的農(nóng)村蕭條和城市病態(tài)

資本主義農(nóng)業(yè)的發(fā)展,表現(xiàn)為機(jī)器對人力的取代。美國從本世紀(jì)20年代就開始了這個過程。

農(nóng)村中機(jī)器代替人力的結(jié)果,大批失業(yè)農(nóng)民被迫涌入大城市。美國城市人口比重1950年為61.1%,1960年為70%,1970年為73.5%。

由于農(nóng)村人口大量減少,農(nóng)村社區(qū)萎縮了。當(dāng)人口減少到一定程度,形不成活動中心,公共設(shè)施無法發(fā)揮作用,這個地區(qū)便衰落下去。在發(fā)達(dá)國家里仍然存在著在偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)民生活在孤獨(dú)、貧窮中,排斥于現(xiàn)代物質(zhì)、文化的文明之外,成了這些國家的巨大財(cái)富的諷刺。

城市人口的增加,百萬人以上的大城市不斷出現(xiàn),帶來了“城市病”,交通擁擠、環(huán)境污染、能源緊張、犯罪率高。損害農(nóng)村的結(jié)果又反過來使城市陷入困境。

2.資本對土地的取代所造成的競爭和壟斷

在封建社會里,農(nóng)民只要有塊土地,加上簡單的工具就可進(jìn)行生產(chǎn)。在發(fā)達(dá)的資本主義社會里,農(nóng)業(yè)中土地所起的作用已經(jīng)很小,起主要作用的是資本。只有能支付各種數(shù)量很大的費(fèi)用的人才能進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

在這種情況下,有較多的資本,才有較大規(guī)模的生產(chǎn),才有較高的經(jīng)濟(jì)效益。資本不足的農(nóng)場逐漸被資本充足的農(nóng)場所合并,使大量的小農(nóng)場破產(chǎn),形成數(shù)量較少的、規(guī)模較大的農(nóng)場。在這種競爭和吞并的基礎(chǔ)上,農(nóng)村便產(chǎn)生了政治上和經(jīng)濟(jì)上的新的不平等。

由于資本在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中起決定作用,城市里的資本家就可憑借雄厚的資本來控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。資本家依靠壟斷資本獲利,又不承擔(dān)農(nóng)業(yè)的風(fēng)險。他們靠壟斷市場操縱價格,擴(kuò)大工農(nóng)產(chǎn)品的剪刀差價。這種現(xiàn)象有人稱之為“城市帝國主義”,“農(nóng)村殖民地”。盡管國家給農(nóng)場一定的補(bǔ)貼,但是農(nóng)業(yè)經(jīng)營者和工業(yè)經(jīng)營者還是存在著差別,貧困人口大部分在農(nóng)業(yè)勞動者中間。

3.高投入取代自然循環(huán)所造的高成本和環(huán)境污染

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是自然經(jīng)濟(jì),農(nóng)業(yè)的各部分是由食物鏈聯(lián)接起來的,靠自身的營養(yǎng)循環(huán)進(jìn)行再生產(chǎn)。進(jìn)入工業(yè)社會以后,農(nóng)業(yè)逐漸走向靠投入大量的物質(zhì)、能量來維持?jǐn)U大再生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)機(jī)械、化肥、農(nóng)藥的制造、耕作、加工、運(yùn)輸,都要消耗礦物質(zhì)能量。甚至達(dá)到投入的能量是產(chǎn)出的五倍。高投入的結(jié)果是高成本。這些大量的投入物本身又污染了食品和環(huán)境。為了提高效率,搞高度的專業(yè)化,單一經(jīng)營,切斷了農(nóng)業(yè)內(nèi)部的聯(lián)系,產(chǎn)生中間物質(zhì)積累,這又加重了污染。更嚴(yán)重的問題是由于城鄉(xiāng)分離,大城市的糞便、垃圾無法返回農(nóng)田,而作為廢物沖入河流,既是極大的浪費(fèi),又是嚴(yán)重的污染。農(nóng)業(yè)本來是創(chuàng)造能量的,現(xiàn)在卻要消耗能量,農(nóng)業(yè)本來是凈化環(huán)境的,現(xiàn)在卻污染了環(huán)境,農(nóng)業(yè)本來是生物的生產(chǎn)過程,現(xiàn)在卻采用工業(yè)的方式。具有發(fā)達(dá)農(nóng)業(yè)的美國也開始覺察到自己的農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了問題。這個關(guān)于有機(jī)農(nóng)業(yè)和無機(jī)農(nóng)業(yè)的爭論,甚至涉及到哲學(xué)思想和社會的穩(wěn)定問題。

4.工業(yè)文化對農(nóng)業(yè)文化的取代所造成的人情冷囊

在農(nóng)業(yè)社會里人們生活在家庭里,家族里,村子里,生活在家庭關(guān)系、親屬關(guān)系、鄰里關(guān)系網(wǎng)里,而且世世代代住在那里,人與人之間被一種和諧的倫理關(guān)系所聯(lián)系,互相之間有一種歸屬感、親近感。一家有事大家?guī)兔Γ槐M義務(wù),不講報(bào)酬。人們雖不富有, 但可得到溫飽。

到了工業(yè)文化取代農(nóng)業(yè)文化以后,原來關(guān)系網(wǎng)被沖散了,出現(xiàn)了社會大分工和社會大競爭,金錢關(guān)系代替了倫理關(guān)系,人成了分工的奴隸、金錢的奴隸,人與人之間關(guān)系顯得冷漠。爾虞我詐,投機(jī)倒把等一些新的不道德行為也增多了。

這四個代替的進(jìn)步性和必然性是無疑的。它使農(nóng)業(yè)這個在原地循環(huán)的產(chǎn)業(yè),成為開放的高速發(fā)展的產(chǎn)業(yè),把大批人從繁重的農(nóng)業(yè)勞動中解放出來,促進(jìn)了人類的重新分工和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變更。然而這種代替在資本主義制度下被扭曲了,而走到了極端,走向反面。其后果不僅影響了農(nóng)村而且影響了城市,影響了整個社會,引起一系列社會問題和環(huán)境問題。

發(fā)展中國家農(nóng)村問題更為嚴(yán)重。在亞洲、非洲、南美洲,都有畸形發(fā)展的大城市和十分貧窮的鄉(xiāng)村,兩者成為鮮明的對比,表現(xiàn)了不發(fā)達(dá)的兩個側(cè)面,成了許多社會問題的根源。由于農(nóng)村的貧窮和就業(yè)困難,迫使農(nóng)民正在擠向不能再擠的大城市里去,使問題更加復(fù)雜。

在社會主義國家,資本主義社會留下來的城鄉(xiāng)差別、工農(nóng)剪刀差等也沒有很好解決。國家雖然作了強(qiáng)制性的規(guī)定,其效果并不理想。一方面舊社會的遺毒不可能馬上消除;一方面在社會主義工業(yè)化過程中,又助長了城市的膨脹。

三、由工業(yè)文化走向工農(nóng)業(yè)綜合文化

農(nóng)業(yè)文化正在被工業(yè)文化所代替,而工業(yè)文化的發(fā)展本身也露出它的不合理性,它像農(nóng)業(yè)文化一樣,在歷史上發(fā)揮了作用,但最終將被更合理的新文化形態(tài)所代替,這就是未來的工農(nóng)業(yè)綜合文化。

馬克思、恩格斯設(shè)想,在未來的共產(chǎn)主義社會里要消滅三大差別,即工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別、體力勞動和腦力勞動的差別。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》里說:“把工業(yè)和農(nóng)業(yè)結(jié)合起來,促使城鄉(xiāng)之間的對立逐步消滅”。①在《反杜林論》里,恩格斯又說:“大工業(yè)在全國的盡可能平衡的分布,是消滅城市鄉(xiāng)村的分離的條件”。②三大差別的消滅,則意味著工業(yè)文化和農(nóng)業(yè)文化差別的消失,工農(nóng)業(yè)綜合文化的形成。

西方學(xué)者所提出的“工業(yè)后社會”理論,其論證資本主義永恒性方面是錯誤的,而其對未來社會的分析還有可取之處。例如由地方自治代替集權(quán)制;以生態(tài)上的合理代替對生態(tài)的破壞;以靈活的分散的小批量生產(chǎn)代替大批量生產(chǎn);以城鄉(xiāng)的合理布局代替城鄉(xiāng)分離;以人的全面發(fā)展代替嚴(yán)格的分工;以人與人之間的和諧代替人與人之間的對立與冷漠等,這些既有工業(yè)文化的特點(diǎn),也有農(nóng)業(yè)文化的特點(diǎn)。

根據(jù)對工業(yè)文化所存在弊端的分析,未來的文化,可能是工業(yè)文化和農(nóng)業(yè)文化的新的綜合。這種想法雖然有黑格爾的“正、反、合”的三段論之嫌,但如果發(fā)展確實(shí)是那樣的話,也是無法回避的。

關(guān)于“新的綜合”的思想,本世紀(jì)七十年代英國的湯因比和日本的池田大作曾以對話的方式發(fā)表過意見。

池田說:“城市中的工業(yè)自動化正在發(fā)展,可以預(yù)料工業(yè)勞動人口將會減少。這樣大概可以設(shè)想,以前由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化向工業(yè),由農(nóng)村集中到城市的人口將發(fā)生逆流現(xiàn)象。這就是說,工業(yè)人口減少,農(nóng)業(yè)人口重新占據(jù)多數(shù),這個推測大概是可以成立的”。“作為今后人類文化的潮流,恐怕不能只單方面地考慮由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會這一個方向。可以考慮從工業(yè)社會向農(nóng)業(yè)社會,或者至少是向工農(nóng)業(yè)并立的社會轉(zhuǎn)化的方向”。

湯因比說:“你說的轉(zhuǎn)換,不僅對農(nóng)業(yè),對解決現(xiàn)在的城市人口問題也是很理想的。產(chǎn)業(yè)革命以后,在技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面的所謂發(fā)達(dá)國家里,大部分人口都被從農(nóng)村吸收到了城市,這是一個社會災(zāi)難。因?yàn)樵诔鞘械墓S和公司工作,作為人的生活方式和謀生的手段,比起農(nóng)村的農(nóng)耕和畜牧來,在心理上的滿足感更少得多”。

關(guān)于向工農(nóng)業(yè)綜合文化發(fā)展、文化發(fā)展的一體化問題,可以從發(fā)達(dá)的資本主義國家近期的一些變化中看出端倪。

發(fā)達(dá)的資本主義國家近二十年來出現(xiàn)了一種“反城市化”的新趨勢。如果說城市化是農(nóng)村人口向大城市集中的過程,那么反城市化則是人口從大城市向小城鎮(zhèn)、向農(nóng)村分散的運(yùn)動過程。這表現(xiàn)在:

①發(fā)達(dá)國家的大城市、特大城市人口的增長慢了下來,甚至開始負(fù)增長。 1975年和1950年比,紐約市人口減少41萬,芝加哥減少53萬,底特律減少52萬。大城市的人口開始向非大城市區(qū)流動。在美國1 970年到1 973年,非大城市區(qū)人口增長4.2%,大城市區(qū)人口增長2.9%。

②圍繞著大城市,人口向周圍的郊區(qū)、衛(wèi)星城區(qū)發(fā)展。大城市的城市中心區(qū)人口大量下降。1 950年美國在大城市周圍的人口為3500多萬,到1970年增加到7630萬。市郊區(qū)人口第一次開始超過了市中心區(qū)的人口,其比例為1.19:1。

③一向集中于城市的制造業(yè)在過去二十年里,開始向小城鎮(zhèn),向農(nóng)村遷移。因?yàn)檗r(nóng)村的地皮廉,水費(fèi)低,勞動力便宜、社會秩序好。③

④現(xiàn)代化的物質(zhì)文化開始在農(nóng)村普及,農(nóng)村也享受著現(xiàn)代文明和新的生活方式。加之交通和通訊的發(fā)展,縮短了社會的空間距離,在分散情況下,同樣可以做到行動方便,信息靈通。

⑤對大規(guī)模的、高專業(yè)化的、高能耗的、工業(yè)式的農(nóng)業(yè),人們也提出了疑問。希望發(fā)展一種規(guī)模較小的、較綜合的、利用分散能源、利用生物技術(shù)、生態(tài)較為協(xié)調(diào)、較為穩(wěn)定、吸收較多勞動力、知識較密集的集約農(nóng)業(yè)。  

⑥在觀念上對農(nóng)村有了新的看法。在美國進(jìn)行民意測驗(yàn),有一半以上人希望住在小城鎮(zhèn)和農(nóng)村。這是基于對小城鎮(zhèn)和農(nóng)村的一種積極的認(rèn)識,認(rèn)為那里沒有污染,交通不擁擠,比較安靜,接近大自然以及人之間的親近感。

新趨勢使農(nóng)村發(fā)生了新的變化。表現(xiàn)在農(nóng)村的非農(nóng)業(yè)人口的增加,建立在農(nóng)村的工廠給農(nóng)村增加了大量的工業(yè)人口。在城郊,一部分人在城市里工作,在農(nóng)村里住宿,其生活基點(diǎn)在農(nóng)村,農(nóng)村建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)有一定的發(fā)展。還有數(shù)量不少的兼業(yè)農(nóng)戶,他們既搞農(nóng)業(yè)又搞非農(nóng)業(yè)。1959年統(tǒng)計(jì),美國有30%的農(nóng)戶每年只從事農(nóng)業(yè)勞動100天,其余時間在從事其他行業(yè)。這樣在一定程度上形成了城市和農(nóng)村結(jié)合,工業(yè)和農(nóng)業(yè)結(jié)合。農(nóng)村已不再是只有農(nóng)業(yè),而是包括各種行業(yè)的綜合社會,是對古代農(nóng)村特點(diǎn)的某些恢復(fù)。雖然這種變化是很小的,但是有意義的,對城鄉(xiāng)對立、工農(nóng)對立的現(xiàn)象有一定的緩解作用。由于人口向農(nóng)村流動,伴隨著與生活供給、公共設(shè)施有關(guān)的行業(yè)發(fā)展了,就業(yè)機(jī)會多了,社會交往、文化娛樂活動活躍起來了,使農(nóng)村社區(qū)有一定的復(fù)蘇。現(xiàn)在美國政府正在組織新的農(nóng)村建設(shè)計(jì)劃,企圖解決農(nóng)村的發(fā)展問題。在西德,注意發(fā)展較多的中小城鎮(zhèn),城鄉(xiāng)的差別較小。但由于長期形成的格局,這個問題不可能得到徹底解決。 

從發(fā)達(dá)的資本主義國家的農(nóng)村變革的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)中,有幾個理論問題和認(rèn)識問題是值得探討的。

①工業(yè)化是否必然導(dǎo)致大城市化(都市化)

現(xiàn)代的工業(yè)一般是集中在大城市里,那里人口集中、交通方便、文化發(fā)達(dá)、技術(shù)先進(jìn)、信息靈通,工業(yè)設(shè)在大城市里有高的經(jīng)濟(jì)效益。而且集中以后,有利于各行業(yè)的配合和公共服務(wù)設(shè)施作用的發(fā)揮。資本家為了迫逐利潤,便拼命往大城市里擠,最后造成了地皮昂貴、能源緊張、交通擁擠、環(huán)境污染,又成為工業(yè)發(fā)展的不利因素。從經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境來進(jìn)行綜合評價,工業(yè)不一定要和大城市相聯(lián)系,不一定要集中在大城市里,城市并不是工業(yè)本身的屬性。有相當(dāng)多的工業(yè)可以辦在小城鎮(zhèn)或農(nóng)村。特別是與農(nóng)業(yè)有關(guān)的工業(yè),盡可以辦在農(nóng)村,既接近原料產(chǎn)地,其副產(chǎn)品又可為農(nóng)業(yè)所利用。如果走城鎮(zhèn)化、農(nóng)村工業(yè)化的路,在農(nóng)業(yè)勞動力向工業(yè)轉(zhuǎn)移時,不會涌向大城市,則工業(yè)化并不會導(dǎo)致都市化。這一點(diǎn)在現(xiàn)代交通、通訊十分發(fā)達(dá)的情況下是有可能做到的。在交通、信息發(fā)達(dá)的社會里,由信息來進(jìn)行協(xié)調(diào),就不必要高度集中,而更趨向于分散。

②農(nóng)村的變革是否必然導(dǎo)致農(nóng)村的蕭條

與上面的問題相聯(lián)系,如果認(rèn)為工業(yè)化并不必然導(dǎo)致人口的集中化,并不導(dǎo)致大城市化,則農(nóng)村的變革和發(fā)展也不會導(dǎo)致農(nóng)村的蕭條。

農(nóng)業(yè)是一個古老而又有無限潛力和無限生命力的部門,它永遠(yuǎn)不會為工業(yè)所代替,它將保持它的基礎(chǔ)地位。一方面農(nóng)業(yè)向深度開展,形成知識密集產(chǎn)業(yè),可以容納更多的就業(yè)人員,另一方面農(nóng)業(yè)的發(fā)展和效率的提高,必然要剩余大量的勞動力。通過城鎮(zhèn)化和農(nóng)村工業(yè)化,可以將農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來的人員就地消化。這樣在農(nóng)村社區(qū)里,保留一定的人口,有農(nóng)、工、商的全面發(fā)展,有科學(xué)、文化、教育、衛(wèi)生及各種服務(wù)行業(yè)的配合,則隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)村的變革,農(nóng)村社區(qū)將繼續(xù)保持繁榮的景象。園林式的小城鎮(zhèn)以及城市生活、農(nóng)村環(huán)境的農(nóng)村居民點(diǎn),是人們安居樂業(yè)的良好場所。大城市將不會有那么大的吸引力。這將有利于使經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的社會問題和環(huán)境問題得到合理解決。

四、結(jié)構(gòu)變革與中國的前景

既然未來的社會有可能是工業(yè)文化和農(nóng)業(yè)文化綜合的社會,那么就產(chǎn)生了另外一個問題,就是在將來完成由工業(yè)社會向工農(nóng)綜合社會的轉(zhuǎn)變中,現(xiàn)在的少數(shù)先進(jìn)工業(yè)國家因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)的調(diào)整會經(jīng)歷較多的痛苦,而陷入逆境中,而目前不發(fā)達(dá)的國家可能比較容易完成這種轉(zhuǎn)變。因而也會發(fā)生在轉(zhuǎn)折關(guān)頭有的先進(jìn)國家變?yōu)槁浜髧遥浜髧易優(yōu)橄冗M(jìn)國家。中國在由農(nóng)業(yè)文化向工業(yè)文化的過渡中成了落伍者,那么在未來,由工業(yè)文化向工業(yè)農(nóng)業(yè)綜合文化的轉(zhuǎn)變中是否會變?yōu)橄冗M(jìn)者?這從理論上說是可能的。湯因比說:“假設(shè)我的推測有說服力,那么中國過去雖然工業(yè)落后,但對將來反而是值得慶幸的事。因?yàn)槁浜螅袊谶^去的一個世紀(jì)里,國運(yùn)衰微,受盡屈辱,但也因此避免了極端的城市化和工業(yè)化。所以或許可以說,這是一個廉價的代價。

與此相反,俄國人和日本人面對西歐各國工業(yè)化的強(qiáng)硬挑戰(zhàn),過于迅速、積極、有效地應(yīng)了戰(zhàn),將來他們會后悔的。換而言之,兩國人民都沉浸在工業(yè)化的波濤之中奮起應(yīng)戰(zhàn),從短期來看,這似乎有先見之明。但是現(xiàn)在我們站在新開拓的更長時期的角度來展望,很快就會判斷出這是近視性的操之過急的應(yīng)戰(zhàn)方法。”④他還預(yù)料,“就中國人來說,幾千年來,比世界任何民族都成功地把幾億民眾,從政治文化上團(tuán)結(jié)起來。他們顯示出這種在政治、文化上統(tǒng)一的本領(lǐng),具有無與倫比的成功經(jīng)驗(yàn)。這樣的統(tǒng)一正是今天世界的絕對要求。中國人和東亞各民族合作,在被人們認(rèn)為是不可缺少的和不可避免的人類統(tǒng)一的過程中,可能要發(fā)揮主導(dǎo)的作用”。 ⑤

從人類歷史發(fā)展的長久過程來看,西方發(fā)達(dá)國家較早進(jìn)入工業(yè)文明,在近代躍居世界的前列。中國在農(nóng)業(yè)文明階段扎扎實(shí)實(shí)地創(chuàng)造最基礎(chǔ)的工作,從近代來說是落后了。從未來的發(fā)展——工業(yè)文明和農(nóng)業(yè)文明的統(tǒng)一來看也許走了一條捷徑。西方社會有西方社會的發(fā)展道路,中國社會有中國社會的發(fā)展道路,不能以某一個階段的先進(jìn)與落后來判斷歷史的長過程。但這決不可以以此為自己的落后作自我安慰,也決不是說中國可以在農(nóng)業(yè)文化階段踏步不前,而是說中國應(yīng)該用自己的方式來發(fā)展工業(yè)文化,實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,并為未來工業(yè)文化與農(nóng)業(yè)文化在高一級階段上的統(tǒng)一這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變創(chuàng)造條件。中國是有希望的,不僅在當(dāng)前,而且在未來。

五、中國農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展

中國農(nóng)村如何變革,發(fā)達(dá)的資本主義國家走過的路我們要不要再走一遍?問題不在于愿望,而在于客觀的必然性。十八世紀(jì)空想社會主義者的愿望雖好,在資本主義的發(fā)展實(shí)際面前都成了泡影。發(fā)達(dá)資本主義國家的農(nóng)村變革,有些是不可避免的,我國也不例外,有些是可避免的,我國可以有自己的做法。

在農(nóng)業(yè)中機(jī)器代替人力的現(xiàn)象是不可免的,而大批農(nóng)民涌入大城市的現(xiàn)象是可避免的;資本的作用超過了土地的作用的現(xiàn)象是不可免的,但是在資本主義國家由此而產(chǎn)生的壟斷、城市對農(nóng)村剝削、工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差在我國的條件下是可以避免的;農(nóng)業(yè)中增加物質(zhì)能量的投入是不可免的,但是那種高投入和工業(yè)式的經(jīng)營方式是應(yīng)該改進(jìn)的。我們應(yīng)避免那些可以避免的東西,用更好的方式來代替它。在社會主義條件下是可以做到這一點(diǎn)的。

1.發(fā)展中小城鎮(zhèn)形成眾多的經(jīng)濟(jì)中心和文化中心,促進(jìn)農(nóng)村社區(qū)繁榮

我國農(nóng)村已有大批勞動力轉(zhuǎn)入非農(nóng)業(yè)的行業(yè),目前在農(nóng)村還有多余的農(nóng)業(yè)勞動力,為了避免農(nóng)業(yè)人口流入大城市,應(yīng)當(dāng)重視發(fā)展中小城鎮(zhèn),形成眾多的、分布合理的經(jīng)濟(jì)中心,來吸收余下來的農(nóng)業(yè)人口。目前全國有五萬多個集鎮(zhèn),每個集鎮(zhèn)達(dá)到五千人,就可容納2.5億人口。江蘇常熟的碧溪鎮(zhèn),五千多人口,吃商品糧的500人,其余為亦工亦農(nóng),白天鎮(zhèn)上上班、晚上騎自行車回農(nóng)村住宿。鎮(zhèn)上辦了六十多個工業(yè)企業(yè),工業(yè)產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的80%。全國已有不少類似的地方實(shí)現(xiàn)了大部分農(nóng)業(yè)勞動力就地轉(zhuǎn)移。

小城鎮(zhèn)也是教育、科學(xué)、文化、娛樂、體育、衛(wèi)生等機(jī)構(gòu)集中的地方,一般都有中學(xué)、科技推廣站、文化站、圖書室、影劇院、衛(wèi)生院,是農(nóng)村的文化中心和信息中心。

利用網(wǎng)格分散布局,避免高集中的布局,是促進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合的基本措施。發(fā)展小城鎮(zhèn)不是權(quán)宜之計(jì),而是促進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合,促進(jìn)農(nóng)村繁榮的戰(zhàn)略問題。

小城鎮(zhèn)的發(fā)展又可促進(jìn)農(nóng)村社區(qū)的繁榮。農(nóng)村社區(qū)就是有一個交換中心 (如農(nóng)村集鎮(zhèn)),周圍有一定數(shù)量的居民點(diǎn),形成一個相對獨(dú)立的社會群體。要建設(shè)好小城鎮(zhèn),使其真正成為一個社區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化、服務(wù)中心。同時要建設(shè)好農(nóng)村居民點(diǎn)。居民點(diǎn)要有一定的規(guī)模,工、農(nóng)、商綜合發(fā)展,有基本的服務(wù)設(shè)施。隨著農(nóng)村變革的發(fā)展,目前的自然村在時機(jī)成熟后可以適當(dāng)合并。陜西省禮泉縣的烽火村,1974年合并了兩個自然村,建成住房50套,并有醫(yī)療室、文化室、中小學(xué)、幼兒園。90%農(nóng)戶住上了二層樓。農(nóng)民生活提高以后會對物質(zhì)、文化、環(huán)境等方面提出更高的要求,我們要從目前住宅建設(shè)轉(zhuǎn)問農(nóng)村社區(qū)的綜合規(guī)劃,建立繁榮的農(nóng)村社區(qū)。

2.選擇與中國資源狀況相一致的農(nóng)業(yè)技術(shù)體系

中國的經(jīng)濟(jì)和文化是中國的國土上生長發(fā)育起來的。經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展一定要和一定的自然環(huán)境相適應(yīng)。大自然將迫使人們選擇與其提供的資源狀況相一致的經(jīng)濟(jì)類型和文化類型。中國人多地少,人均資源較少,存在著脆弱的生態(tài)平衡。中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要節(jié)約資源、保護(hù)資源。

中國的農(nóng)業(yè)應(yīng)有新的能源體系,盡可能根據(jù)當(dāng)?shù)氐臈l件,利用生物能源、再生能源、分散能源,也要使農(nóng)業(yè)本身能制造能量的優(yōu)點(diǎn)充分發(fā)揮出來,以降低農(nóng)業(yè)的外部投入,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。

中國的農(nóng)業(yè)應(yīng)有新的操作程序和技術(shù),運(yùn)用生物工程技術(shù)使農(nóng)業(yè)內(nèi)部的各部分循環(huán)利用,接近于理想的無廢物生產(chǎn),發(fā)揮農(nóng)業(yè)有機(jī)性的特點(diǎn),特別要注意利用城市的糞便、垃圾,既化廢為寶,又減少污染,使農(nóng)業(yè)對城市起凈化的作用,這樣可以使生態(tài)較為協(xié)調(diào),發(fā)揮農(nóng)業(yè)的環(huán)境效益。

中國農(nóng)業(yè)既要有專業(yè)分化,又要有小型、綜合、分散的特點(diǎn),具有更靈活、更大的適應(yīng)性。中國的農(nóng)業(yè)還要成為知識密集的產(chǎn)業(yè),用新的技術(shù),開發(fā)農(nóng)業(yè)的潛力,進(jìn)行深度加工,多層次利用,使農(nóng)業(yè)更加集約化。中國的農(nóng)業(yè)有可能吸收較多的勞動力,這表現(xiàn)出農(nóng)業(yè)的社會效益。

3.發(fā)展中國特色的工農(nóng)業(yè)綜合文化

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長,資金周轉(zhuǎn)慢,規(guī)模小而分散,不穩(wěn)定,技術(shù)進(jìn)步慢,生產(chǎn)效率低,在商品經(jīng)濟(jì)條件下,農(nóng)業(yè)落后于工業(yè),形成了工農(nóng)差別和城鄉(xiāng)差別。

中國近代在淪為半殖民地的過程中,沿海大城市迅速發(fā)展起來,廣大農(nóng)村十分落后。解放以后,注意了農(nóng)村的發(fā)展,但是工業(yè)化過程中剝奪了農(nóng)業(yè),使農(nóng)業(yè)長期處于落后狀態(tài),二元經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象還嚴(yán)重存在。

經(jīng)濟(jì)的二元化必然產(chǎn)生文化的二元化,形成城市文化和農(nóng)村文化,工業(yè)文化與農(nóng)業(yè)文化的差距。

中國目前開始重視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。由于工業(yè)已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ),國家也有條件對農(nóng)業(yè)進(jìn)行投資,使農(nóng)業(yè)與工業(yè)、農(nóng)村與城市協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)工農(nóng)一體化、城鄉(xiāng)一體化。經(jīng)濟(jì)的一體化必然帶來文化的一體化,形成工農(nóng)業(yè)綜合文化。這種新文化不是農(nóng)業(yè)文化的衰退,不是工業(yè)文化取代農(nóng)業(yè)文化,而是吸取農(nóng)業(yè)文化和工業(yè)文化的優(yōu)點(diǎn),形成高一級文化形態(tài)。

我們不能走發(fā)達(dá)國家以犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展工業(yè)、犧牲農(nóng)村發(fā)展城市的現(xiàn)代化道路,而應(yīng)走工業(yè)和農(nóng)業(yè)、城市和農(nóng)村相互促進(jìn)共同發(fā)展的道路。在目前的情況下,應(yīng)更重視農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的發(fā)展。這符合中國的國情和文化傳統(tǒng),也順應(yīng)了未來的工農(nóng)業(yè)文化綜合化的趨勢。文化的發(fā)展是一個創(chuàng)造的過程,中國式的現(xiàn)代化將創(chuàng)造出具有中國特色的社會主義的工農(nóng)業(yè)綜合文化。

注釋:略

【作者簡介】鄒德秀,男,漢族,1936年8月生,河南淅川縣人,中共黨員。1959年畢業(yè)于西北農(nóng)學(xué)院園藝系,留校從事教學(xué)、研究工作至今。1986年由講師破格晉升為教授,1996年被評聘為博士研究生指導(dǎo)教師。曾擔(dān)任國務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心研究員,西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)術(shù)委員會副主任、西北農(nóng)業(yè)大學(xué)社科系主任等職。現(xiàn)兼任中國農(nóng)村社會學(xué)研究會副理事長,陜西省自然辯證法研究會科技史學(xué)會理事,農(nóng)業(yè)部教學(xué)指導(dǎo)委員會公共課組成員。鄒德秀教授研究領(lǐng)域較廣,而且多為交叉學(xué)科,其中包括自然辯證法、農(nóng)業(yè)理論、農(nóng)業(yè)史、中國農(nóng)業(yè)文化、農(nóng)村社會學(xué)等方面。主要成果:先后出版《綠色的哲理》、《中國農(nóng)業(yè)文化》、《世界農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)史》、《區(qū)域貧困與貧困地區(qū)發(fā)展》、《區(qū)域貧困與貧困地區(qū)發(fā)展》、《中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文化的變遷與轉(zhuǎn)型》。發(fā)表論文四十多篇。主持國家自然科學(xué)基金、國家社會科學(xué)基金課題。藝術(shù)創(chuàng)造方面有根雕、石藝、靈藝造型。論文《農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和研究領(lǐng)域的探討》發(fā)表于《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》,獲省政府社科成果三等獎。事跡被收入《中國社會科學(xué)家大辭典》、《中國當(dāng)代教育名人傳略》。


中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)摘自:《中國農(nóng)業(yè)文化》


(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)

免責(zé)聲明:中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)屬于非盈利學(xué)術(shù)網(wǎng)站,主要是為推進(jìn)三農(nóng)研究而提供無償文獻(xiàn)資料服務(wù),網(wǎng)站文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,不代表本站立場,如涉及版權(quán)問題請及時聯(lián)系我們刪除。

欧洲一级中文字幕在线,久久精品综合视频,久久久久久不卡免费,玖玖资源站中文字幕一区二区
亚洲一区二区三区和欧美四区 | 中文字幕色色五月天 | 亚洲人成电影手机在线播放 | 亚洲欧洲国产1区二区 | 一本清日本在线视频精品 | 亚洲国产动漫日韩精品一区 |