本文為李松老師今年7月份在國(guó)家圖書(shū)館舉辦的“鄉(xiāng)村，詩(shī)意的棲居”系列講座整理而得，該系列講座由北京鄉(xiāng)村文化保護(hù)與發(fā)展志愿者協(xié)會(huì)與國(guó)圖講壇聯(lián)合主辦。本文已經(jīng)作者審核授權(quán)。
一、二元結(jié)構(gòu)下認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)土文化
要考慮鄉(xiāng)土生活的現(xiàn)代價(jià)值，從城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的角度去解讀，并進(jìn)行價(jià)值判斷，就要有一個(gè)整體認(rèn)知的過(guò)程。現(xiàn)在，我們提扶貧、小康社會(huì)的建設(shè)以及實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)，都離不開(kāi)鄉(xiāng)村，離不開(kāi)鄉(xiāng)土生活。
在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)前提下，我們進(jìn)行總的價(jià)值判斷，對(duì)進(jìn)入現(xiàn)代或者中國(guó)近30年來(lái)的發(fā)展，“城市，讓生活更美好”的口號(hào)肯定更深入人心。這一口號(hào)是中國(guó)2010年上海世界博覽會(huì)的主題，它是在全球語(yǔ)境下提出的。如果在全球化的背景下去理解國(guó)際的博覽會(huì)，那么，隨著物產(chǎn)的聚集、工業(yè)化成果的展示、到高新技術(shù)的匯聚、歷屆世博會(huì)都與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)，具有鮮明的時(shí)代特征，同理，在上海博覽會(huì)上世界各國(guó)紛紛用高新技術(shù)表達(dá)著自己的文化，這與“城市，讓生活更美好”的主題一起，構(gòu)成上海世博會(huì)所具有的時(shí)代特征。 但是，“城市，讓生活更美好”，這一口號(hào)并非都能用于中國(guó)所有地區(qū)，像貴州省就不能跟著走，貴州省應(yīng)該是“城市與鄉(xiāng)村良好的互動(dòng)，才能讓生活更美好”，我想，這也許就是中國(guó)特色，也是中國(guó)的文化表達(dá)，也應(yīng)該是中國(guó)對(duì)現(xiàn)代化的理性思考
在整個(gè)國(guó)際的主流社會(huì)，或者中國(guó)的主流社會(huì)中，城市代表著未來(lái)，現(xiàn)代化等于城市化。我們對(duì)鄉(xiāng)村有一個(gè)大致的判斷：它經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)；人們?cè)谏鐣?huì)體系中有一個(gè)身份標(biāo)志即農(nóng)民，進(jìn)城了的叫農(nóng)民工或者流動(dòng)人口等；教育，甚至包括能衡量人在社會(huì)的指標(biāo)都是相對(duì)落后的。當(dāng)然現(xiàn)在人們?cè)絹?lái)越關(guān)注到鄉(xiāng)村的生態(tài)空間，也已開(kāi)始消費(fèi)原生態(tài)，如鄉(xiāng)村的農(nóng)家樂(lè)，這里所說(shuō)的農(nóng)家樂(lè)是農(nóng)民為城市人提供的一個(gè)空間，這里有有機(jī)食品和青山綠水，能為城市的人們?cè)谙硎墁F(xiàn)代化成果之后提供的一個(gè)身心放松的場(chǎng)所。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市還會(huì)繼續(xù)往更加現(xiàn)代化的路上走，城市中的高樓也會(huì)繼續(xù)漲高，然而，現(xiàn)在越來(lái)越多的人們關(guān)注到，可能更接地氣的是別墅、四合院等，當(dāng)然，鄉(xiāng)村也看到了這樣的市場(chǎng)前景，因而借此開(kāi)發(fā)利用，讓其成為一個(gè)未來(lái)的消費(fèi)市場(chǎng)，成為一個(gè)可利用的空間資源。
因此，我們就對(duì)鄉(xiāng)村形成了一種基本印象。那么，對(duì)于鄉(xiāng)土社會(huì)，很多人認(rèn)為城市應(yīng)該幫助一下，因?yàn)樗泻芏嗫梢岳玫目臻g，就有很多有待提高的地方。那么在我看來(lái)，社會(huì)上總體的大多數(shù)能不能進(jìn)入小康社會(huì)，全看鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村的人們要富起來(lái)，整個(gè)社會(huì)才可能會(huì)達(dá)到小康，因?yàn)猷l(xiāng)村跟城市的差距顯而易見(jiàn)，因而扶貧是攻堅(jiān)戰(zhàn)。
那么，我們?cè)撊绾握J(rèn)知鄉(xiāng)村？鄉(xiāng)村除了前面說(shuō)到的商業(yè)價(jià)值外，還有什么價(jià)值？我認(rèn)為，鄉(xiāng)村應(yīng)該還具有這樣的價(jià)值，比如生態(tài)文明與社會(huì)和諧構(gòu)成的鄉(xiāng)愁。“鄉(xiāng)愁”的概念，在2013年底召開(kāi)的《中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議》上，習(xí)近平總書(shū)記提到：“讓城市融入大自然，讓居民望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉(xiāng)愁”，隨后2014年初的一號(hào)文件再次加強(qiáng)了這個(gè)信息。鄉(xiāng)愁是什么？到底要留住什么？我覺(jué)得，鄉(xiāng)愁不是一種懷舊，也不僅是兒時(shí)的回憶，不是農(nóng)家樂(lè)，也不是逃離城市后尋求的休閑地方，鄉(xiāng)愁的真正意義，是它的自然和文化生態(tài)。中國(guó)有著非常古老的生態(tài)文明，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的農(nóng)耕文化以及時(shí)代的不斷凝練，它的社會(huì)和諧能力、鄉(xiāng)土社會(huì)的自制和管理能力非常的發(fā)達(dá)，這些是構(gòu)成中華文明的重要組成部分，甚至是一種主要的載體，它延續(xù)著中國(guó)的文化傳統(tǒng)，因此，這種生態(tài)文明在某種意義上是社會(huì)發(fā)展的重要基因。然而，在城市高速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的地區(qū)，我們的很多優(yōu)良的文化傳統(tǒng)丟失的很快，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)卻還能保存著未來(lái)發(fā)展的基因，這不能不說(shuō)是一筆不可或缺的財(cái)富，因此，我們要留住它。
既要認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)愁的生態(tài)文明價(jià)值，也要認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)愁的社會(huì)和諧價(jià)值。那么，從另一個(gè)角度來(lái)看，鄉(xiāng)土是社會(huì)發(fā)展的重要文化基因；鄉(xiāng)土是文化創(chuàng)新發(fā)展的重要源泉。也就是說(shuō)，在全球范圍內(nèi)，文化的多樣性是人類(lèi)未來(lái)創(chuàng)造的源泉，未來(lái)全球化的秩序就是使不同文化的人能在一起和諧相處。而中國(guó)是一種什么樣的文化傳統(tǒng)呢？著名歷史學(xué)家湯因比曾對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化做了很多概括性的論述，他提到，中華文明把多種不同文化融合在一起共同發(fā)展的能力，在全世界范圍內(nèi)都無(wú)與倫比。以此來(lái)認(rèn)知鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村是多樣性的，是各異的，而非同質(zhì)化，這也是我們懷念起家鄉(xiāng)的時(shí)候各有各的不同的原因之一，這些東西都是文化的創(chuàng)造性源泉。
那么，對(duì)于真正的鄉(xiāng)土社會(huì)的價(jià)值，我們可以從時(shí)間和空間的兩個(gè)維度來(lái)理解。從時(shí)間上看，鄉(xiāng)土社會(huì)傳承著非常悠久的歷史文化；從空間上看，它代表了非常多的多樣性，從這兩個(gè)價(jià)值維度來(lái)理解我們未來(lái)社會(huì)的發(fā)展，我認(rèn)為是非常重要的，它不僅能論證中國(guó)鄉(xiāng)土特色的合理性，也論證了中華文明的自我生長(zhǎng)能力和自我延續(xù)的合法性。因此，我們要從傳統(tǒng)當(dāng)中尋找解決現(xiàn)代及后現(xiàn)代社會(huì)問(wèn)題的鑰匙，我個(gè)人以為，從宏觀上來(lái)說(shuō)，人類(lèi)解決未來(lái)問(wèn)題的很多方法在于他的童年，在于他早期的智慧，就像中國(guó)近兩千年以來(lái)一直提到的“天人合一”，人與自然的和諧統(tǒng)一。我們能夠發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)土社會(huì)的這種價(jià)值，也是國(guó)家運(yùn)用公共資源保護(hù)遺產(chǎn)的基本落地起點(diǎn)，也是合理性的存在。
二 、習(xí)俗體系中的鄉(xiāng)土文化
鄉(xiāng)村對(duì)于現(xiàn)在大多數(shù)人城里人來(lái)說(shuō)，還是一個(gè)以旅游為目的的地方。鄉(xiāng)村的習(xí)俗、傳統(tǒng)也都會(huì)吸引著很多的城里人。比如，鄉(xiāng)村的春節(jié)要唱大戲，村里的男女老少都會(huì)趕過(guò)去一起觀看。中國(guó)人過(guò)節(jié)圖喜慶，都喜歡“紅火”這個(gè)詞，日子過(guò)的紅火那就是極致的好了，“紅火”這個(gè)詞是群體性的，不是私人化的，是一個(gè)公共性的詞語(yǔ)，因此，這個(gè)詞本身就很高級(jí)。這樣的鄉(xiāng)土傳統(tǒng)在很多少數(shù)民族中也有不同的表現(xiàn)。
在藏族地區(qū)，它和藏傳佛教不一樣，藏族的中老年人過(guò)節(jié)前都會(huì)排練他們自己的舞蹈，我們城里有廣場(chǎng)舞，農(nóng)村有社區(qū)的舞蹈，但他們更嚴(yán)格、有規(guī)定性。苗族的姊妹節(jié)，過(guò)節(jié)前母親都會(huì)為女孩做一番打扮。我們通過(guò)不同民族的文化習(xí)俗，看到了文化的多樣性，看到了一種豐富的外在符號(hào)。通過(guò)這些符號(hào)，發(fā)現(xiàn)其價(jià)值，但問(wèn)題是，是不是只發(fā)現(xiàn)價(jià)值就足夠，并且認(rèn)知這一傳統(tǒng)了？符號(hào)背后的意義又是什么？能對(duì)我們現(xiàn)代生活以及未來(lái)生活起到什么樣的作用？這就是我們要進(jìn)一步探討的問(wèn)題。
我們拿城市來(lái)作對(duì)比，居民樓的樓道屬于常見(jiàn)的一種公共空間，狹小、環(huán)境差；然而，在貴州黔東南侗族傳統(tǒng)的村落里，坐落著一排排的鐘鼓樓，櫛次鱗比，這些也都屬于公共空間，不屬于哪一個(gè)人、哪一個(gè)家庭，是它當(dāng)?shù)乩习傩展布瘯?huì)的地方。作為文化研究者，我們就會(huì)考慮，這些公共空間是由什么機(jī)制建立起來(lái)？老百姓日常如何維護(hù)？得到的答案是，全是侗族的老百姓自愿出資修建的，自己管理自己治理。而在我們城市化的公共空間中，沒(méi)有這樣的情況，這是二者的差別。我們一直說(shuō)城市現(xiàn)代化，它體現(xiàn)著這個(gè)社會(huì)公共事項(xiàng)的組織和安排能力，然而在鄉(xiāng)土社會(huì)，它們確實(shí)有這樣的能力，確實(shí)做到了對(duì)公共事項(xiàng)的組織和合理安排。那么，現(xiàn)代化的城市公共空間的建構(gòu)與鄉(xiāng)土社會(huì)的傳統(tǒng)相比，問(wèn)題出在了哪里？我覺(jué)得問(wèn)題出在了對(duì)文化傳統(tǒng)的尊重與尊崇上。城市的現(xiàn)代化，不是只有依靠法律、依靠市場(chǎng)等就能解決所有問(wèn)題，應(yīng)該有文化傳統(tǒng)作為支撐，應(yīng)該有城市社會(huì)的公共性。
這種公共性，用藝術(shù)來(lái)表達(dá)的話，試舉一例。侗族的侗族大歌，是一種多聲部、無(wú)指揮、無(wú)伴奏、自然合聲的民間合唱，它的發(fā)現(xiàn)顛覆了世界音樂(lè)史上中國(guó)音樂(lè)沒(méi)有合唱的歷史。大家都知道，合唱來(lái)源于西方，是一種多聲部的集體演奏藝術(shù)，西方的宗教音樂(lè)孕育了這樣的音樂(lè)形態(tài)，包含著一整套的和聲方法。但是，在侗族這個(gè)地方，沒(méi)有教堂、宮廷之類(lèi)的主流渠道獲取，它就是當(dāng)?shù)乩习傩赵谧约禾赜械奈幕寥乐行纬傻摹６弊宕蟾柙谑澜绺鞯氐囊魳?lè)節(jié)上都能發(fā)揮其不同的音樂(lè)音調(diào)，即使將它置于不同的文化環(huán)境中，都是非常和諧的。這樣的文化理念與和聲技術(shù)構(gòu)成的合唱藝術(shù)，是具有公共性的。
我們?cè)賮?lái)看侗族這個(gè)地區(qū)，它并非發(fā)達(dá)地區(qū)，而讓百姓們引以為傲的侗族大歌卻承載并延續(xù)著這個(gè)地區(qū)獨(dú)特的文化。侗族大歌在侗族當(dāng)?shù)匾灿小奥曇舾琛敝f(shuō)，包含兩重意義，一是人與自然的合一，人類(lèi)大量模仿自然的聲音，二是人與人之間的合作，大家合坐在一起對(duì)聲音。可以說(shuō)，追求人與自然和人與人之間關(guān)系的和諧，這種文化價(jià)值觀貫穿與侗族社區(qū)百姓的日常生活之中，在長(zhǎng)期的生產(chǎn)生活實(shí)踐不斷完善并內(nèi)化為一種民俗習(xí)慣，這正是侗族大歌在藝術(shù)上具有獨(dú)特性、優(yōu)秀性的文化基礎(chǔ)。
侗族沒(méi)有文字，在他們的語(yǔ)言體系里，很多現(xiàn)代的字、詞都是沒(méi)有的，也就是說(shuō)在他們的傳統(tǒng)語(yǔ)境中，沒(méi)有這種概念。比如，他們沒(méi)有“鎖”這個(gè)字，在他們所居住的寨子里，為了防火財(cái)產(chǎn)都集中擺放，人居住在兩邊，各家的財(cái)產(chǎn)也都集中在一個(gè)區(qū)域里不上鎖。隨著現(xiàn)代文明的傳播，他們現(xiàn)在是有“鎖”這樣的意識(shí)了。這種公共性農(nóng)耕文明遺留下來(lái)的傳統(tǒng)價(jià)值，對(duì)未來(lái)現(xiàn)代化建設(shè)以及對(duì)未來(lái)現(xiàn)代化建設(shè)的判斷都是有益的。
因此，我們說(shuō)傳統(tǒng)倫理或者傳統(tǒng)價(jià)值的發(fā)現(xiàn)，就是秩序的合理性和可持續(xù)，是以最低的管理成本方式，管理不同的生產(chǎn)力單元。過(guò)去君臨天下，要管理一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族、一個(gè)地區(qū)，都有一整套的管理體系，在發(fā)展過(guò)程中不斷調(diào)試以適應(yīng)新的生產(chǎn)力水平和社會(huì)變遷，以維護(hù)共同體（群體性）利益最大化和成本的最優(yōu)化為目標(biāo)。在中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)，以習(xí)俗體系——文化之網(wǎng)維系的社區(qū)組織和動(dòng)員能力，構(gòu)成了多樣性的生存智慧。這種生存智慧猶如一面鏡子，使我們?cè)谖磥?lái)現(xiàn)代化建設(shè)中，不僅通照過(guò)去，還能照明未來(lái)。這就是我們發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)土社會(huì)、發(fā)現(xiàn)其價(jià)值所要做的事情，它不僅是一門(mén)專門(mén)的學(xué)問(wèn)，也是一種社會(huì)人文素養(yǎng)，對(duì)不同文化，尤其是對(duì)自身文化傳統(tǒng)進(jìn)行探尋的能力和訴求是文化自覺(jué)的基礎(chǔ)。
三、鄉(xiāng)村文化價(jià)值的保護(hù)
任何文化或文明體系如果失去了對(duì)自身文化傳統(tǒng)的深刻了解和認(rèn)知，就失去了具備優(yōu)秀創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)，文化就成為了無(wú)根之苗，無(wú)源之水。這也是黨的十八大以后大力提倡的，要弘揚(yáng)民族傳統(tǒng)文化，具有著深刻的含義，因?yàn)橹袊?guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)有賴于中華民族對(duì)自己民族傳統(tǒng)的重新認(rèn)識(shí)、重新使用，以面向未來(lái)。
現(xiàn)代的鄉(xiāng)土社會(huì)主要被看成被幫助和商業(yè)化的對(duì)象，因此我們有必要重新認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)土的文化價(jià)值。我們了解鄉(xiāng)村，知道它是社會(huì)發(fā)展中的一個(gè)重要方面。我們不僅要從鄉(xiāng)村中發(fā)現(xiàn)其價(jià)值，而且還要有能力、有義務(wù)去保護(hù)它。這些價(jià)值，具有全局意義的鄉(xiāng)土社會(huì)傳統(tǒng)智慧不是城里人的紀(jì)念品，而是要全面伴隨城鄉(xiāng)現(xiàn)代化進(jìn)程的精神財(cái)富。農(nóng)村不僅僅是城市的后花園和擴(kuò)張空間的儲(chǔ)備。鄉(xiāng)土價(jià)值的低估和利益訴求的功利化、庸俗化、多元化，使得鄉(xiāng)土文化保護(hù)表面化、碎片化、商業(yè)化成為常態(tài)。而非自治的“傳統(tǒng)”和“優(yōu)秀”的選擇權(quán)的異化，常常在邏輯起點(diǎn)上就失去了全面可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。
鄉(xiāng)村的很多文化價(jià)值被低估，主要還是表現(xiàn)在以旅游為目的的鄉(xiāng)村規(guī)劃和設(shè)計(jì)上。即使讓社區(qū)組織將人們的力量都凝聚在一起，去打造一種符號(hào)，那么這種保護(hù)的意義并不是很大。我不反對(duì)符號(hào)化的保護(hù)，但是保護(hù)要與當(dāng)?shù)匚幕Y(jié)合，尤其是將群體性共同體文化的核心統(tǒng)一起來(lái)。無(wú)論是社區(qū)的自我管理，還是豐富的民族節(jié)日，其實(shí)都是悠久的傳統(tǒng)，是當(dāng)?shù)乩习傩照鎸?shí)的景觀和生活狀態(tài)。如果將這種常態(tài)設(shè)計(jì)成旅游產(chǎn)品，被人不斷的參觀，是否符合當(dāng)?shù)孛癖姷囊庠福窟@就是在現(xiàn)代社會(huì)，如何關(guān)注鄉(xiāng)土文化，鄉(xiāng)村民俗的進(jìn)入和鄉(xiāng)土社會(huì)是怎樣的關(guān)系，該如何科學(xué)地保護(hù)它們，都值得不斷追問(wèn)。
保護(hù)、重視鄉(xiāng)村文化，并不是通過(guò)保護(hù)讓我們的鄉(xiāng)村文化靜止，而是還要尊重鄉(xiāng)村的文化變遷。鄉(xiāng)村文化，只有跟鄉(xiāng)村的未來(lái)發(fā)展相和諧，跟老百姓過(guò)日子不沖突，才能引動(dòng)我們廣袤鄉(xiāng)村社會(huì)的文化之河長(zhǎng)流。那么，面對(duì)鄉(xiāng)村的發(fā)展，其合理性到底如何判斷？大體而言，鄉(xiāng)村的保護(hù)應(yīng)動(dòng)靜結(jié)合。大家都提“利用性的保護(hù)”和“保護(hù)性的利用”，這兩個(gè)詞完全不一樣，兩者的差別可能就包含著動(dòng)靜之別。從動(dòng)靜結(jié)合的角度來(lái)看，要把村落的文化保護(hù)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)行類(lèi)型細(xì)分，區(qū)別哪些是靜態(tài)的保護(hù)，就是出于公益目的而給予保護(hù)，哪些又是可被利用同時(shí)又能實(shí)現(xiàn)保護(hù)的，哪些是保護(hù)了之后要利用的。我個(gè)人認(rèn)為，最理想的應(yīng)該是利用性的保護(hù)，就是激活它的傳統(tǒng)，并使它在現(xiàn)代的發(fā)展能產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)效益。
鄉(xiāng)土社會(huì)要遵循可持續(xù)的三個(gè)原則：文化尊重、公平發(fā)展、以人為本。首先，面對(duì)任何一種不同的文化，都應(yīng)該平等尊重的對(duì)待。文化要互相尊重，不斷學(xué)習(xí)和理解。以人類(lèi)以何種動(dòng)物作為獲取蛋白質(zhì)的來(lái)源為例，實(shí)質(zhì)上，這是一個(gè)文化問(wèn)題，多樣性、差異性是主要的特征，就像某些地區(qū)有吃狗肉習(xí)俗，但換一個(gè)文化語(yǔ)境就會(huì)引起軒然大波，這是不同文化間傳統(tǒng)的差異，其實(shí)，將很多動(dòng)物置于不同的時(shí)空之中，文化間的不適應(yīng)也多有存在。如果再進(jìn)一步追問(wèn)，將人類(lèi)馴化各種動(dòng)物的歷史過(guò)程置于單一的文化語(yǔ)境之中，這個(gè)過(guò)程是否符合“狗道”或“牛道”也會(huì)成為問(wèn)題，這說(shuō)明全面的了解和理解或許是最好的融合劑，尊重基礎(chǔ)上的相互學(xué)習(xí)交流將伴隨人類(lèi)發(fā)展的全過(guò)程。其次，在鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，要在改變目前的博弈關(guān)系中尋找創(chuàng)新模式，意義的公平發(fā)展要以權(quán)力和利益的公平為基礎(chǔ)，好的社區(qū)自主發(fā)展模式，是可持續(xù)發(fā)展的前提性條件。最后，鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展應(yīng)以人為本，一個(gè)社會(huì)發(fā)展最終是人的發(fā)展，而不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。總的來(lái)講，就是要和諧共享，實(shí)現(xiàn)利益的最大化。
從事文化傳播需要具有基本的文化素養(yǎng)和文化能力，要對(duì)傳統(tǒng)、文化有正確的認(rèn)知，要學(xué)會(huì)尊重他文化，要具備足夠的文化交流的能力，在此基礎(chǔ)上才能去談發(fā)展文化。
鄉(xiāng)土生活傳統(tǒng)的非現(xiàn)代性思維，嚴(yán)重地遮蔽了傳統(tǒng)文化價(jià)值發(fā)現(xiàn)的能力。對(duì)這種遮蔽的排除，不僅僅是文化保護(hù)工作的基礎(chǔ)性工作，更是動(dòng)用國(guó)家公共資源，開(kāi)展文化保護(hù)工作的合法性基礎(chǔ)。在價(jià)值理念上，中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)現(xiàn)代價(jià)值與文化保護(hù)，要求與國(guó)際社會(huì)的文化發(fā)展理念和我國(guó)大眾日常生活在國(guó)家文化發(fā)展目標(biāo)上形成和諧，為國(guó)家和國(guó)際社會(huì)構(gòu)建良好的、可持續(xù)發(fā)展的文化生態(tài)，建設(shè)相適應(yīng)的工作體系；對(duì)我國(guó)文化行政管理系統(tǒng)而言，機(jī)遇和挑戰(zhàn)共存，理論思考與社會(huì)實(shí)踐共存。（鳴謝速記文稿整理志愿者 郭海瑾）
嘉賓簡(jiǎn)介
李松，文化部民族民間文藝發(fā)展中心主任。長(zhǎng)期從事民族民間文化保護(hù)工作，參與國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)民族民間文藝集成志書(shū)編纂出版工程”。目前擔(dān)任國(guó)家社科基金重大委托項(xiàng)目《中國(guó)節(jié)日志》編輯委會(huì)常務(wù)副主任；《中國(guó)史詩(shī)百部》編輯委員會(huì)主任。“中國(guó)文化藝術(shù)資源標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)”主任、“中國(guó)藝術(shù)檔案學(xué)會(huì)”副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)理事等職；并在山東大學(xué)、西南民族大學(xué)、云南大學(xué)、新疆師范大學(xué)等國(guó)內(nèi)多所高校任特聘教授或研究生、博士生導(dǎo)師。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：鄉(xiāng)村文化人 微信公眾號(hào)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
