“高墻圍大院，進門查八遍。”這曾是一些群眾到訪黨政機關的感受。為維持辦公秩序，采取一些安保措施是必要的，但要避免過分“壁壘森嚴”，讓“門難進”助長了官僚主義，把大院圍墻變成橫亙在干群之間的一道“心墻”。試想，哪個老百姓沒事會找上這些機關大院呢？
如今大多數(shù)的黨政機關幾乎絕大部分都門衛(wèi)森嚴，院墻高筑。群眾要到政府部門辦事不僅要經(jīng)過層層盤查，一旦發(fā)現(xiàn)態(tài)度不好，或上訪跡象的，門衛(wèi)就會立馬緊張起來，拒絕入內(nèi)并關緊大門。這種現(xiàn)象不僅把群眾和政府官員完全隔離開來，更讓老百姓感到“堵心”。 老百姓想到政府部門反映一下情況，辦理一些事情，都像對“特務”一樣不停的盤查，甚至有可能因為穿戴和態(tài)度問題被拒之門外，如此高高在上，這道無形的“圍墻”又怎能拆掉？
但就是這道“圍墻”，卻隔出了兩個世界，墻內(nèi)是高貴的政府機關，墻外是草根的貧民百姓。象征權貴的機關圍墻，由幾千年歷史遺留的官僚思維形成。今天，我們常常聽到政府和媒體呼吁，要樹立執(zhí)政為民的思想，要構建以服務為主導的和諧政府，事實上，那道象征權貴的“圍墻”仍然屹立著，不僅屹立在現(xiàn)實中，更是屹立在人民的心中。
人民政府的大門理應向人民敞開，因為人民是主人，官員是主人用納稅錢“雇用”來為人民服務的，公仆沒任何理由不接受主人的造訪。但事實并非如此，各地政府往往以安全和秩序為由，在機關大院周圍高筑墻，多設崗，不讓民眾自由出入，形成人民政府的大門不讓人民進的悖論。人民對此意見很大。
十八大召開以后，我們多次目睹我們的習主席與百姓相融一起的親民事跡，我們多次目睹我們的克強總理下到民間慰問百姓疾苦，而我們的基層機關單位，為什么就不可放低姿態(tài)，做得更親民一些呢？我們?yōu)槭裁淳筒荒苷嬲秊椤皹嫿ê椭C政民關系”做一點實事呢？
政府機關越是“圍墻”高筑，干部對群眾的“戒心”就越強，服務群眾的意識注定不會太高。建設“無圍墻政府”體現(xiàn)了執(zhí)政為民的宗旨，理所當然受到了民眾的歡迎和贊賞。不過，贊賞之余，還應認清一點，即拆了“圍墻”并不等于就建設起了“無圍墻政府”。 而“拆掉機關的“圍墻”容易，拆掉干群間這堵‘心墻’卻困難重重。”換句話說就是，拆除有形的墻易，拆除無形的墻難。
主動拆除“圍墻”，意味著公務員們脫掉了那神圣的鎧甲，也將對公務員們權貴至上的心靈震撼一擊，從此以后，你就與也必須與老百姓一樣，不再享有尊貴！只有這樣，我們的服務意識才能真正形成，我們和諧的政民關系才會真正起步！
主動拆除“圍墻”，這本身就是執(zhí)政自信的表現(xiàn)。主動拆除“圍墻”，也是自覺接受群眾監(jiān)督的有效舉措。“圍墻”沒了，群眾可以隨時隨地登門辦事，那些官僚主義、懈怠等種種不良作風和習氣，頓時沒有了空間。當然，拆除心外的“圍墻”容易，拆除心中的“圍墻”卻并非一推了之那么簡單。
拆了圍墻，更要破除“心墻”；打開大門，更要敞開“心門”。拆掉圍墻，是打掉心墻的第一步，但也只是一小步。假如只是門好進、臉好看，事情仍然難辦，甚至該辦的不辦，那么縱是“沒有圍墻的機關”，也會將黨和群眾隔在玻璃墻兩邊。
每一位黨員干部，都要真正領會中央八項規(guī)定的精神，真正深入群眾，服務群眾，將群眾的冷暖安危時刻放在心上，切實體會黨和群眾的魚水深情。唯有拆除心內(nèi)“圍墻”，才能確保心外的“圍墻”推倒之后，不會再產(chǎn)生新的“溝壑”與“高墻”。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
