核心提示：近來，副縣長辭職的新聞時有耳聞。在許多人仍奮力進入體制“圍城”時，副縣長為何卻選擇跳出“圍城”？
貴州省遵義市鳳岡縣委常委、常務副縣長吳奇凌，任職不足半年突然辭去公職。1月6日，吳奇凌證實已經拿到免職文件，正式脫離體制。他在辭職信中引用民族英雄戚繼光的詩句“封侯非我意，但愿海波平”，一表心聲。近來，副縣長辭職的新聞時有耳聞。在許多人仍奮力進入體制“圍城”時，副縣長為何卻選擇跳出“圍城”？
辭職心聲凸顯價值取向
“封侯非我意，但愿海波平”
作為當地最年輕的具有博士學位的縣領導，吳奇凌曾被看作當地政壇新星。他的辭職報告顯示，辭職的理由主要有兩點：一是去盡孝，二是去充電。他在辭職信中引用民族英雄戚繼光的詩句寫道：“封侯非我意，但愿海波平！”
吳奇凌說，父母支邊新疆后定居武漢多年，因為公務，父親甲狀腺瘤手術自己不在身邊，母親心臟搭橋手術自己也不在身邊，“所以回到父母身邊盡孝的愿望強烈。”
“國家經濟轉型內外環境發生深刻變化，強烈地感覺到自身知識結構的不足，我希望站在更前沿的戰線上挑戰自我、充實能力。”吳奇凌說，這是自己想去充電的原因。
對于未來的工作，吳奇凌透露，會加盟一家總部在武漢的民營企業，“方便陪在父母身邊，又能在市場中繼續學習。”
“國家不缺公務員，農村卻太缺人才”
“北大畢業的34歲副縣長辭職務農”，支持、贊揚、質疑……幾乎所有人都追問一個問題：究竟是什么原因讓年輕的副縣長毅然揮別仕途，回鄉務農？
在接受媒體采訪時，劉濤不止一次說：“一個人的價值，不取決于他所處的位置，而取決于他努力的方向。或許，在副縣長的位子上，很多人都會恭維你。但人家看到的是那個位子，而不是你這個人。”
“國家有很好的政策，也做了很多扶持工作。比如，修路架橋。但如果農村沒有人帶頭發展實業，農民沒有嘗到甜頭，農村的人仍然會流失，農村的地依然會拋荒。留守兒童、空巢老人的問題很難得到解決。”
在父母前兩年搬到長沙之前，每年劉濤都會回跑馬村住一段時間。看著農村的日益破敗，他憂心不已。“如果再不有所作為，這里就真正荒了。”劉濤說：“時間等不來的，你不能等到退休再去做。不要說30年，再過五年、十年就真沒人了。”
“我想要的是能夠自我掌控的生活”
一份“副縣長辭職感言”在網上被頻繁轉發，“辭職獲批，雖然有點曠日持久，且法定程序尚未走完，不過木已成舟，可以長長地舒口氣了，吁……”
對于周慧的辭職，網上各種各樣的評論和猜測都有。有說是“反腐敗反裸官的大環境下水緊魚跳”的一種寫照；有人認為，是整頓風氣之下官員的責任和壓力更大的體現；有人認為，這表明在新形勢下官員們的選擇路徑和從業思路的多樣化；還有人則認為這可能是“吃飽了想全身而退”的一種選擇，或還有什么讓人不知道的神秘背景……>>
周慧對媒體說，自己的同學換過十來份工作的也有，“這一次辭職，只不過是換了個工作”。
周慧的感言中還提到，有長輩對他的辭職表示質疑，但周慧用“夏蟲不可語冰”來回應。他認為，每個人都應遵循自己內心的想法去選擇自己的生活，“我想要的是自由的，是能夠自我掌控的生活。”
逃離“圍城”情緒被放大
在一些人印象中，官員有權力、有地位、待遇好，主動辭職必是有了包括頭腦不太正常在內的所有猜想。這是我們當下社會一種根深蒂固的價值觀，當然與諸多的社會現象有直接的因果關系。但是，隨著經濟社會的發展，對人生價值的多元化追求，越來越成為社會的主流情緒。越來越多的人開始依據內心的真實想法去生活，一些人“想要自由地過上能夠自我掌控的生活”的愿望越來越強烈。
真正應該關注和反思的，是促進讓官員們退出的機制常態化，讓社會和他們的親人對這樣的事情不莫名驚詫，甚至感覺到“晴天霹靂”。
關于公務員辭職的一條條熱門新聞，讓逃離“圍城”的情緒有意無意地被放大了。
《瞭望》新聞周刊記者在基層調研發現，個別地方辭職公務員數量有所增加，但整體上公務員隊伍未現明顯變化，未到大規模成“潮”的程度。
值得關注的，是公務員辭職年輕化的傾向。據北京市大興區政府有關負責人說，“走的都是比較年輕、高學歷的人。老同志沒那么多想法，企業也不需要。從長遠來看，這種現象應該引起重視。”
事實上，副縣長或者其他公務員的辭職和其他人一樣，只是正常的職業選擇，各有各的理由，也見證著各自的追求、向往與脾性。
中國鄉村發現網轉自：新華網1月7日
(掃一掃，更多精彩內容！)
