昨天，京華時報記者從知名網絡爆料人周筱赟處獲悉，貴陽市中院近日受理了他起訴畢節市政府、貴州省政府的7個行政訴訟案件，并于1月12日正式立案。周筱赟于去年申請畢節市政府公開1.77億元“畢節市留守兒童專項救助基金”相關信息，后認為畢節市政府的7項答復內容答非所問，向貴州省政府提起行政復議申請，遭駁回，周筱赟因此向貴陽市中院起訴畢節市政府及貴州省政府。（1月14日 《京華時報》）
又是一起公民個人就信息公開起訴政府的事件。其他的不多說，我們先來疏理下時間線。2015年6月16日，周筱赟首次申請相關信息公開，7月9日，政府回復信息不存在；7月22日，周筱赟繼續申請公開，7月26日，畢節試驗區財政信息網公布了《全市 2013年-2015年留守兒童關愛專項資金使用情況》，8月12日，政府對其申請信息給予了答復。
不難發現，之前畢節市關于留守兒童專項救助基金的信息是沒有公開的，因為政府直接回復信息不存在。正是在周筱赟的一次次申請或者是“逼迫”中，才有了《資金使用情況》的公開，以及答復內容。我們甚至可以直接猜測，此項工作以前或許都沒有專門管理過，直到有人申請公開，政府才急了，才馬上安排人收集、統計相關數據。所以，緊急趕制出來的結果，即便是第二次答復，也只會是“籠統總數”，談何明細。
還記得，2012年畢節發生的5名留守兒童在垃圾箱內死亡事件，在社會上引起多大轟動。人們紛紛指責政府的不作為。畢節市政府當然也是痛下決心，說在當地已經設立了留守兒童關愛基金，要對生活困難的留守兒童進行補助。可是，三年時間過去了，要不是去年6月再次發生的畢節4名留守兒童喝農藥自殺事件，以及周筱赟的一次次追問，是不是連畢節市政府自己都不再記得當年曾立下的承諾？
政府發生危機事件后第一時間采取措施消除影響，是理所應當；民眾每天面對海量信息而自然過慮、遺忘，也是正常現象。可是，民眾遺忘不代表政府就可以遺忘，民眾未監管不代表政府就可以不作為。“人無信不立，業無信不興，國無信則衰”。人尚且還講究誠信，更何況是政府？說到做到，就是政府的基本信用。對政府來說，每次危機事件都應當是一次深刻教訓，采取措施消除影響只是第一步，關鍵是如何將這些措施真正貫徹落實，明確到日常工作中，以避免類似危機再次發生。
民眾當然要監管，而且還要不斷強化，可再怎么監管，終究只是推動工作的外在壓力。因此，最重要的，還是政府應當形成做什么、怎么做、為什么做的內生動力。牢記每一次危機教訓，內化于心外化于形，通過定要求、建制度、強考核、嚴問責等措施，多管齊下，從根源上消除危機發生的可能。否則，說到做不到，屢屢被“打臉”，政府就不該只是“臉”疼了，還要“心”疼了。信用沒了，民心都失了，還不會“疼”嗎？
(掃一掃，更多精彩內容！)
