大家好！很榮幸有這么一個(gè)學(xué)習(xí)教育的機(jī)會(huì)，我作為一名科研人員，在這里我在這個(gè)平臺(tái)，這個(gè)信息交流中平臺(tái)中，是非常難得的學(xué)習(xí)交流的機(jī)會(huì)，這是我第二次參加，我們在這里，就是說能夠感知到很多其他研討會(huì)，包括昨晚的那個(gè)討論，很多其他研討會(huì)感受不到這種激情，還有很多新的觀點(diǎn)，在新的思想上。今天我們這幾位老師是這樣的，讓我不讓我感覺到這進(jìn)新的思維和幽默。我跟吳老師也是一樣的，我也不是搞耕地問題的，剛才幾位老師有很多觀點(diǎn)，很多不同層次的，賀老師講的就是有不同方面的觀點(diǎn)。

    第一，很多值得我學(xué)習(xí)的，很多東西，我們還需要消化，還需要研究。那么我在這里說，講的是什么，就是一個(gè)學(xué)習(xí)的，是什么了，我最近在陳愛巧里面，確定了講話找到了一個(gè)觀點(diǎn)，就是民生優(yōu)先，“富民優(yōu)先”，注重一個(gè)土地制度的一個(gè)曲線。那么由此我就是結(jié)合那個(gè)孫老師的一些東西，這個(gè)一個(gè)什么曲線了，我覺得孫老師講的很多觀點(diǎn)，發(fā)展的企業(yè)化，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的市場化。這個(gè)可能也就是成為一個(gè)“富民優(yōu)先”的這么一種曲線，關(guān)于這么一個(gè)東西，這個(gè)東西包括公平公正的東西，那就是民生的問題。我曾經(jīng)和孫老師探討的問題，就是到底的現(xiàn)在的社會(huì)的不管是利也好，其他的作用也好，到底是“民生優(yōu)先”還是這個(gè)“富民優(yōu)先”。我們的觀點(diǎn)屈從于這個(gè)比較，應(yīng)該是“民生優(yōu)先”。注重的這是我的點(diǎn)觀點(diǎn)，我談不上評(píng)論，我是來學(xué)習(xí)的啊。因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)，昨天曾老師一個(gè)觀點(diǎn)，發(fā)展不協(xié)調(diào)是當(dāng)前一個(gè)非常之關(guān)鍵的問題。那么在土地制度上也應(yīng)該有一個(gè)問題，一個(gè)文化。因?yàn)檫@個(gè)土地產(chǎn)生的一系列的問題，導(dǎo)致可能是富有的越來越富有，貧窮的他經(jīng)營的體制和制度相關(guān)聯(lián)。他沒有辦法，他搞不活，總是保持原地，甚至還有告退。錯(cuò)的越來越錯(cuò)，那么說這個(gè)社會(huì)問題就越來越大，社會(huì)仇富的心理可能就會(huì)越來越嚴(yán)重。那么我覺得這個(gè)問題，所以我在這個(gè)方面，包括孫老師講的包括發(fā)展的企業(yè)化，他展示的是一個(gè)企業(yè)發(fā)展，他很有效率的，企業(yè)為了這個(gè)效率，群眾利益，他企業(yè)不一定他有對(duì)社會(huì)的責(zé)任，但是他最大的趨向利益，利益最大化。

    再一個(gè)可能通過搞農(nóng)村的土地、宅基地，這個(gè)扭轉(zhuǎn)，交地啊，還可能造成的一個(gè)情況就是資本的下鄉(xiāng)，那么資本的下鄉(xiāng)，它是來自農(nóng)村，他是來穿錢穿地的。從他衍生一種趨向，所以很多的東西，我還需進(jìn)一步消化。這是我認(rèn)為的一個(gè)觀點(diǎn)，那么所以說要“民生優(yōu)先”，所以在當(dāng)前的這個(gè)情況下我們覺得這個(gè)制度的符合一種惠民，公平的一種政治趨向。包括那個(gè)昌平老師講的，要產(chǎn)民共享這個(gè)土地的這個(gè)，我認(rèn)為這個(gè)東西更多地是公平，一種民生，要么完善其他的共同政策配套，來保證農(nóng)民的這種權(quán)利，保護(hù)農(nóng)民在這個(gè)不管是失地也好，還是什么的情況下也好，很好的生活，生存下去。

（王文強(qiáng)系湖南省農(nóng)村發(fā)展研究院副院長）