編者按：構建中國哲學社會科學自主知識體系，是黨中央賦予中國哲學社會科學界重大而光榮的戰(zhàn)略任務，是新時代中國哲學社會科學發(fā)展的戰(zhàn)略目標。2024年10月12日至13日，由中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化智庫主辦的“中國農(nóng)村發(fā)展學學科建設與自主知識體系學術研討會”在京召開，來自全國20多個高校和科研院所的眾多農(nóng)村發(fā)展研究領域的專家學者齊聚一堂，就建設具有中國特色的農(nóng)村發(fā)展學學科體系與自主知識體系展開深入研討和廣泛交流。為引導學術界加強和深化相關研究，本刊特邀部分與會權威專家基于在此次研討會上的發(fā)言撰寫文章形成一組筆談，以饗讀者。
黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關于進一步全面深化改革 推進中國式現(xiàn)代化的決定》要求：“創(chuàng)新馬克思主義理論研究和建設工程，實施哲學社會科學創(chuàng)新工程，構建中國哲學社會科學自主知識體系?！敝泄仓醒朕k公廳印發(fā)的《國家“十四五”時期哲學社會科學發(fā)展規(guī)劃》要求，加快構建中國特色哲學社會科學，增強哲學社會科學的主體性、原創(chuàng)性，加快中國特色哲學社會科學學科體系、學術體系、話語體系建設。中國農(nóng)村發(fā)展學是中國哲學社會科學的重要組成部分，構建其自主知識體系，要統(tǒng)籌加強學科體系、學術體系和話語體系建設，更好地堅持問題導向和守正創(chuàng)新。
一、問題導向
問題是時代的聲音，也是學科發(fā)展的動力和學科形成的核心價值所在。中國農(nóng)村發(fā)展學作為人文社會科學的重要分支，要能立得住、可持續(xù)并贏得廣泛認可，必須直面中國農(nóng)村發(fā)展實踐中的核心問題，形成較為獨特的研究對象、研究方法、研究視角和研究邏輯，科學回答“是什么，為什么、依靠什么”的問題。中國農(nóng)村發(fā)展學應主要研究中國作為發(fā)展中大國走向現(xiàn)代化過程中的農(nóng)村發(fā)展問題，涉及經(jīng)濟、政治、社會、文化、生態(tài)等方面的發(fā)展及相互作用。中國農(nóng)村發(fā)展學要注意基于對中國農(nóng)村發(fā)展問題的大量調(diào)研和現(xiàn)實考察（例如，各有側重的宏觀觀察、案例研究和數(shù)據(jù)分析，或全景式觀察、解剖麻雀式分析、顯微鏡式研究的有機結合），發(fā)現(xiàn)有較強透視力、前瞻性和創(chuàng)造性的理論觀點、研究方法、研究視角和分析邏輯，揭示中國農(nóng)村發(fā)展問題的本質(zhì)、演變邏輯、運行規(guī)律和未來走向，推動中國農(nóng)村發(fā)展學學科體系、學術體系、話語體系建設。豐富多彩的中國農(nóng)村發(fā)展實踐是構建中國農(nóng)村發(fā)展自主知識體系必須珍惜的底蘊和沃土。立足國情農(nóng)情和發(fā)展階段特征，研究中國農(nóng)村發(fā)展的現(xiàn)實問題，回應中國農(nóng)村發(fā)展和走向現(xiàn)代化過程中的實踐需求，助力實現(xiàn)人民特別是廣大農(nóng)民對美好生活的期待，是中國農(nóng)村發(fā)展學義不容辭的使命擔當。推進中國農(nóng)村發(fā)展學知識創(chuàng)新、理論創(chuàng)新和方法創(chuàng)新，歸根結底要為解決中國農(nóng)村發(fā)展問題服務。
中國農(nóng)村發(fā)展學也要注意基于對中國農(nóng)村發(fā)展歷史和階段轉(zhuǎn)變的回顧、對不同階段發(fā)展狀況和發(fā)展需求的比較、對城鄉(xiāng)關系演變的分析，客觀評價中國農(nóng)村發(fā)展的成就與問題，揭示中國農(nóng)村發(fā)展的規(guī)律與演變邏輯，以推動中國農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展，促進發(fā)展成果的社會共享?；厮葸^去有利于更好地面向未來、引領時代。因此，中國農(nóng)村發(fā)展學研究必須將中國農(nóng)村發(fā)展史甚至相關學術史研究放在重要地位。只有這樣，才能更好地揭示中國農(nóng)村發(fā)展過程中制度創(chuàng)新、政策創(chuàng)新的來龍去脈和演變邏輯，更好地把握當前中國農(nóng)村發(fā)展所處的歷史坐標和未來走向，也才能更好地把握中國農(nóng)村發(fā)展學科傳承的脈絡。何況，改革開放以來中國農(nóng)村發(fā)展的過程，也是中國農(nóng)村經(jīng)濟結構、發(fā)展方式轉(zhuǎn)型和中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型交織的過程。在此過程中，城鄉(xiāng)經(jīng)濟結構和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型、城鄉(xiāng)經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)復雜的互動關系。因此，應注意用轉(zhuǎn)型發(fā)展視角、制度經(jīng)濟學和歷史學相結合的眼光觀察中國農(nóng)村發(fā)展，構建中國農(nóng)村發(fā)展學自主知識體系，以彰顯其傳承性和民族性。
習近平總書記強調(diào)：“堅持問題導向是馬克思主義的鮮明特點。”“只有聆聽時代的聲音，回應時代的呼喚，認真研究解決重大而緊迫的問題，才能真正把握歷史脈絡、找到發(fā)展規(guī)律，推動理論創(chuàng)新?！钡陀^地說，當前，在中國農(nóng)村發(fā)展學及相關學科中，用模型導向代替問題導向、用數(shù)量分析代替經(jīng)濟社會關系分析的現(xiàn)象還是比較嚴重的。舉例來說，研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有的不去考察其鮮活的發(fā)展實踐、演變邏輯和發(fā)展趨勢，有的不去調(diào)研其現(xiàn)實困難、問題和利益相關者行為，而是將其簡單化為一個量化指標，用官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)、其他團隊的調(diào)研數(shù)據(jù)去“跑回歸”，就得出所謂的研究結論和政策建議。類似研究在近年許多課題申報書甚至公開發(fā)表的論文中并不鮮見，甚至有人“好心”建議他人這樣做“出成果最快”，不必傻乎乎地去做調(diào)研。有些研究者在高水平刊物發(fā)表了不少文章，但在討論中國農(nóng)村發(fā)展政策時基本“無話可說”。這些情況很難不讓人相信中國農(nóng)村發(fā)展學研究的改進空間很大。畢竟，中國農(nóng)村發(fā)展學應該是經(jīng)世致用之學。當然，筆者在此無意否認經(jīng)濟計量學模型和數(shù)量分析方法的重要性，無意否認中國農(nóng)村發(fā)展學研究者應該有基礎研究、應用研究和政策研究的分工，不反對利用他人的調(diào)研數(shù)據(jù)甚至二手資料去做研究。而且，筆者始終認為，任何嚴謹?shù)难芯糠椒ǘ际侵档米鹬氐?，不同學者可以各有其比較優(yōu)勢。在此，筆者只是強調(diào)中國農(nóng)村發(fā)展學研究首先應該根植于中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化實踐，重視影響中國農(nóng)村發(fā)展的經(jīng)濟、社會、政治、文化和生態(tài)因素及相互間的關系，而不能脫離真問題，甚至將問題偽化，去做那些實際上脫離真問題的偽“研究”。
當前，中國農(nóng)村經(jīng)濟社會加速轉(zhuǎn)型，發(fā)展環(huán)境的不穩(wěn)定性和不確定性明顯增加。因此，中國農(nóng)村發(fā)展學自主知識體系建設更要注意聚焦真問題、關注本原型問題，甚至需要關注哪些不是學科真問題?！柏澏嘟啦粻€”“種了別人地，很可能荒廢自己田”，很可能因此丟失學科核心價值。例如，美國、澳大利亞的農(nóng)村發(fā)展問題，不是中國農(nóng)村發(fā)展學需要關注的真問題，但美國、澳大利亞農(nóng)村發(fā)展過程有哪些經(jīng)驗教訓值得中國借鑒，這是中國農(nóng)村發(fā)展學可以關注的真問題。又如，單純的中國糧食安全問題，是中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學的研究任務，并不是中國農(nóng)村發(fā)展學的研究任務；而糧食安全對農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展的影響，卻是中國農(nóng)村發(fā)展學不容回避的課題。
二、守正創(chuàng)新
習近平總書記強調(diào)：“對文化建設來說，守正才能不迷失自我、不迷失方向，創(chuàng)新才能把握時代、引領時代。”這句話對于構建中國農(nóng)村發(fā)展學自主知識體系同樣富有指導意義。當前的中國農(nóng)村發(fā)展學研究雖然存在這樣或那樣的不足，但其未來發(fā)展仍必須基于其現(xiàn)有基礎和歷史遺產(chǎn)，尊重其長期的歷史積淀，不宜采取簡單否定的態(tài)度。當前，世界百年未有之大變局加速演進，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會結構加速轉(zhuǎn)型，導致中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的外部環(huán)境和內(nèi)在條件都在不斷發(fā)生變化，中國農(nóng)村發(fā)展學研究需要堅持守正創(chuàng)新。
近年來，數(shù)字技術深入發(fā)展，深刻改變著經(jīng)濟社會發(fā)展方式和研究范式，導致創(chuàng)新甚至部分重塑中國農(nóng)村發(fā)展學研究范式的重要性迅速凸顯。但是，這并不意味著構建中國農(nóng)村發(fā)展學自主知識體系不需要堅持守正創(chuàng)新。因為中國農(nóng)村發(fā)展學自主知識體系首先是一種知識有序組合的整體，而一條陳述能被稱得上是知識，必須滿足被驗證過、正確、被人們相信這三個條件（郁建興和黃飚，2023）。雖然數(shù)字技術對中國農(nóng)村發(fā)展乃至中國農(nóng)村發(fā)展學自主知識體系構建的影響日益廣泛且深刻，但這種影響仍處于動態(tài)變化中并充滿不確定性；在當前乃至可以預期的將來，這種影響即便具有局部顛覆性特點，也很難斷言其具有全局性、整體性的顛覆性影響，更不具備知識必須滿足的前述三個條件。近年來，有些學者積極探索機器學習方法在農(nóng)村發(fā)展研究中的應用，這種努力值得肯定。但是，如果不注意分析影響中國農(nóng)村發(fā)展的經(jīng)濟、社會、政治、文化和生態(tài)因素及相互間的關系，只是簡單地將相關研究任務交給“機器學習”完成，這種“重機器不重人”的研究的質(zhì)量如何就很難說了。就總體而言，對機器學習方法的應用應該秉持開放、謹慎態(tài)度，將其置于邊際創(chuàng)新而非主流創(chuàng)新的地位是合適的。何況，數(shù)據(jù)質(zhì)量和可用性、機器學習模型的復雜性和可解釋性、潛在的數(shù)據(jù)資源壁壘和研究的可復制性，類似問題都在很大程度上加大了應用機器學習方法的局限性。至少從目前來看，機器學習方法還難言成熟。要反對“炫技主義”，警惕盲目迷信機器學習甚至濫用該方法導致?lián)p害中國農(nóng)村發(fā)展學的自主性和可持續(xù)性。
堅持守正創(chuàng)新，要求中國農(nóng)村發(fā)展學自主知識體系構建需更加重視學科體系、學術體系和話語體系建設的“三位一體”，協(xié)同推進其體系化研究、學理化闡釋、學術化表達和大眾化傳播。從正常理解看，農(nóng)村發(fā)展學科的范圍遠大于農(nóng)林經(jīng)濟管理學科。但是，在現(xiàn)行《授予博士、碩士學位和培養(yǎng)研究生的學科、專業(yè)目錄》中，農(nóng)林經(jīng)濟管理是管理學的一級學科，農(nóng)村發(fā)展是其下所包括的6個主要二級學科之一。換句話說，農(nóng)村發(fā)展僅作為二級學科，與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理等二級學科平行。這種狀況欠合理，只能是權宜之計。無論從內(nèi)涵、外延看，中國農(nóng)村發(fā)展學應該成為與農(nóng)林經(jīng)濟管理學科平行的學科。加強中國農(nóng)村發(fā)展學學科體系、學術體系和話語體系建設，需更加重視思想、范式、模式和研究視角創(chuàng)新，始終堅持思想重于技術、方法要為發(fā)現(xiàn)和解決問題服務。
中國農(nóng)村發(fā)展學要堅持守正創(chuàng)新，需要從尊重概念規(guī)范和學術話語的一致性做起。以糧食安全問題為例，其他國家沒有與中國“糧食”概念內(nèi)涵一致的術語，國際可比的概念是谷物。在中國，糧食按作物品種包括谷物、豆類和薯類。聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織所稱“food security”準確譯法是“食物安全”，其中，食物的范圍遠大于中國“糧食”的范疇。還有學者在研究糧食安全時，把“糧食”概念拓展到大食物觀意義上的“食物”概念。概念是思維的細胞，也是學術對話的基礎?；靖拍罡菍W科大廈之根基。概念的不一致，將使學術討論和學術對話失去共同基礎，進而導致“各說各話”問題。研究中國的糧食安全問題，可以參照聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織關于食物安全的理念，秉持大食物觀視野，但不宜將糧食安全與食物安全、將“糧食”與大食物觀中的“食物”等同。大食物觀實際上要求在糧食之外拓展解決食物安全的路徑。
堅持守正創(chuàng)新，還需要注意根據(jù)問題導向完善研究方法。近年來，許多研究者重視農(nóng)戶問卷調(diào)查及其數(shù)據(jù)分析，為此耗費了大量人力、物力，其敬業(yè)精神值得欽佩。但許多問題需要注意不同利益相關者的反應，單從農(nóng)戶視角未必能形成全面準確的判斷。例如，關于農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型問題，除農(nóng)戶外，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營（服務）主體甚至地方政府都是重要的利益相關者。農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的進展在很大程度上取決于不同利益相關者行為的互動及整合協(xié)調(diào)，僅開展農(nóng)戶問卷調(diào)查是不夠的。堅持問題導向和守正創(chuàng)新，需要基于問題導向，重視對不同利益相關者視角的綜合研究。
(作者系中國宏觀經(jīng)濟研究院二級研究員、中國農(nóng)村學會副會長。中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《中國農(nóng)村經(jīng)濟》2024年第11期）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
