“書記，書記，不下功夫去扶貧，只剩書書、記記，怎么能行？”很多第一書記對扶貧領域出現的形式主義、官僚主義，既深惡痛絕又深感無奈。（12月18日 人民日報）
消除貧困是全面建成小康社會的重要標志。十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央將脫貧攻堅擺在了治國理政的突出位置，全國6000多萬貧困人口穩定脫貧，這是歷史性的成就。但是，越往后脫貧難度越大，越是困難的疊加期，面對越來越難啃的“硬骨頭”，廣大扶貧干部就應該以更堅定的決心，更精準的措施，超常規的力度攻城拔寨，攻堅克難。然而改來改去的扶貧表格，形式多樣的扶貧驗收卻早已讓基層扶貧干部精疲力盡，不得不痛徹呼吁：“不怕事多任務重，就怕要求不實用。”
“為了迎接檢查，一個貧困戶光身份證號就填了幾百次，一個貧困村一年花在打印上的錢不少于2萬元。”這種不停填表迎檢的形式化扶貧難道不正是一種變相的腐敗？眾所周知，迎檢資料是全面反映精準扶貧，精準脫貧全過程的載體，是脫貧攻堅檔案的基礎和原始的依據，做好做全本無可厚非。然而，朝令夕改的扶貧表格不僅加大了基層政府的財政負擔，更難以讓基層扶貧干部將更多的精力投入到提高脫貧成效和質量上去，這又怎能打贏這場惠及萬民的脫貧攻堅戰？
形式化扶貧說到底跟考核驗收不重實際不無關系。檢查組進村驗收主要還是看工作有無痕跡，而扶貧資料又能最全面，最直觀的展現扶貧工程和幫扶成果。試想，若連最基本的印證資料都沒有完成，又怎能證明扶貧工作的成效？但面對省、市、縣、鄉各級督導組不統一的驗收標準，基層扶貧干部只能疲于應付，資料扶貧，數字脫貧早已成為常態，而這又怎能真正提升貧困群眾獲得感和滿意度?在“互聯網+政務”日益流行的今天，全國扶貧子系統已成為各個基層扶貧干部的標配，既然已能通過“互聯網+”讓扶貧檔案填寫，修改更加方便快捷，那何不統一用之？這樣既然能減輕基層政府的財政負擔，又能讓基層扶貧干部把更多的精力投入到幫扶實效上去，何樂不為？
不重實際的考核驗收說到底跟各級的“注意力政績”有直接關系。比如，為了迎接檢查，有的村制作大型標識牌、宣傳牌，花費數萬元，只為了讓檢查組看著舒服。這樣把扶貧工作重心放在“領導注意”上，實則是為了自己的“注意力政績”。這樣的形式主義，官僚主義，折射出的是作風問題，反映出的是腐敗現實。
基層扶貧干部最反感“花架子”，最歡迎“搗實錘”。誠然，要杜絕形式化扶貧，一方面各級扶貧干部必須始終牢記為人民謀幸福，為民族謀復興的初心和使命，將人民對美好生活的向往，作為我們一切工作的出發點和落腳點，為之努力，為之奮斗，為之奉獻；另一方面還得從建立科學合理的考核驗收體系入手，讓更加科學合理的考核驗收體系引導基層扶貧干部回歸“扶貧一線”主戰場，為打贏脫貧攻堅戰保駕護航。
（作者單位：四川省三臺縣八洞鎮人民政府）
(掃一掃，更多精彩內容！)
