鄉村青年鄉土情感的淡薄化現象
——以安徽Q自然村落為例
自上世紀五六十年代以來，鄉村社會所固有的鄉土情感產生了巨大變化，現代居民一直以脫離農門進入城市社會為最大夢想，而隨著高考制度的恢復以及外出城市打工的機會興起后，一些有幸能留在城市的現代鄉村青年精英幾乎全部廢棄了家鄉的家業，更沒有落葉歸根而把家鄉作永久性居住地的意愿。此外，現代鄉村青年（包括流出的鄉村青年）身上已經不再具有了父輩、祖輩身上的那份非常強烈的同鄉認同感、歸屬感，對作為家鄉的鄉村社會的牽掛、依戀情感也在日益消退。那么什么是鄉土情感？鄉土情感何以在新生代鄉村青年身上出現了淡薄化現象？
筆者為此通過簡單隨機抽樣形式抽取了Q自然村落50歲以上（含50 歲）處于父輩祖輩的居民與16-35歲處于子輩孫輩的青年居民（其中包括了一些流出Q自然村落的青年社會精英）各50名，進行了研究。
一、鄉土情感及鄉村青年鄉土情感淡薄化表現
鄉土情感，是指鄉村社會居民或曾經的居民對家鄉社會所產生的一種牽掛、依戀的歸屬性情感的總稱。鄉土情感主要包括以下方面：樂安重遷情感，指樂于依賴于土地農耕生活而不想離開本土從事經商等生活方式的情感傾向；落葉歸根情感，指即使離開了鄉村的家鄉，但依然懷有回歸故里永久居住的情感傾向；同鄉認同歸屬情感，指同鄉人之間基于同鄉事實而自然產生的一種親切感、認同感、歸屬感、樂于互助的情感等；如此等等方面。
鄉村青年的鄉土情感的淡薄化現象總體表現為與其父輩、祖輩們相比，其鄉土情感日益淡薄化，具體表現為其身鄉土情感在以下方面呈現出淡薄化或喪失現象：
1、樂安重遷情感減弱，積極外出到物質與文化水平相對高的城市社會里，以謀求永久性居住機會與工作機會或暫時打工機會。
研究顯示，對于“您愿意離開家鄉到城市尋找居住與工作機會嗎？”這一問題，青年受訪者中 80%選擇“很愿意或愿意”，只有 15% 選擇“不太愿意或不愿意”，另有 5%的人選擇“無所謂”；父輩祖輩受訪者中 58%的人選擇“選擇很愿意或愿意”，24%選擇“不太愿意或不愿意”，18%選擇“無所謂”。
2、落戶鄉村社會并把其作為安身立命之所的永久居住意愿情感喪失，而脫離農門走出鄉村社會的意愿卻越來約強烈。
研究發現，對于“如果遷居城市可能的話，您是否還愿意留在您家鄉并視其為立身安命的永久居處？”這一問題，高達 95%的青年受訪者和88%的父輩祖輩受訪者選擇了“不愿意”。
3、以地緣和血緣為基礎的同鄉認同歸屬感淡薄化，鄉村青年相互之間聯系正趨向日益平淡和陌生，鄰里的互助與家族的互助在日益消失，同鄉認同歸屬感呈現衰退傾向。
研究顯示，對于“甲乙雖是同鄉但彼此互不認識，更無平常交往，甲陷入困難而慕名尋求具有幫助能力的乙的幫助時，您認為①乙應該幫助甲嗎？②甲獲得乙幫助的可能性有多大？”的問題，46%的青年受訪者認為“乙應該幫助甲”，而 70%的父輩祖輩受訪者認為“乙應該幫助甲”，而對于甲獲得乙幫助的可能性問題，兩者出現驚人相似的選擇，46%的青年受訪者和40%父輩祖輩受訪者選擇了“不太可能”，32%的青年受訪者和36%的父輩祖輩受訪者選擇了“可能”，12%的青年受訪者和16%的父輩祖輩受訪者選擇了“很可能”，10%的青年受訪者和18%的父輩祖輩受訪者選擇“不清楚”。
這從側面反映了，父輩祖輩們的同鄉認同歸屬感較高，大都認為基于同鄉的事實就該理所當然地相互幫助，而處于子輩孫輩的青年們的同鄉認同歸屬感相對較弱，大都認為同鄉的事實并非必然成為相互幫助的理所當然的基礎，因此，兩者在“乙是否應該幫助甲”問題上表現出較大差異性。而兩者在“甲獲得乙幫助的可能性”問題上選擇的相似性，側面說明了鄉村社會存在同鄉認同歸屬感的淡薄化以及由此而來的同鄉互助減少的客觀事實。
鄉村青年鄉土情感這三個方面情感淡薄化現象又是相互影響和相互作用的。樂安重遷情感的減弱與永久居住意愿情感的喪失，使得鄉村青年居民不注重鄉村永久性人際關系的打理與投入，與他人相互之間關系多為一次性關系，使得鄉村社會共同親密情感在日趨喪失，人們之間趨向陌生，導致同鄉認同歸屬感的進一步衰退。
反過來，同鄉認同歸屬情感的衰退與居民關系趨陌生化又強化了永久居住意愿情感的喪失傾向與樂安重遷觀念情感的進一步的淡薄化傾向。三者相互作用的最終結果則是鄉村社會居民或曾經的居民對家鄉社會所產生的一種牽掛、依戀的歸屬性情感在淡薄化或喪失，也就是鄉村社會本身所具有的鄉土情感的淡薄化或喪失。
二、鄉村青年鄉土情感淡薄化的社會原因
社會心理學認為，情感作為一種較為穩定的心理性反應，是人對客觀外部環境作出的一種持久性反應，情感主體所處的社會物質與人文環境是情感得以形成的社會基礎，并影響甚至決定著情感的內容與特征及其變遷，是情感變遷的決定性原因。那么，這種鄉土情感作為情感的一種，其社會基礎是什么呢？其社會基礎是如何改變，又怎樣影響著鄉土情感的變遷的呢？何以引起了鄉村青年鄉土情感的淡薄化現象呢？
◆ 鄉土情感得以產生的社會基礎
筆者認為，鄉土情感得以產生的社會環境基礎有四。首先就是傳統鄉村社會具有城市社會所不具有的兩大特色，這是鄉土情感產生的兩大基礎：一是鄉村社會是一個以土地自由流轉為基礎的自由性社會，也就是說，鄉村社會是一個保障人的基本生存但并不限制人發展的相對較為自由的社會；二是鄉村社會是一個以血緣和地緣為基礎的情感性社會，也就是藤尼斯所謂的禮俗社會。鄉土情感產生的第三個基礎是鄉村社會與城市社會的區分是自然而非人為的，二者的界限是模糊的、相通的。鄉土情感產生的第四個基礎是傳統孝道文化思想。
傳統的鄉村社會的鄉土情感是以土地自由流轉制為核心的社會物質基礎、以禮俗社會為核心的社會形態基礎、以城鄉社會間自然區分為核心的社會自由基礎、以傳統孝道文化為核心的社會文化基礎等四大社會基礎相互作用的產物。
其中以土地自由流轉制為核心的社會物質基礎使得鄉村社會成為人們的一種對自由而簡單生活方式的向往對象，為鄉土情感的形成奠定了最基本的社會物質基礎；以禮俗社會為核心的社會形態基礎使得鄉村社會成為人們的一種留戀、懷念與向往的精神情感家園，為鄉土情感的存在奠定了精神理想基礎；而以城鄉社會間自然區分為核心的社會自由基礎則使得鄉村社會成為鄉村居民可進可退的根據地，為鄉土社會的形成構建起了自由空間環境；傳統孝道文化基礎則為鄉村社會居民提供了人生價值解釋，為鄉土情感形成與維持提供了思想理論基礎。
◆ 社會客觀環境變遷是鄉村青年鄉土情感淡薄化的根本原因
黑格爾的至理名言——存在即合理，揭示客觀現存的一切事物都有其存在的客觀基礎，然而客觀現存事物得以存在的基礎一旦發生改變或喪失，該事物將遲早會改變或喪失其客觀存在性。同樣，鄉土情感隨著其賴以存在的社會基礎的改變或喪失也將發生程度不同的變遷。這種鄉土情感的變遷體現在鄉村青年身上就是鄉村青年鄉土情感的淡薄化現象。
1956年社會主義公有制改造完成后，中國社會進入一個公有制一統天下的時代，人民公社化運動把鄉村社會都被納入了人民公社的統一模式范疇之中，任何私有的經濟模式都被消滅干凈，原來一切鄉村社會所有的民間組織都被取締，作為原來基層社會自治基礎的家族的權力也被極大地削弱，國家權力幾乎接替了所有民間權力，深入到鄉村社會的每一個角落，開始了對個人生養病死全方位的支配。
在鄉村社會，隨著鄉村土地公有制的確立，城鄉二元戶籍的確立，以農業補工業的“剪刀差”經濟政策的實行，加之大躍進運動的展開與浮夸風的盛行，鄉村社會成為一種束縛于土地之上的、貧窮落后的靜態社會，鄉土情感得以存在的社會制度性物質基礎及自由的社會環境基礎發生了改變甚至喪失。相對于城市社會而言，鄉村社會更顯物質貧乏與自由有限。
城鄉社會之間存在的巨大經濟與自由落差構成了鄉村青年居民樂安重遷觀念情感的減弱與永久居住鄉村意愿情感的喪失的客觀現實基礎。這是許多懷有人生夢想的青年本身人性趨樂的客觀使然。這一點在調查中得到說明。在研究調查中發現，對于“您不愿意把鄉村社會作為安身立命的永久居住地的主要原因是什么？”這一問題，95%的青年受訪者和93%的父輩祖輩受訪者選擇“鄉村社會的經濟貧困”和“鄉村社會教育機會及社會保險方面的不足”。
而隨著鄉村社會80年代以后的外出打工經濟模式的興起，作為鄉土情感得以存在的社會文化基礎的中國傳統孝道文化思想在幾經沖擊下也發生了變遷，鄉村居民的社會價值觀與孝道思想也隨之發生巨大的改變。這種變化在本來受傳統孝道文化影響較弱的青年身上就更為明顯。
如在Q自然村落里，與父輩、祖輩相比，新生代青年居民的祭祖遵先思想相對淡薄，香火觀念大大淡薄化，生育觀念有所改變，相應地，他們樂安重遷情感與落葉歸根情感也呈現很大程度的淡薄化傾向。
在50-70年代里，“尤其是在‘反右’及十年'文化大革命'期間，實行群眾間相互檢舉、揭發和批斗的階級斗爭擴大化的群眾運動，極大地沖擊和破壞了社會成員之間的信任關系”，人與人之間關系變得不確定或緊張，甚至夫妻之間、父子之間的信任都成為問題，這樣以人際信任為基礎的親密情感必然減弱或喪失；此外，當鄉村社會中一切具有家族血緣性與地緣性質的東西被視為封建流毒而遭受批判與打壓時，傳統鄉村社會中的家族觀念、地緣聯系遭到極大的沖擊。這最終導致了以血緣與地緣為基礎的、具有親密情感特征的禮俗社會的衰退，鄉村社會的人際情感在日趨淡薄，因而鄉土情感得以存在的精神性社會基礎正在喪失或變遷。
在調查中，對于“與城市社會相比，您覺得家鄉主要的優勢是什么？”的問題，絕大多數受訪者認為，鄉村社會的主要優勢是“鄉村社會富有人情味”或“鄉村社會貼近自然，環境好”。這說明了鄉村社會固有的優勢在于鄉村社會是以親密情感為基礎的禮俗社會。
然而傳統鄉村社會曾特有的這一讓人倍感親切的、令人懷念的、最具吸引力的富有人情味的禮俗社會特征，正在日漸淡薄化。隨著而來的是鄉村居民對家鄉的鄉村社會的懷念、留戀情感的淡薄化，也就是鄉土情感總體性的日漸淡薄化。這一點在鄉村青年身上更為明顯。
總之，隨著鄉村社會中鄉土情感得以存在的四大社會基礎的改變，鄉土社會正在一天天喪失著其鄉土性，鄉土情感也隨之發生了很大程度的變遷。鄉土情感的變遷以及由此導致的鄉村青年鄉土情感的淡薄化現象，將對社會發展產生多方面的影響，比如，一方面，鄉村青年鄉土情感中的樂安重遷、落葉歸根情感的淡薄化將促進中國社會城市化的進程，另一方面，鄉土情感中的永久性居住鄉村社會意愿的喪失及同鄉認同歸屬情感的淡薄化，將導致鄉村社會精英人才的流失與鄉村社會凝聚力的削弱，進而將對鄉村社會的建設與發展產生制約性影響。
中國鄉村發現網轉自：社會學了沒
(掃一掃，更多精彩內容！)
