一、引言
隨著農業資源環境約束不斷加大，促進農業生產方式由傳統粗放向綠色高效模式轉變，對加快農業現代化進程、推進生態農業發展的現實意義越發凸顯。農戶積極采納以高效節水灌溉與測土配方施肥為主的環境友好型技術，是農業綠色發展的微觀基礎。通常出于成本收益的考慮，農戶對高成本與高風險、周期長、見效慢的環境友好型農業技術的采納意愿不強；另外，由于環境友好型技術的集成關聯性，采納技術后的預期產量、市場價格等收益波動也對農戶采納該類型技術的深入性與穩定性產生著重要影響。除受異質性稟賦條件的影響外，農戶采納環境友好型技術的成本收益效率與生產組織化與專業化程度關系密切。相比“自上而下”的農業技術推廣模式，農戶以有效采納技術為目的，自發組織形成的技術相關服務與技能擴散更能滿足農戶自發采納技術的需求，并通過彌補特定技術條件劣勢與有效銜接農戶和市場，為環境友好型技術采納的增效提供新的可能性方式。盡管如此，由于異質化程度的加深，部分農戶會因不愿組織發起技術相關服務，或者由于難以承擔組織運行成本或利潤空間被擠壓、甚至無法獲取實質性服務等原因選擇自主采納技術。因此，從環境友好型技術的特性出發，研究異質性稟賦條件下的不同農戶技術采納路徑對環境友好型技術的采納效率的影響機制與作用效果，對促進環境友好型技術在微觀層面的推廣擴散具有重要意義。
本文以農戶采納環境友好型技術的路徑差異及其在全要素生產率提升機制與實證分析為核心研究內容，在分析方法上兼顧技術的集成關聯性和“干中學”與“示范效應”的技術擴散效應。具體是基于黃淮海與環渤海設施蔬菜優勢產區的調研，對農戶采納環境友好型技術的路徑選擇與增效機制進行剖析，并結合協方差層次分析法與共前沿面分析法對該類型技術的集成采用強度與不同技術采納路徑的增效效果進行刻畫與實證比較分析，旨在識別環境友好型技術的有效采納路徑，為地方政府推動農戶積極深入采納環境友好型技術，進而推進高效綠色的農業發展轉型提供理論依據與實踐參考。
二、理論與實證分析框架
（一）農戶環境友好型技術的采納路徑與增效機制的理論分析
基于全要素生產率分析框架與農戶經濟行為理論，從技術采納過程與效率評價兩個角度，對農戶采納環境友好型技術的路徑選擇與增效機制進行剖析。農戶對環境友好型技術的采納決策基于該類型技術的特征。環境友好型技術具有高成本、高風險性，以及跨期正外溢性下的收益緩慢性與集成關聯特征。在此基礎上，農戶會綜合考慮包括土地、勞動、資本等要素條件以及管理能力等稟賦，選擇與之適應的技術采納路徑。若農戶選擇參與技術相關服務，可能獲得與環境友好型技術相關的配套物資購買、技術指導以及針對采用該類型技術生產農產品的優質特征進行的市場營銷與價格信息傳遞上的便利，還有可能在統一生產與技術管理中，通過技能擴散提升相對技術水平，即主要通過提升技術采納后的組間技術轉化率、縮小其與組內其他農戶的技術水平差距來增效。若農戶選擇自主采納，則需要依靠以往技術經驗來增效，即依靠個人稟賦獲得技術采納后的組內前沿面擴張與個體技術效率改善。為識別農戶采納環境友好型技術的有效路徑，有必要對自主采納與參與服務兩種路徑選擇下的增效效果進行實證層面的分解。
（二）多階段技術增效的實證分析
要評價農戶環境友好型技術采納的全要素生產率效果，需要明確該類型技術采納程度的衡量標準。環境友好型技術往往不限定于一項具體技術，而是一系列密切相關的技術措施的集合，技術采納決策存在較強的序貫性、依賴性，以及替代或互補關系。農戶可能選擇采納系列技術措施中的一種或幾種，體現出不同程度的采用強度，因此不能僅僅用是否采納技術進行判斷，為此，本文結合協方差層次分析法對此類型集成技術的采用強度進行測算。
此外，農戶自發采納技術是預期其能擴展生產前沿面或改善效率，選擇不同技術采納路徑導致了不同的增效方式與兩個層次的生產效率差異，且由于生產前沿面的差異不具有效率上的可比性。因此，本文采用共前沿面分析法，分別從組內相對技術水平和組間技術轉化率兩個層次對兩種技術采納路徑下的效率提升效果進行實證分解，并據此進行綜合效率上的比較分析。
三、實證結果與比較分析
本文的實證測算結果包括環境友好型技術效果的組內技術效率與組間技術轉化率兩個階段。第一階段，基于組內技術效率的實證結果表明：在自主采納與參與服務兩種不同技術采納路徑選擇下，農戶所處的生產前沿面不同。參與服務農戶的環境友好型技術采用強度與生產前沿面的擴張呈現顯著“U”型關系；自主采納農戶采納環境友好型技術的經驗能緩解技術非效率損失。參與服務農戶的兩型技術要素投入產出彈性較高，即兩型技術資本的密集化能更加擴張其生產前沿面，且機電投入與勞動力呈現明顯的替代；自主采納農戶的土地、勞動投入產出彈性較高，種肥與機電投入對勞動具有明顯替代作用，種肥與機電投入存在明顯互補性。自主采納農戶的老齡化現象產生的負面效率影響顯著，而受教育程度會緩解參與服務農戶的技術非效率損失；較高資本投入密度與生產經營積極性有助于普遍緩解農戶的技術非效率損失。參與服務與自主采納農戶的平均組內技術效率分別為0.702和0.621，即參與服務農戶組的組內技術水平差距較小，說明參與服務促進的統一生產過程有利于促進“干中學”與“示范效應”下的技能擴散，有助于縮小農戶組內部的技能水平差距。第二階段，基于組間技術轉化率的實證結果表明：基于環境友好型技術優勢的市場營銷能顯著提升農戶組間技術轉化率，技術指導與價格信息服務的效果不顯著，技術配套物資購買服務反而降低了農戶組間技術轉化率；盡管從平均組間技術轉化率看，參與服務農戶的平均技術轉化率相對自主采納農戶低6.45%，但結合組內平均技術效率后的綜合效率要高5.79%。
四、結論與政策性建議
本文在剖析農戶對環境友好型技術的不同采納路徑及其增效機制基礎上，充分考慮環境友好型技術的集成關聯性與生產前沿面差異下的效率可比性，構建了協方差層次分析法與共前沿面分析的組合模型，并基于黃淮海與環渤海設施蔬菜優勢產區959個農戶樣本進行了客觀系統性的實證比較分析，得到研究結論包括：（1）在自主采納與參與服務兩種不同技術采納路徑選擇下，農戶所處的生產前沿面不同；參與服務農戶對環境友好型技術采用強度的深化有助于越過初期損失，擴張生產前沿面；自主采納農戶主要依靠采納環境友好型技術的經驗來提升組內技術效率。（2）基于環境友好型技術優勢的市場營銷能顯著提升農戶組間技術轉化率，而技術配套物資的購買服務反而降低了農戶組間技術轉化率。（3）以參與服務方式采納環境友好型技術農戶的綜合效率較高，“干中學”與“示范效應”下的技能擴散是其中主要的增效機制。
本文基于農戶環境友好型技術采納路徑與增效實證結論，得到以下政策性建議：（1）統一生產的技能擴散在縮小農戶環境友好型技術采納的技術水平差距上作用顯著，應鼓勵農戶積極發起或參與環境友好型技術相關服務；同時，應引導新技術掌握能力較差或技術經驗不夠豐富的農戶參與服務，分享環境友好型技術帶來的增效紅利。（2）針對采納環境友好型技術所生產農產品的優良屬性進行市場營銷有助于提升技術采納的效果，應著力推進農業生產與生產性服務行業的融合，借助互聯網營銷與電子商務平臺進行有針對性的宣傳。（3）采納環境友好型技術的投入成本較高，技術指導與價格信息服務的增值作用尚不明顯，降低了農戶發起或參與技術相關服務的積極性。建議借助遠程技術服務和大數據信息服務平臺，對應用環境友好型技術專業生產操作與所生產農產品價格信息進行深度服務；并結合相應的技術補貼政策與眾籌模式，提高市場信息透明度，降低采納環境友好型技術的成本。此外，參與服務的技術采納路徑還能篩選出土地規模較大、以技術資本的密集性投入替代勞動以及人力資源素質與積極性較高的農戶來深入采納環境友好型技術，是更應提倡的技術采納路徑。
作者簡介：董 瑩,華南農業大學經濟管理學院； 穆月英,中國農業大學經濟管理學院。
中國鄉村發現網轉自：《中國農村觀察》2019年第2期 微信公眾號（原創）
(掃一掃，更多精彩內容！)
