一套三間房組成的辦公用房門上掛著“接待室”，實(shí)際上卻是“一把手”局長專用辦公室，且總面積嚴(yán)重超標(biāo)。武漢市蔡甸區(qū)科技和信息化局局長等多名干部，因此受到黨紀(jì)處分。（來源于：10月2日，人民網(wǎng)）
大道至簡，有權(quán)不可任性。不得不說，近來黨政機(jī)關(guān)騰退和清理超標(biāo)辦公用房為時已久，成效斐然。很多地方清理了少則幾萬、多則數(shù)十萬平方米的超標(biāo)辦公用房，陷入了“無奈”的閑置尷尬，實(shí)在讓人痛心。如今，出租、拍賣等市場化處置無疑開啟了“破冰之旅”。在筆者看來，辦公用房超標(biāo)，更要嚴(yán)防權(quán)力“發(fā)威”，方能順民心民意。
曾經(jīng)，肯定和質(zhì)疑儼然是“孿生姊妹”，騰退超標(biāo)辦公用房也從未逃離此“魔咒”。當(dāng)下，各地執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定精神，不少地方將騰出的辦公用房進(jìn)行市場化方式處置，如出租、拍賣等。于是乎，有網(wǎng)友向中紀(jì)委提出，根據(jù)《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對浪費(fèi)條例》有規(guī)定稱，“嚴(yán)禁出租出借辦公用房，已經(jīng)出租出借的，到期必須收回”。那么，是否意味著各地不應(yīng)對多余出來的辦公用房進(jìn)行市場化處置？
樹欲靜而風(fēng)不止。近年來，機(jī)關(guān)辦公樓奢華之風(fēng)備受大眾的關(guān)注，其內(nèi)部的辦公用房更是“秀外慧中”。毋庸置疑，坐擁超標(biāo)辦公室本質(zhì)上是追求奢靡享受，但清退行動的關(guān)鍵在于超標(biāo)辦公樓既要清退更要合理處置。為此，如何通過加強(qiáng)后續(xù)安排，避免發(fā)生新的浪費(fèi)是新的命題。在壓縮超標(biāo)辦公房的同時，也讓多余的房子實(shí)現(xiàn)其自身價值，這才是清理之初衷。
超標(biāo)違規(guī)，浪費(fèi)同樣是腐敗。其實(shí)，《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對浪費(fèi)條例》對黨政機(jī)關(guān)辦公用房的使用和管理早就“有約在先”。黨政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和本單位“三定”方案，從嚴(yán)核定、使用辦公用房。凡是超規(guī)模、超標(biāo)準(zhǔn)、超投資概算建設(shè)的辦公用房項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況限期騰退超標(biāo)準(zhǔn)面積或者全部沒收、拍賣。據(jù)此，對超規(guī)模、超標(biāo)準(zhǔn)、超投資概算建設(shè)的辦公用房項(xiàng)目，可以進(jìn)行出租、拍賣等市場化處置，也理應(yīng)是“照章辦事”。
“成由勤儉敗由奢”。黨政機(jī)關(guān)辦公用房理當(dāng)嚴(yán)格管理，推進(jìn)辦公用房資源的公平配置和集約使用。當(dāng)下，各地凸顯的辦公用房超標(biāo)亂象，拍賣不失為權(quán)宜之計(jì)，但更要嚴(yán)防權(quán)力“發(fā)飚”。在筆者看來，唯有讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，把潛藏在官員執(zhí)政理念中的“官本位”徹底清除干凈，才能讓“民本位”意識理性回歸，迎來群眾的鼓與呼。
作者單位：四川省鹽亭縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
