您現(xiàn)在的位置: 鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn) > 首頁 > 三農(nóng)資訊

馬亮:換成城鎮(zhèn)戶口就能增收嗎?

[ 作者:馬亮  文章來源:中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)  點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2017-11-20 錄入:王惠敏 ]

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),日益拉大著城鄉(xiāng)居民的收入差距。在其中,戶籍限制扮演了不容忽視的角色。相對(duì)于農(nóng)村戶口,城鎮(zhèn)戶口使居民可以享受更優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)和更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。這在一定程度上助長(zhǎng)了城鄉(xiāng)收入差距。

目前,為了縮小差距,許多中小城市都放松了落戶限制,并在大力推動(dòng)進(jìn)城務(wù)工人員的市民化。但是,打破戶籍限制真對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距有幫助嗎?

宏觀上看,不同戶籍之間收入差距巨大。在1993年時(shí),農(nóng)村戶口的居民比城鎮(zhèn)居民的收入還高,但是很快這種差距就反轉(zhuǎn)過來、并且越拉越大了。到2000年,城鎮(zhèn)居民的收入平均比農(nóng)村居民的高27%,而到了2009年這一差距則進(jìn)一步拉大到75%。

這些數(shù)據(jù),很容易讓人得出“戶籍是導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距主要原因”的結(jié)論。但是,有研究者指出,這樣的討論忽視了“個(gè)人特質(zhì)”。

他們認(rèn)為,以往的討論都是使用一次性調(diào)查資料、或者不同時(shí)期對(duì)不同人群的調(diào)查數(shù)據(jù),而這樣的做法忽視了兩種戶籍人口的能力、生產(chǎn)力等個(gè)人特征差異,以至于夸大了戶籍對(duì)收入的影響。

于是,研究者使用了“中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查”數(shù)據(jù)進(jìn)一步探究了戶籍與收入的關(guān)系,而這組數(shù)據(jù)中包含對(duì)單獨(dú)個(gè)人的重復(fù)調(diào)查。在選取的數(shù)據(jù)范圍中,受訪者至少被調(diào)查兩次、最多則被調(diào)查了七次。而調(diào)查期間,受訪者中約有9%的人將其農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口、7%的人則把城鎮(zhèn)戶口轉(zhuǎn)為農(nóng)村戶口。

在這樣的情況下,一個(gè)人的戶口登記類型改變了,但是他本人的能力或生產(chǎn)力等“固有特征”卻沒有發(fā)生變化。如果此時(shí)仍然能夠發(fā)現(xiàn)他的收入明顯增加的話,就可以判定戶口的確是導(dǎo)致收入增加的主要原因之一。這樣,就可以將固有特征考慮在研究中,從而精確估計(jì)戶口對(duì)收入的影響。

而這樣一來,研究者卻發(fā)現(xiàn),戶籍對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響微乎其微。如果不考慮一個(gè)人的固有特征,那么從農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口可以使其收入增加30%;但是如果將這個(gè)人的其他因素都考慮在內(nèi),那么城鎮(zhèn)戶口所帶來的收入增加則將為不到8%。

此外,研究者還發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)戶口只會(huì)增加男性收入,而不會(huì)增加女性的收入。這意味著,對(duì)于男性而言,戶口可能會(huì)影響收入;而對(duì)女性來說,戶口對(duì)其收入而言則毫無意義。這可能是因?yàn)槟行钥梢酝ㄟ^城鎮(zhèn)戶口得到更好的就業(yè)機(jī)會(huì),而女性則通常很難。與此同時(shí),少數(shù)民族從城鎮(zhèn)戶口得到的收入增加效應(yīng)明顯大于漢族的。對(duì)于少數(shù)民族居民而言,如果將農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口,其收入可以增加16%。

這項(xiàng)研究表明,雖然戶籍限制的確是造成城鄉(xiāng)收入差距的原因之一,但是其重要性不應(yīng)過分高估。即便放松、乃至徹底放開某些城市的戶籍限制,城鄉(xiāng)之間的固有差異仍然難以在短期內(nèi)抹去。與戶口相比,各地區(qū)之間在基礎(chǔ)設(shè)施、政府治理、公共服務(wù)、教育和就業(yè)機(jī)會(huì)等方面的差距,可能是更主要解釋收入差距的原因。

放松戶口限制可能并不會(huì)快速縮小城鄉(xiāng)收入差距,當(dāng)然也無助于在短期內(nèi)使過去是農(nóng)村戶口的人們得到更多收益。與之相比,加大政府在基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域的財(cái)政投入,降低城鄉(xiāng)之間和地區(qū)之間在各方面的巨大差距,可能是更加值得探索的發(fā)展路徑吧。

 

    中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:政見CNPolitics 微信公眾號(hào)


(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)

免責(zé)聲明:中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)屬于非盈利學(xué)術(shù)網(wǎng)站,主要是為推進(jìn)三農(nóng)研究而提供無償文獻(xiàn)資料服務(wù),網(wǎng)站文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,不代表本站立場(chǎng),如涉及版權(quán)問題請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除。

欧洲一级中文字幕在线,久久精品综合视频,久久久久久不卡免费,玖玖资源站中文字幕一区二区
日本女一区二区三区 | 亚洲午夜成激人情在线影院 | 日韩精品免费一区二区亚州V日韩 | 亚洲自产一区二区 | 起碰97视频在线观看国产 | 在线精品视频一区二区三四 |