我國農(nóng)村稅費改革時，為完善村級公益事業(yè)建設機制，取消“村提留”和“兩工”，探索建立了村民一事一議籌資籌勞制度。2007年1月，國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了農(nóng)業(yè)部《村民一事一議籌資籌勞管理辦法》。2017年2月，《國務院辦公廳關于創(chuàng)新農(nóng)村基礎設施投融資體制機制的指導意見》明確要求，充分調(diào)動農(nóng)民參與積極性，合理確定籌資籌勞限額，鼓勵農(nóng)民和農(nóng)村集體經(jīng)濟組織自主籌資籌勞開展村內(nèi)基礎設施建設。黨的十九大報告提出了新時代實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的宏偉藍圖。要認真貫徹落實中央有關精神，完善村民一事一議制度，引導億萬農(nóng)民擼起袖子加油干，建設宜居宜業(yè)的幸福美麗新家園。
按照國辦發(fā)[2007]4號文件規(guī)定，各省級農(nóng)民負擔監(jiān)督管理部門應根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平和村民承受能力，分地區(qū)提出籌資籌勞的限額標準，報省級人民政府批準后予以公布施行。合理設定一事一議籌資籌勞限額，是開展村民一事一議和農(nóng)民負擔監(jiān)管的基礎。設定籌資籌勞限額標準的目的，是為了引導村民出資出勞參與村級公益事業(yè)建設，同時，便于農(nóng)民負擔監(jiān)督管理部門開展監(jiān)管工作。通過一事一議方式，按照村民意愿，在限額標準以內(nèi)進行的籌資籌勞，是村民對集體公益事業(yè)應盡的義務，屬于合理負擔；未嚴格履行一事一議程序，違背村民真實意愿，突破限額標準進行的籌資籌勞，超出了村民的經(jīng)濟承受能力，屬于不合理負擔。對于合理負擔，應當引導村民積極投入，對集體公益事業(yè)盡到應盡的義務，促進村級公益事業(yè)健康發(fā)展；對于不合理負擔，監(jiān)督管理部門必需加強監(jiān)管，及時查處，予以糾正。
自實行一事一議籌資籌勞制度以來，為切實減輕農(nóng)民負擔，多數(shù)省份把籌資籌勞限額設定在較低的標準。特別是，一些省份多年來一直保持15元的籌資限額標準，目前已經(jīng)不符合當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平和村民承受能力，不利于村級公益事業(yè)建設有序發(fā)展。一些地方反映，籌資籌勞限額標準偏低，為了籌足公益項目建設所需資金，有的采取一次籌集兩年資金、下年不再籌資的辦法。在籌資籌勞限額標準偏低的情況下，也不利于農(nóng)民負擔監(jiān)管工作開展。有的地方，村民根據(jù)實際需要，經(jīng)過一事一議民主議定，突破限額標準開展了籌資籌勞，雖然違反了限額規(guī)定，但卻是村民的真實意愿。這種情況，農(nóng)民負擔監(jiān)管比較被動。如果默許，政策規(guī)定就如同虛置；如果糾正，村民意愿則得不到尊重。因此，合理確定籌資籌勞限額標準是當前的一項必要工作。
一些省份曾經(jīng)以農(nóng)民人均純收入的1%作為一事一議籌資限額標準，但是由于不是絕對數(shù)額，不夠直觀，可操作性不強。各地反映，把籌資限額控制在農(nóng)民人均可支配收入的1%以內(nèi)比較合理。既有利于村級公益事業(yè)建設，也符合現(xiàn)階段農(nóng)民的實際承受能力；為了便于操作，應明確籌資限額標準的絕對數(shù)額。據(jù)調(diào)查研究，一事一議籌資限額占農(nóng)民人均可支配收入的比例控制在0.5%至1.0%之間，較為適當。一些地方，一事一議籌資限額占農(nóng)民人均可支配收入的比例過低，只有0.1%左右，應按照中央有關精神和國辦文件規(guī)定，修訂完善一事一議籌資限額標準。鼓勵農(nóng)民對直接受益的鄉(xiāng)村基礎設施建設投工投勞，讓農(nóng)民更多參與建設與管護。切實發(fā)揮農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中的主體作用，把鄉(xiāng)村建設成為幸福美麗新家園。
作者單位：農(nóng)業(yè)部經(jīng)管總站
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：中國農(nóng)村經(jīng)營管理 微信公眾號（原創(chuàng)）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
