一些上級部門去基層調(diào)研檢查，要求基層提供的匯報(bào)材料要扎實(shí)，往往要查看各類匯報(bào)材料，包括文字、數(shù)據(jù)等。一些地方為了防止弄虛作假，檢查時(shí)要求出示照片資料，甚至將其作為硬性規(guī)定，似乎有圖就能有真相。實(shí)則未必。(6月29日 人民日報(bào))
調(diào)研基本意義為調(diào)查并進(jìn)行研究。調(diào)查的方式多種多樣，走訪、詢問、查閱等等形式得到受訪者的態(tài)度和意見，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究事物的總體特征。
調(diào)研工作是各級各部門開展工作的一種方式，獲取信息，分析情況，形成結(jié)論，為決策提供參考。它對開展工作的重要性不言而喻，容不得半點(diǎn)紕漏，摻不得半粒沙子，更不能停于表象，不深究其源。一些上級部門到基層調(diào)研檢查，要求匯報(bào)材料扎實(shí)，有圖片資料佐證等，看似“有圖有真相”，實(shí)則未必。
匯報(bào)材料或許對工作夸大其詞，數(shù)字注水；或許遮丑談美，報(bào)喜不報(bào)憂，圖片也有PS。如果只看匯報(bào)材料、照片搞調(diào)研、下判斷，就是“盲人摸象”，讓工作陷入被動(dòng)，甚至?xí)斐芍卮髶p失。由此看來，調(diào)研工作不僅要看材料，看實(shí)地,更要較較真。
不得不說，調(diào)研陷入“材料圍城”表面上看是調(diào)研工作機(jī)制的疏松，實(shí)際上是工作不實(shí)的體現(xiàn)，說到底是工作作風(fēng)問題。調(diào)研是要了解真實(shí)的情況，專人組成調(diào)研組，事前的準(zhǔn)備，事后的分析，是要為某項(xiàng)工作開展提供依據(jù)，豈容小覷？而調(diào)研工作之所以能夠被“材料圍城”，很大程度是工作不實(shí)，責(zé)任未明的結(jié)果。因此，整治調(diào)研被“材料圍城”首先得嚴(yán)肅紀(jì)律，治理工作不實(shí)。
調(diào)研責(zé)任小，甚至可以看成是工作之余的“調(diào)味劑”，“下去走走看看”是調(diào)研工作的一種“變異”心態(tài)，“低頭不見，抬頭見”，“你好我好，大家好”，“跑跑面，走過場”的“好人心態(tài)”讓調(diào)研工作陷入“材料圍城”。因此，給調(diào)研工作加加碼，較較真，嚴(yán)肅紀(jì)律要求猶顯重要。調(diào)研工作紀(jì)律和要求一定不能放松，不能讓調(diào)研工作成為“走過場”，更不能讓紀(jì)律要求成“一陣風(fēng)”。
調(diào)研工作一個(gè)重要的要求就是實(shí)事求是，任何時(shí)候強(qiáng)調(diào)都不為過。實(shí)事求是就是一個(gè)“真”字，調(diào)研工作當(dāng)圍繞“真”字下功夫，牢牢抓住真字，圍繞真字，從實(shí)際出發(fā)，嚴(yán)格要求自己，嚴(yán)肅紀(jì)律，邁開雙腿，走出會(huì)議室，深入一線，深入基層，走走田埂路，曬曬太陽，出出汗，去親眼看、親耳聽，多交流、多思考，練就“火眼金睛”，做到調(diào)研工作“門兒清”。這樣才更接近本質(zhì)，才會(huì)盡可能多的掌握到真實(shí)情況，才能清楚、準(zhǔn)確、真實(shí)的開展評估工作、制定政策也才會(huì)系統(tǒng)科學(xué)。否則，假象掩蓋真相，必將給工作帶來負(fù)面影響，甚至“上行下效”影響干部干事創(chuàng)業(yè)的激情，為黨的事業(yè)帶來損失，必須時(shí)刻防患。
調(diào)研工作不實(shí)是一種變異的腐敗，傷人于無形，其危害往往比貪污受賄更嚴(yán)重，調(diào)研的真實(shí)性直接反映出一個(gè)地方成績與問題，也決定一個(gè)地方以后的發(fā)展方向，從小說這關(guān)乎一個(gè)地方的發(fā)展，從大說是關(guān)乎國計(jì)民生。因此，在調(diào)研工作中時(shí)時(shí)較真，讓調(diào)研工作腳踏實(shí)地，破出材料圍城甚為重要。
作者單位：合江縣安全監(jiān)管局
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
