精準(zhǔn)扶貧駐村蹲點(diǎn)一個(gè)月，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村干部同吃同住同工作，深度體驗(yàn)了他們的工作生活狀態(tài)，由衷地覺得基層干部真的不容易。別的不說(shuō)，就說(shuō)說(shuō)他們要應(yīng)付的種種文山會(huì)海吧。去年鎮(zhèn)里的政法委副書記開了280多場(chǎng)會(huì)，平均一個(gè)工作日超過(guò)一個(gè)會(huì)。（6月25日《人民日?qǐng)?bào)》）
這就是當(dāng)前基層干部的真實(shí)寫照。當(dāng)然，撰文的蹲點(diǎn)干部真實(shí)反映基層干部疲于“文山會(huì)海”的勇氣是值得肯定的，敢于為基層干部反映實(shí)情，敢于把一些工作中的弊端揭露出來(lái)，不僅有助于傳遞正能量，并且希望這樣的“手記”能引起有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，只有把基層干部真正從“文山會(huì)海”的束縛中解脫出來(lái)，才能集中更多的時(shí)間和精力投入到脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)役中。
不可否認(rèn)，會(huì)議是領(lǐng)導(dǎo)工作的一種形式，如研究工作，做出決策；統(tǒng)一思想，消除分歧；布置任務(wù)，明確分工。但如果把大量精力用到會(huì)議上，哪有時(shí)間深入實(shí)際調(diào)查研究，如何騰出手來(lái)解決問(wèn)題和矛盾？怎么能撲下身子多辦一些為人民群眾排憂解難的實(shí)事？應(yīng)該明確，開會(huì)是一種手段，而不是目的。如果把會(huì)議當(dāng)做主要形式，那就是典型的形式主義、官僚主義。不僅影響機(jī)關(guān)工作效率，更影響了黨和政府在人民群眾中的威信。
習(xí)近平總書記曾指出，“空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦”。實(shí)干才是書寫時(shí)代發(fā)展新篇章的唯一方法。在扶貧工作中，參加一些與扶貧工作密切相關(guān)的會(huì)議，撰寫必要的工作匯報(bào)，以及完成基礎(chǔ)數(shù)據(jù)整理收集，都是扶貧的基礎(chǔ)性工作，也是上級(jí)制定政策的重要參考。但是，兩天一個(gè)小會(huì)、三天一個(gè)大會(huì)，動(dòng)不動(dòng)就寫總結(jié)、寫匯報(bào)、做方案，隔三差五一套表、一天一報(bào)新數(shù)據(jù)，文比山高、會(huì)比海深，讓基層如何抽身去真扶貧、扶真貧？
某種程度上說(shuō)，基層扶貧干部遭遇的“文山會(huì)海”，是一些地方整體政風(fēng)中上行下效、形式主義、官僚主義的縮影。所謂“上面千條線，下面一根針”“上面動(dòng)動(dòng)嘴，下面跑斷腿”，越是下沉到基層，承擔(dān)的任務(wù)越重。如果每項(xiàng)工作、任務(wù)，都強(qiáng)調(diào)開會(huì)落實(shí)、都需要材料匯報(bào)，基層干部自然就會(huì)被卷入到“文山會(huì)海”之中。中央2012年出臺(tái)“關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定”，強(qiáng)調(diào)要精簡(jiǎn)會(huì)議活動(dòng)、精簡(jiǎn)文件簡(jiǎn)報(bào)，切實(shí)改進(jìn)會(huì)風(fēng)和文風(fēng)，指向的就是令基層不堪重負(fù)的“文山會(huì)海”，目的就是通過(guò)以上率下，帶動(dòng)整體風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變。然而，正如去年底多家中央媒體調(diào)研時(shí)所注意到的，“以會(huì)議落實(shí)會(huì)議”“以文件落實(shí)文件”等工作作風(fēng)產(chǎn)生的“文山會(huì)海”現(xiàn)象，在部分地方有反彈跡象。下重拳解決“文山會(huì)海”，首先要解決會(huì)議本身的官僚主義、形式主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)。
（作者單位：綿陽(yáng)市安州區(qū)興仁鄉(xiāng)政府）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
