企業違法排污整治監管不到位、農村環境污染治理不力、城市綠化管理養護不及時，如何解決？12月29日，2015年武漢電視問政“期末考”第五場開考，聚焦“城鄉生態環境如何標本兼治”的問題。 荊楚網 12月30日
俗話說“前人栽樹，后人乘涼”。良好的生態環境是最公平的公共產品，是最普惠的民生福祉。藍天白云、綠水青山更是民生之基、民心所向。然而，百米“遮羞墻”圍擋垃圾山；養雞場養豬，排放難達標；養殖示范村，邊整改邊排污；達標養殖企業環保設備成擺設；酸菜廠“吐”酸水，周邊農田遭殃，臭氣仿佛透過屏幕散開等。再次成為武漢電視問政“期末考”，如何標本兼治城鄉生態環境又一“考題”。筆者以為，聚焦城鄉生態環境如何標本兼治？尤需動真格。
其實，如何標本兼治城鄉生態環境問題，并非武漢電視問政獨有。近年來，一些地方在不正確的發展觀、政績觀的影響下，對許多環境污染事件總以遮遮掩掩或大事化小、小事化了的態度和方式來處理，或有案不查、有罪不究，或降格處理、以罰代刑。甚至還有個別執法人員徇私枉法，利用職務之便為破壞環境的違法企業大開方便之門，牟取一己之私利，不在少數。誠如報道所言，黃陂一石材加工廠污水橫流；塑料廠藏身漢陽城中村，排煙排水污染大；東西湖污水處理廠超負荷，大量污水直排；漢陽四臺工業園有條“龍須溝”。對監管部門而言，難道真是不知曉？有沒有無法從根本上扭轉一些地方政府和主要領導，以犧牲環境為代價追求經濟發展的沖動之嫌？
不可否認，經濟發展對環境質量具有決定性影響，“冰凍三尺，非一日之寒”。正如有專家所言“環境污染不僅是一個技術性問題，更是一個由社會結構、社會過程和社會成員的行為模式長期累積而成的社會問題”。如何標本兼治城鄉生態環境？其實又是一個“先污染后治理”的藍本。確切的說，再次映射出地方經濟發展中急功近利、顧此失彼的思維短板。如果要有所改觀，這需要地方決策者和管理者在認識上應當先行一步，真正在“科學發展和協調發展”上有所作為，防止陷入“問題——整治——回潮——再整治——再回潮——新問題”的怪圈。
聚焦“城鄉生態環境如何標本兼治”的問題，早已成為近年來百姓揮之不去的心頭之患。電視問政，直面污染現實，是增強居安思危的憂患意識，樹立責任觀念，時時繃緊保護環境的弦。但不能只聚焦、熟視無睹、無所作為，心動更要行動。首先要從提升認識入手，明確責任主體，除了加強宣傳，普及環保知識，更得有機制上的促進與約束；其次，要改變畸形的gdp政績觀考核，加大環境和生態的考核比重，扭轉一些地方政府和主要領導以犧牲環境為代價追求經濟發展的沖動；再者，建立協調聯動機制，實現地方經濟區域和整體發展成為“一盤棋”，促進產業優化升級；最后，多措并舉，統籌兼顧，加強基礎設施建設，力爭實現廢物資源化。
綠水青山，就是金山銀山，建設城鄉生態文明，關系人民福祉。聚焦“城鄉生態環境如何標本兼治”，問題已經緊迫而艱巨，它需要地方各級職能部門長期不懈地監管與整治，民眾的廣泛參與，更需要治理中動真格，真正做好守住環境保護的底線，守土有責。
(掃一掃，更多精彩內容！)
