近日，多個論壇、貼吧曝出河南省周口市沈丘縣新安集鎮新東行政村村民李某，因對被征用的土地補償標準不滿，在當地立了塊“貪官碑”。隨后，又把此碑裝上手推車拉到鎮大街上，后來石碑被砸毀。13日下午，沈丘縣委宣傳部新聞中心工作人員稱：“針對此事，當地相關部門已作出情況說明，在這份說明中，稱李某立碑是因土地補償款不滿意，才這樣做。他是為達到個人目的、別有用心，才做出立碑一事，事發當天石碑已砸毀。（11月13日《法制晚報》）
送“不作為錦旗”討薪，建“清明堂”家廟要宅基地。這些用行為藝術維權的背后，往往透著多重信息。村民因對被征用的土地補償標準不滿，立“貪官碑”維權更是讓人“臉紅心跳”。對這樣的奇葩“維權”，我們都沒有資格“冷眼旁觀”。。
首先，“貪官碑”提醒了我們該如何為官。對領導干部而言“貪官碑”就是一面警鐘，如果領導干部把“貪官碑”當成一則新聞，抱著這是別人的事來看，不警醒，不反思自己的工作，認為只要“不貪不占”，“不干”就是“小事”，那么很可能就會被送“貪官碑”。“不作為錦旗”、“清明堂”、“貪官碑”，就像是無形的鞭子，抽打在不作為、懶作為、亂作為的領導干部身上。老百姓心里有一桿稱，誰該送錦旗，誰該送“貪官碑”心里雪亮著。唯有把老百姓裝在心里，才能贏得錦旗，否則只配收“貪官碑”。
其次，“貪官碑”式維權并非最佳選項。作為黎民百姓，權益受到侵占，應該拿起法律武器，走合法渠道維權。在法制越來越健全的當下，民告官的事也越來越多。盡管此次“貪官碑”的真相如何，目前還不能妄議，但有一點是肯定的，村民此舉有擾亂社會秩序、誹謗他人嫌疑。走極端路線維權，很可能贏回了權益，卻輸了官司。因此，維權需理性，一定要走法制路線。除了“民告官”，還可以實名舉報，這些都是法治中國的常態，也是維權的最佳選項。
“貪官碑”易砸毀，但是民心卻難樹立。急急忙忙砸毀“貪官碑”，不僅不能解決問題，反而有做了“虧心事”的嫌疑。相信該事件很快就會有水落石出的結果。但問題是維權都需要搞行為藝術、搭上輿論的列車進行嗎？
“貪官碑”式維權，說明基層干部作風存在問題，監管存在漏洞，需要加強管理、加大懲罰力度；同時也說明法制建設在農村還有漫長的路需要走，法制進農村在未來是法律工作者的一個重點。
作者地址：四川省鹽亭縣教育體育局
(掃一掃，更多精彩內容！)
