擔(dān)任科級干部10年間,先后因11宗征地項目收受3名行賄人8891萬元的巨額賄賂款,3月22日,被視為“小官巨貪”典型的廣州市住房保障辦公室征收儲備處原副處長、42歲的黃華輝被控受賄案,在廣州中院番禺沙灣法庭開庭審理。(信息時報3月27日)
媒體稱,黃華輝境外結(jié)婚、境內(nèi)假裝單身,將受賄款用于購置房產(chǎn)、停車位等,放在妻子梅某及家人名下,案發(fā)時已屯有11套房產(chǎn)和8個車位,最貴房產(chǎn)總價款5210萬元。無疑,如果早日發(fā)現(xiàn)黃華輝家庭財產(chǎn)異常,也不至于讓他在副處長位置上待上數(shù)十年?!靶」倬挢潯钡谋O(jiān)管漏洞值得深思。
首先,官員財產(chǎn)登記應(yīng)從嚴(yán)從細(xì)。現(xiàn)在,各地普遍實行官員財產(chǎn)登記制度,意在預(yù)防和懲治腐敗。但是,財產(chǎn)登記重點傾向高級官員,像黃華輝這樣的“小官”,監(jiān)管并不嚴(yán)格,對其親屬收入核查也不嚴(yán),為其提供了可趁之機。所以,應(yīng)該把實權(quán)“小官”的父母、配偶、子女的個人信息、工作信息、家庭信息納入個人事項申報制度。同時,嚴(yán)格核實個人事項申報真?zhèn)危瑖?yán)肅處理瞞報、漏報行為。
其次,實權(quán)“小官”親屬應(yīng)禁止經(jīng)商。禁止公務(wù)人員經(jīng)商辦企業(yè)早有規(guī)定,但收效甚微。現(xiàn)行的禁商令多針對高級領(lǐng)導(dǎo),“小官”禁商多停留于思想教育。由于監(jiān)管不嚴(yán),小官巨貪者或明目張膽經(jīng)商辦企業(yè),或以親屬名義經(jīng)商辦企業(yè),有的“小官”名為經(jīng)商,實為方便洗錢。一旦東窗事發(fā),他們自然百般狡辯,紀(jì)檢機關(guān)未必能把他“辦”了。
再次,“裸官”清理應(yīng)正本清源。中國官場上肆無忌憚的裸官們,被戲稱為“野鴿子”,他們在國內(nèi)了無牽掛,奉行“能撈就撈,不行就跑,跑了就了”的原則,隨時可能“飛”走,監(jiān)管有難度。所以,與其整日盯梢,不如從權(quán)力源頭監(jiān)督,使其不敢腐。比如,采取擴大社會監(jiān)督,縮減權(quán)力尋租空間;減少項目審批流程,實行公開聽證等辦法預(yù)防“裸官”。從某種程度講,黃華輝是權(quán)力放縱的受害者,如果權(quán)力沒有灰色運作空間,他未必能淪落至此。
最后,實權(quán)部門掌權(quán)人應(yīng)適時更換。體制內(nèi),很多“小官”崗位變動較少,有些人在同一崗位工作少則幾年,多則十幾年,無異養(yǎng)癰遺患。從常理判斷,在實權(quán)位置坐久了,難免結(jié)交些業(yè)務(wù)往來的“兄弟姐妹”,容易成為獨霸一方的“山頭老大”,把公權(quán)當(dāng)作私器用。像黃華輝這樣的“小官”,坐鎮(zhèn)住房保障辦公室征收儲備處副處長達(dá)10年之久,身邊業(yè)務(wù)往來的“兄弟姐妹”自然不少,在這些人的慫恿下,只要黃華輝起了貪戀,出事是遲早的事情。如果適時調(diào)整其崗位,他未必能戴上“小官巨貪”典型的帽子。
“小官巨貪”真真實實發(fā)生在群眾身邊,比“高官巨貪”更可恨,社會影響更惡劣。紀(jì)委打虎拍蠅之余,更要設(shè)法盯緊實權(quán)部門,從制度設(shè)計、監(jiān)管執(zhí)行下手,理清監(jiān)管存在的漏洞,防患于未然。
(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)