昨天，南京公用水務(wù)有限公司原黨支部書記、南京水務(wù)集團(tuán)原副總經(jīng)理吳某某涉嫌受賄案在南京中院開庭審理。檢方指控，吳某某共有10筆受賄，涉及金額270萬元。庭審顯示，吳某某的受賄方式與一般的直接收錢收物不同，沒有那么直白，而是拐了個(gè)彎，通過推銷白酒和出售車輛來進(jìn)行，其中，推銷白酒占大頭，達(dá)到180萬元。而在受賄過程中，吳某某有不少是收了錢基本沒干事，堪稱“大忽悠”。（揚(yáng)子晚報(bào)4月7日）
“50多萬買輛房車，轉(zhuǎn)手100萬賣出。”買者并非神經(jīng)錯(cuò)亂，緣何明知眼前是個(gè)坑也會(huì)往下跳？原來是賣者以4.6億的雨污分流工程作為“誘餌”，看似受賄方式“別出心裁”，其實(shí)它與所有受賄方式如出一轍，不外乎是拿公權(quán)坐地起價(jià)而已。
近年來，隨著反腐力度的加大，一些直接收受賄賂的顯性腐敗現(xiàn)象逐步減少，腐敗分子的作案手段更趨隱蔽性、智能化。本案中的推銷白酒、買賣車輛只是變相受賄另一“馬甲”。如同早前的以合法的名義開公司、向請托人“借錢”、“借車”、“借房子”等形式一樣。一旦出了問題，這些官員便以“借”或者“推銷”為名為自己遮掩。好似“周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”，實(shí)則是拿公權(quán)以令買者。
按照《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》所規(guī)定，“禁止利用職權(quán)和職務(wù)上的影響謀取不正當(dāng)利益”、“禁止私自從事營利性活動(dòng)”、“禁止違反公共財(cái)物管理和使用的規(guī)定，假公濟(jì)私、化公為私”、“禁止利用職權(quán)和職務(wù)上的影響為親屬及身邊工作人員謀取利益”“禁止違反規(guī)定干預(yù)和插手市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，謀取私利”等等如是。然規(guī)定固然強(qiáng)硬，但難以擺脫腐敗的借口繁多。或許這樣做會(huì)使買賣雙方“各得其所”，花得安全。但不言自明，如果沒有公權(quán)做依托，難保此種買賣順利交易。
“沒有買賣就沒有殺害”。當(dāng)然，要想讓“別出心裁”受賄不再有，讓賣者不敢賣，買者不敢買，單靠官員自律是不現(xiàn)實(shí)的。一方面買者“有事相求”，自然有買的“剛需”；另一方面賣者自持手中權(quán)力，舍不得手中的既得利益，自然會(huì)賺得盆滿缽滿。為此，要遏制受賄“別出心裁”，除了領(lǐng)導(dǎo)干部守好廉政的底線，更重要的是將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，這才是治本之策。
“來而不往非禮也”。顯而易見，無論是每瓶成本175元白酒賣498元，還是50多萬的房車，轉(zhuǎn)手賣100萬，皆為非正常的禮尚往來。看來“要想人不知，除非己莫為”，作為領(lǐng)導(dǎo)干部只有廉潔奉公才能杜絕一切腐敗行為的產(chǎn)生，只有真正認(rèn)識到腐敗的危害性，拒絕任何“糖衣炮彈”的襲擊才能夠真正的安全，保證自己仕途的一帆風(fēng)順，如果因?yàn)槭懿涣苏T惑做出了違背法規(guī)法紀(jì)的事情，那么遲早會(huì)身陷囹圄。
“越規(guī)者，規(guī)必懲之；逾矩者，矩必匡之。”常言道，只有心存敬畏之心，讓拒腐防變的警鐘在耳邊長鳴，才會(huì)有一種如履薄冰，如臨深淵的感覺；才會(huì)自覺嚴(yán)格要求自己，保持正確的人生航向。鑒于此，要讓領(lǐng)導(dǎo)干部能真正拒腐防變，必須使法律法規(guī)真正成為帶電的高壓線”，杜絕“牛欄關(guān)貓”，同時(shí)加大民眾監(jiān)督力度。當(dāng)然，對于那些自律意識薄弱的官員就必須要以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭嚴(yán)格依紀(jì)依法進(jìn)行查處，讓各種濫用職權(quán)、失職瀆職、貪污賄賂，鉆權(quán)力和利益的空子者無處遁形。
（作者單位：四川北川縣組織部）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
