前言：中國青年報記者會同西安交大等高校的學者對中國農村剩男問題進行了歷時半年的全景調查。近日相關報道出爐，報道向讀者呈現的農村剩男問題，令人憂心。
現狀:“全國農村在峰值期有2000萬左右的剩男，平均到68萬個行政村，每個村就將有近30個剩男。”西安交通大學人口與發展研究所教授李樹茁估算。李樹茁認為，“這輪危機規模大、來勢猛，持續時間長，必將構成困擾21世紀中國社會的一個突出問題。”
為啥剩下了？
當下農村剩男，大概可以為四種：歷史塑造型、身心缺陷型、緣分宿命型以及經濟困難
男女比例失調
按農村習俗，過了30歲還沒娶上媳婦，打光棍幾乎就已成定局。女孩稀缺，媒婆生意難做，最直接的后果就是大齡剩男密集出現。由于女性資源稀缺，爭奪新娘的范圍被擴大。據國家統計局最新數據，我國2015年出生人口性別比為113.51。
計劃生育政策導致的男女比例嚴重失調，以及城市化進程中，農村女性資源的流失，則對農村適齡男青年構成了雙重擠壓。經濟條件差的家庭在婚姻資源配置中處于弱勢地位，婚姻資源越來越向經濟強者集中。這種婚姻資源的分化，無疑是城鄉經濟發展不平衡，社會經濟結構高度分化的一個表現。
飛漲的彩禮
目前，農村剩男的主力則是經濟貧困型剩男。有青年為娶媳婦一夜返貧，有家庭不惜“重金”引進外國新娘。從50年代價值15元的聘禮到如今“萬紫千紅一片綠”，半個多世紀來聘禮漲幅10000多倍。從2000年開始，婚姻消費可謂飛漲，彩禮數額幾乎需要一個勞動力不吃不喝勞作4~7年才能負擔得起。如果考慮建房等硬性條件的消費支出的話，那么將意味著一個勞動力需要勞作11～16年才能負擔得起。
大家說：
《人民日報》：“農村剩男”現象，癥結在于貧困。對癥下藥，拔除窮根，才是解救“光棍”的治本之策。從這個意義上看，脫貧攻堅戰不再只是宏大的國家課題。對于一個個“農村剩男”來說，它更是一縷能讓人切身感受到溫暖的陽光。
《南方都市報》：從微觀層面來解讀農村光棍現象，性別失衡問題有它的結構性特點，這主要受到人口流動的影響。有的地方性別失衡嚴重，比如農村，表現為男多女少，而有的地方，比如勞動力輸入為主的地方，可能會出現男少女多的問題。這可能主要因為企業招工過程存在性別偏好，很多工廠青睞女性，而男性就業則相對較難。外出務工人員的這種性別結構失衡和農村男多女少可能是高度相關的，當男性只能選擇留在農村，而女性外出務工時，農村男性找對象就會變得困難。面對農村光棍危機，相對宏觀層面的人口性別失衡，這種因人口流動導致的性別失衡更值得注意。
《中國青年報 》：隨著剩男問題的進一步惡化，貧富差距可能要從貧困的代際傳承變成家貧者滅絕。因貧困而被迫"剩下"，會帶來嚴重的心理創傷，會強化農村剩男的被剝奪感。輕則沖擊社會的傳統倫理規范，重則導致違法犯罪行為。整個社會都要承受嚴重后果。
法制網 ：我國2015年出生人口性別比為113.51。男女比例失衡是農村剩男們必須迎接、承受的問題。而這些問題不是他們作為個體能夠解決的。如，城鄉差距造成的男女比例失衡的轉移和加劇，貧富差距造成的婚姻問題上的困境。這些問題需要全社會的思考、介入、解決。
網友熱議：
@中青報曹林：剩女是偽問題，剩男才是真問題。其實，剩男也是偽問題，農村剩男才是真問題。更其實，農村剩男也是偽問題，窮，才是真問題－－哪有什么農村剩男，還不是因為窮。有錢，長得再丑，年齡再大，缺陷缺點再多，也不叫剩，那叫鉆石王老五。這個定律只適用于男人，剩，就是窮。
@是穆不是木：個人覺得生育也是自然界生物進化的一個環節，娶不到媳婦等于是變相的被優勝劣汰了，這算是很正常的吧，現在好多呼吁給農村男創造條件娶媳婦的觀點真的很奇怪，總不能還讓全社會操心著幫娶老婆，自己沒能力干嘛賴社會讓社會買單啊。
@晚楓：當你出類拔萃，這一切都不是問題。
@灄水農夫：表面看是農村青年面臨愈來愈嚴重的婚戀危機，這正是中國三農問題爆發以來農村危機不斷蔓延的結果。也許我們可以把農村中出現的光棍危機、高昂彩禮等問題的出現歸結于人口出生性別比失衡、人們生育觀念偏差以及傳統道德式微等因素，然而深入思考之下，就能發現上述因素只是標，而非本，什么是根本呢?根本就在于城鄉發展的失衡、農民的分化、貧富的差距以及造成這種狀況的發展方式。
（綜合整理自：中國青年網 新浪微博 澎湃新聞等）
中國鄉村發現網轉自：農視網綜合 2016年02月26日
(掃一掃，更多精彩內容！)
