南京牛首山花嬉谷景區最近推出10萬只螢火蟲放飛觀賞活動，遭當地環保人士發公開信聯名抵制。昨天下午，牛首山花嬉谷官方微信公開回應稱，考慮到放飛行為對環境保護的爭議，原定7月22-24日，8月6-9日放飛螢火蟲的活動已決定取消。（7月14日《新民晚報》）
小時候，我們大多唱過“螢火蟲，夜夜紅，飛到樹上吃蚜蟲，落到地面吃綠蔥。”等童謠；稍大時，我們又懂得了“囊螢映雪”式的勵志；后來，我們又體會到古詩“銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢。天階夜色涼如水，臥看牽牛織女星”的孤寂……說實話，螢火蟲是一種富有詩意的小生靈，特別是在夏秋之夜，螢光從黑黝黝的森林或矮草中翩然起舞之時，夜空滿天繁星眨巴眨巴，半空和地面則有螢光閃爍，整個夜空就像童話世界般的浪漫和詩意。然而，隨著環境的日益惡劣，一般的農村已很再現流螢飛舞的繁榮景象，城市里更是難覓螢火蟲的蹤影。
近年來，一些公園為了在“七夕”前后營造天上繁星點點，地上流螢飛舞的浪漫，竟然屢屢推出“螢火蟲放飛觀賞活動”：2013年7月青島中山公園從廣西引進了一萬只螢火蟲；2015年8月廣東某景區集中4天放飛10萬只螢火蟲，時間在每天晚上6時至11時；2016年6月四川成都市城北一公園內，現場工作人員打開一個透明玻璃箱，螢火蟲齊飛而出，引起全場沸騰……盡管這些景區無一不宣稱“放飛的螢火蟲來自人工飼養”，但據專家和環保人士分析：國內人工養殖螢火蟲的地方非常少，而且人工養殖成本很高，一只需要10元左右。如此算來放飛1萬只螢火蟲，景區的成本就在10萬元以上，10萬只則需要100萬元，如此高昂的成本，哪個景區愿意做這個虧本生意？相反地，去野外捕捉螢火蟲，成本幾乎為零，由此推測，這上萬只乃至10萬只螢火蟲來自野外的可能性極高。
有道是“無序的放生等于殺生”，大凡生物，都有其生存與生長的特有環境。螢火蟲是一種比較脆弱的昆蟲，它適應生長在有水的地方、濕潤的環境、沒有光污染的暗夜、茂密的草叢、自然的植被環境中。在利益驅使下大批量野外捕捉，會對當地的螢火蟲資源造成帶來毀滅性的傷害，從而破壞當地的生態系統；一旦把螢火蟲投放到干燥、光污染特別嚴重的城市環境中，其結果必然是悲慘的——青島那次放飛的10萬只螢火蟲只待了3天就有一半死去。螢火蟲放飛在城市，可能馬上就喪失生命——青島那次放飛的螢火蟲只待了3天就有一半死去。
總之，“放飛螢火蟲營造浪漫”這是一個愚蠢的媚俗之舉，對生態環境的一次巨大的破壞。保護環境，人人有責，愿抵制放飛螢火蟲早日成為全社會的共識，當地政府更應迅速行動，主動出擊給予規勸或制止，而不只是靠少數環保人士的抵制，他們的力量畢竟太有限了。
作者地址：湖南省武岡市灣頭鎮泉塘中學
(掃一掃，更多精彩內容！)
