8月31日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從哈爾濱市紀委網站獲悉，劉亞樓舊居等7處不可移動文物遭嚴重破壞后，哈爾濱市紀委監察局組成調查組，對該事件相關責任進行了調查，對11名相關責任人進行了追究。
同以前發生的那些違法強拆案例一樣，非法強拆劉亞樓舊居事件2個月后被媒體和網友曝光，哈爾濱市紀委監察局“迅速”地對相關責任人和責任部門進行了追究，用行動給予社會一個態度鮮明的交代。公眾對此事引發的憤怒暫時得到了平息，我腦海中也不由自主泛起幾點疑問和思考。
一是經濟發展與保護傳統難道真的就不可調和嗎？當前我國一些基層政府部門和干部遵法守法意識越來越薄弱，尤其是在城市發展與經濟建設過程中總是寄望于用成績掩蓋錯誤。開國上將劉亞樓將軍舊居等7處建筑是第三次不可移動文物普查確定的文物，同時也是我國重要的愛國教育基地，但是雙城區政府以城市發展為由非法將其強拆了。同樣的案例還有河南省省級文物保護單位商城縣南街民居遭整體拆除損毀及貴州省獨山縣縣級文物保護單位“龍家民居”被強行拆毀，這些受《中華人民共和國文物保護法》保護的重要歷史文物就在一片發展聲中轟然倒塌，留下滿目蒼夷。為什么這些重要的文物得不到地方政府很好的保護呢？一是因為這些文物建筑處于城市建設重要地段，可能阻礙或影響了當地政府發展計劃；二是個別地方政府守法意識薄弱；三是一些基層干部黨性意識正在弱化和動搖，像湖北省“紅安七里坪革命舊址”這樣重要的紅色教育基地都被非法強拆了，就充分說明了個別干部心目中對革命先烈及其精神缺乏尊重和傳承，他們忘卻了做合格黨員的標準，忘卻了共產黨的光榮傳統，長此以往他們必將背離黨的宗旨，成為黨紀法規打擊的對象。
二是個別地方政府在發展經濟過程中有沒有“一俊遮百丑”現象？社會主義處級階段的根本任務是發展生產力，是要解決人民日益增長的物質文化需要同落后的生產力之間的矛盾。一些地方領導干部為了發展經濟，放任黨性意識的弱化，不惜犧牲環境、占用耕地、破壞森林、強拆民房等，甚至連國家利益都敢侵占吞噬。上級主管部門也樂于見到各地GDP增速上喜人的數字，對于數字背后發生的一些不正常現象睜一只眼閉一只眼，或者根本就不予過問。是不是只要經濟發展了，人民有錢了，別的就都不需要了？
三是拆遷為什么會成為一個地方經濟發展的特征符號？發展經濟要建廠要修路要用地，為什么這些用地非得與百姓的民房、耕地、林地扯上關系呢？就不能選擇一個荒山野谷嗎？美國硅谷的原址是海軍即將棄用的一個偏遠研究所，德國魯爾工業區是在煤炭資源枯竭的工業區發展起來的，他們在改造和建設過程中幾乎沒有新占或浪費資源，沒有出現強拆強占現象，他們的成功經驗是值得我們認真學習和借鑒的。前事不忘后事之師，開國上將劉亞樓舊居被強拆事件折射出的警示教訓應值得各地方政府部門深入學習，在今后的城市規劃與經濟發展過程中應多一份耐心，更深入地開展調研，更科學地制定方案，為人民和國家的利益多花一點錢，就不會總是出現“沒有拆遷就沒有發展”的亂作為現象，就能處理好發展與保護之間的關系，真正實現社會可持續性發展。
作者單位：攀枝花市西區人大辦公室
(掃一掃，更多精彩內容！)
