我是七十年代出生的人，我生長在農村，從小就被鄉親們灌輸干什么也不要“下莊戶”（從事農業生產的意思）。那時，我們這一代人的夢想幾乎都是擺脫農村，“農轉非”“嫁給”城市，做個令人羨慕的“城里人”。 而今一晃快50年了，現在農村的小伙子的夢想依然是在城里買樓娶媳婦，把父母接到城里一起安家、置業、定居。
現在很多年輕人回家看到的是農村的“衰落和蕭條”：幾乎沒有年輕人，大部分是“七老八十”的老年人和為數不多的“留守兒童”。大家都為農村的未來而擔憂：希望留住詩一般的鄉村田園生活，希望農村興旺發達。中央也十分重視“三農”工作，往往第一個會議都是“三農”會議，研究部署鄉村振興戰略，但“青山遮不住，畢竟東流去”，滾滾向前的歷史車輪，是無法阻擋的，社會的變遷，決定了城市化是中國農村發展的必由之路。
城市本來就是由村落、市井發展而來的，是人類經濟發展到一定階段的產物，是人類走向成熟和文明的標志，也是人類群居生活的高級形式。城市的好處是顯而易見的，正因為如此，國家才大力實施區域融合、組團發展的“城市群”、“都市圈”建設。一個簡單的例子是，中央幾乎年年下撥農田水利建設基金，但農民真正受益于農田水利的并不多，各地鄉村建設了不少水庫，有不少水庫卻被私人承包使用，農民還是靠自己挖井澆菜種地；中央幾乎年年下撥農村道路“村村通”專項建設經費，農村也是冬天修好了道路，夏天路面就損壞的不成樣子，一方面是雨水沖刷，一方面是管理不善，還有一部分是偷工減料，遠遠不如城市道路達標耐用。農村年年修路，年年如此，浪費了大量的人力、物力和財力。
倫敦在上個世紀60年代制定了“衛星城”戰略，向外拓展和發展城市，當時英國的輿論也是一片聲討“城市病”、“人太多了”、“逃離倫敦”。但現實情況是，倫敦通過城市的發展和人口的增長，取得經濟發展和生活質量的可持續改善。
中國的許多城市好過倫敦紐約，城市化使農民的生活得到了真正改善。我在青島看到，從農村來的七十多歲的老人看護孫子，五六十歲的老人掃大街，三四十歲的青年人當工人、干服務業，他們各盡其能，各得其所，為整個城市的繁榮、社會的發展，默默做著自己的貢獻。有的甚至成為城市的支柱，君不見一到春節、秋收等時期，各大城市基礎人才急劇短缺告急，有的甚至垃圾清運都成了問題，農民進城承擔了急難險重的各類任務，解決了城市不少棘手難題。
從村民到市民，中國已經有很多鄉村人生活在城市。隨著二孩政策和異地搬遷等脫貧攻堅政策的實施，不少農村父母為照料看護和接送孫輩上學，已經來到城市，漸漸融入城市。我去北京看到的大部分山西老農在北京發現商機，開拓市場。他們有的開“山西刀削面”面館，有的賣驢肉火燒北京烤鴨，有的賣菜賣衣服賣房地產，有的進入五星級酒店，各行各業都有。我問他們還會回家種地嗎？他們說山西那邊有的人都喝不上水，種地缺水，不可能回去種地了。城市發展機會多，能掙錢，種地虧本，為什么還回去種地呢？農村的醫療條件也不行，你能想像趕著驢車20多里心急火燎地去給孩子看病打針嗎？生活條件、道路交通等各個方面，還是大城市好。各類要素稀缺的村落是難以留人養人的。
現在，不少地方不給農民批宅基地，只能修繕原有老房，農民給子女買結婚用房也只能去城里買，但各地城區房價都很高，所以農民在選擇去縣城買還是市區買時，同等價位或價位略高的情況下，當然優先選擇去市區購買。這實際上是人們看好大城市的發展，而主動選擇離開農村，離開小的縣城。所以按照早在秦朝的設置的中央、郡、縣三級管理制，中國現在可以推行中央、省、市三級管理系統，盡快取消縣、鄉鎮和村級管理系統，讓他們快速加入城區系統。這樣，中國人生活地區就會更加集中，中國的整體布局就會更加合理，既精兵簡政，減輕人民納稅負擔，又便于把各個地方的人才和事業、生產和生活等要素集聚起來，形成更大的社會規模效益，產生一種結構性優化和功能性提高的綜合效應，有利于進行國家級的統籌規劃，有利于優化資源配置，也便于城市更加集約高效地利用資源，真正實現資源共享、提高公共服務水平。例如，道路交通，學校，醫院，水電暖等公共基礎設施，就會減少重復建設，我國的資源消耗也就會大大減少，增強我國可持續發展的后勁。同時，三級管理的城市化有利于我們更加有效地管理和發展城市，繁榮經濟，創造更多的就業機會，從而改善民生，提高人民收入。
三級管理的城市化后的中國農民將有更加寬廣的生活視野，融入更加開放的社會化思維方式，中國的現代社會民主管理、科學管理等文明程度將進一步得到提高，帶動中國經濟繼續保持活力，持續發展。
(掃一掃，更多精彩內容！)
