據(jù)不完全統(tǒng)計，自八項規(guī)定出臺3年多來，各地查處“紅白事”違規(guī)操辦問題已近萬起，被追責(zé)的黨員干部逾萬人，這其中，既有高級干部，也有基層“芝麻官”，少數(shù)人收受禮金之多令人咋舌。身為全國勞動模范的陳紹祥在為女兒舉辦婚禮時，宴請了其轄區(qū)內(nèi)市場經(jīng)營戶40余戶，有4戶經(jīng)營戶分別送上禮金5000元，開席135桌，收取禮金82萬余元。（1月24日 澎湃新聞）
誠然，中國傳統(tǒng)文化重視人情往來，在鄉(xiāng)村社會，婚喪嫁娶都由鄰里幫忙完成，熟人社會的一套民俗延續(xù)至今，老百姓的婚喪嫁娶是社會習(xí)俗并不會有人干涉。當(dāng)下，農(nóng)村高規(guī)格宴請雖然有所控制，但在民俗風(fēng)情影響之下，大操大辦似乎也有抬頭之勢。一度成為全國公民效仿的勞模，如今為女辦婚禮卻也違規(guī)宴請，吸引公眾關(guān)注的的同時，更是外界的紛紛質(zhì)疑。
筆者不禁在想，勞模違規(guī)操辦給誰抹了黑？
首先，勞模“知法犯法”給勞模群體抹了黑。勞模作為傳遞勞動最光榮、勞動最崇高、勞動最偉大、勞動最美麗重要載體，其淡泊名利、甘于奉獻的精神也是一個時代的標桿。但曾經(jīng)的勞動模范如今卻丟失勞模本色，為女兒人生大事大操大辦、收受豪禮，理性者尚且知道這是個人行為，不知情者或許會質(zhì)疑勞模淡泊名利的精神是否都子虛空有。勞模本是國家建設(shè)中的先進代表，因個人行為而抹黑全國勞模形象，不僅寒了勞模的心，更讓其喪失了勞動的積極性。
其次，勞模“知法犯法”給勞模選評部門抹了黑。即使陳紹祥因先進事跡被評為勞模確有其事，但在公眾挑剔的目光下，是否會懷疑如今“知法犯法”的勞模在當(dāng)年評定中存在不為人知的“潛規(guī)則”，其事跡的真實性及評定部門的評判標準是否公正客觀。著力于激勵先進勞動代表、動員社會力量積極參與勞動的評選部門，被曾經(jīng)的勞模“殺”了個措手不及，實則有些冤屈。
最后，勞模“知法犯法”給黨員干部抹了黑。陳紹祥作為貴陽市云巖區(qū)金關(guān)村黨總支書記，罔顧黨紀政紀，頂風(fēng)違規(guī)大操大辦，甚至利用職權(quán)伺機斂財，不僅敗壞了社會風(fēng)氣，也扭曲了正常的民俗人情。其大操大辦，雖是個人行為，也不免群眾對黨員干部的質(zhì)疑：基層干部處于監(jiān)管邊緣地帶，是否都存在大操大辦的情況？就此而言，個人行為儼然讓政府公信力失去了原有的說服力。
筆者認為，在“大操大辦”的問題上寧可實行“一刀切”，該不收的堅決不收。這樣雖會損失部分人的個人利益，但是贏得的不僅是勞模的形象，更是清正廉明的公職人員形象。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
