為了扶持農(nóng)戶(hù)養(yǎng)殖的積極性，省、市兩級(jí)政府對(duì)養(yǎng)羊戶(hù)都有一定的補(bǔ)貼。養(yǎng)了300多只羊的李某對(duì)記者說(shuō)：“我都養(yǎng)羊三年了，政府的補(bǔ)貼一毛都沒(méi)拿到，還有一些養(yǎng)羊大戶(hù)也都沒(méi)有，田局長(zhǎng)家的羊才幾十只，卻領(lǐng)了十幾萬(wàn)。”(2016年2月20日環(huán)球網(wǎng))
省、市政府拿出資金補(bǔ)助養(yǎng)羊大戶(hù)，本是推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，拓寬農(nóng)民增收渠道之舉，然而，錢(qián)到了畜牧局，符合補(bǔ)貼條件的“大戶(hù)”便突然多起來(lái)，且規(guī)模一個(gè)比一個(gè)大，局長(zhǎng)的外甥也適時(shí)養(yǎng)起了羊，而且還“破格”被補(bǔ)助十幾萬(wàn)元。
“養(yǎng)殖補(bǔ)助”本是惠民專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金，緣何到了畜牧局就能如此隨意發(fā)放，儼然成了局長(zhǎng)的“私房錢(qián)”呢？
畜牧局的領(lǐng)導(dǎo)們?cè)谛竽翑?shù)據(jù)造假，不外乎想撈取政績(jī)，踐行“數(shù)據(jù)出官，官出數(shù)據(jù)”之道。明明才養(yǎng)幾十頭羊，在畜牧局的“統(tǒng)計(jì)”之下，搖身一變，幾十頭變?yōu)閹装兕^，幾百頭的變?yōu)閹浊ь^，幾千頭變?yōu)樯先f(wàn)頭。又有政績(jī)，又有錢(qián)可拿，兩全齊美，何樂(lè)而不為呢？
明明符合補(bǔ)助條件的養(yǎng)羊戶(hù)卻拿不到補(bǔ)助，是將補(bǔ)助資金挪作它用了，還是因?yàn)闆](méi)有向畜牧局領(lǐng)導(dǎo)送錢(qián)送禮？局長(zhǎng)外甥明明不符合補(bǔ)助發(fā)放條件卻拿到了補(bǔ)助，且金額巨大，如此任性分配補(bǔ)助資金，難道不是以發(fā)補(bǔ)助為名，行為親戚和關(guān)系戶(hù)撈取好處之實(shí)嗎？
“養(yǎng)殖補(bǔ)助”成為畜牧局長(zhǎng)的“私房錢(qián)”，凸顯一些領(lǐng)導(dǎo)干部在執(zhí)行惠民政策上存在亂作為，凸顯一些部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)干部頂風(fēng)作案之猖獗，凸顯反腐倡廉斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性。
“千里之堤，潰于蟻穴”，畜牧局任性發(fā)放養(yǎng)羊補(bǔ)助再次證明，權(quán)力必須要置于陽(yáng)光之下，接受群眾監(jiān)督，必須時(shí)時(shí)、事事念好權(quán)力的緊箍咒，必須健全規(guī)章制度，堵塞住權(quán)力運(yùn)行中的各種“漏洞”，否則，權(quán)力將像脫韁的野馬，橫沖直撞，損害黨和人民的利益。
作者地址：廣東深圳南山區(qū)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
