8月10日,四川省達(dá)州市宣漢縣南壩鎮(zhèn)一村民為自己母親辦壽宴,但當(dāng)天就被舉報(bào)違規(guī)辦宴席,隨后,這位村民被要求繳納650元,一份現(xiàn)金繳款單顯示,這筆錢(qián)是“違規(guī)辦宴席認(rèn)識(shí)費(fèi)”。該村民對(duì)此有疑惑:自己只是一個(gè)普通村民,辦了十多桌宴席,怎么就違規(guī)了呢?南壩鎮(zhèn)紀(jì)委表示,為了制止當(dāng)?shù)仡l繁辦酒席的風(fēng)氣,各村此前均出臺(tái)了村規(guī)民約,按該村民所在的龍灣村規(guī)定,該村民違反了該村的村規(guī)民約,故做出上述處理。(8月24日《成都商報(bào)》)
對(duì)南壩鎮(zhèn)有關(guān)部門(mén)的質(zhì)疑,并不意味著對(duì)其居心的懷疑。根據(jù)該鎮(zhèn)干部的解釋,該鎮(zhèn)此舉是為遏制日漸上漲的“辦宴席請(qǐng)客的風(fēng)氣”,減輕群眾人情來(lái)往上的負(fù)擔(dān),其出發(fā)點(diǎn)是好的,而其客觀結(jié)果也必然是令人樂(lè)觀的。但問(wèn)題在于,好的居心和好的結(jié)果不應(yīng)以不合理甚至違法的做法來(lái)實(shí)現(xiàn)。否則,不合理甚至違法的做法所帶來(lái)的負(fù)面影響,甚至?xí)w過(guò)正面影響,貽害無(wú)窮。
在一個(gè)法治社會(huì)里,每個(gè)人都有權(quán)利在不違背法律的情況下自由地賺取財(cái)富,也有權(quán)利在不違背法律的情況下自由地支配自己的財(cái)富,而他的這些權(quán)利任何人都無(wú)權(quán)橫加干涉,包括公權(quán)利機(jī)關(guān)。一個(gè)普通的村民,既不是黨員干部,也沒(méi)有什么特殊身份,做壽的是自己86歲的老母親,請(qǐng)的也是自己親戚和朋友,請(qǐng)誰(shuí)不請(qǐng)誰(shuí),都是他自己的事情,愿意花多少錢(qián),也是他自己的事情,來(lái)的親戚朋友愿意拿多少禮金,也是親戚朋友自己的事情,這些與村鎮(zhèn)有何關(guān)系?
如果再進(jìn)一步,一個(gè)人在不違法的情況下,有沒(méi)有權(quán)利對(duì)自己合法得來(lái)的財(cái)富進(jìn)行揮霍?或者說(shuō),人有沒(méi)有奢侈生活的權(quán)利?答案當(dāng)然是肯定的。因?yàn)椋瑩]霍財(cái)富和奢侈生活同樣屬于個(gè)人自由,是受法律保護(hù)的合法權(quán)利。對(duì)此,別人可以看不慣,卻不能因?yàn)榭床粦T就“干掉他”。
如果說(shuō)揮霍和奢侈觸碰了什么,那也只能說(shuō)是道德層面的問(wèn)題——在大多數(shù)社會(huì)中,揮霍和奢侈通常都被認(rèn)為是一種不好的行為,常常會(huì)受到道德層面的譴責(zé)或負(fù)面的個(gè)人評(píng)價(jià)。但是,在對(duì)方的行為不違法的情況下,也只能如此而已。在當(dāng)事人那里,套用當(dāng)下一句流行語(yǔ),就是“我就是喜歡你看不慣我卻又干不掉我的樣子”。
對(duì)于新聞中的這位村民來(lái)說(shuō),他的行為充其量也只是違反了村規(guī)民約而已,并且是并未形成明文規(guī)定的村規(guī)民約。但村規(guī)民約的意義更多的是軟性約束,而無(wú)法進(jìn)行強(qiáng)制性懲罰。況且,無(wú)論是村里還是鎮(zhèn)里,對(duì)這樣的行為都沒(méi)有罰款權(quán)。所以,所謂的“違規(guī)辦宴席認(rèn)識(shí)費(fèi)”本身就是違規(guī)違法的。
表面上看,這樣的罰款措施有利于“震懾”“違規(guī)辦宴席”者,扭轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)卮髷[宴席的風(fēng)氣,但權(quán)力的觸角一旦伸到普通人的餐桌上,深入到純私人的領(lǐng)域,勢(shì)必使普通人產(chǎn)生動(dòng)輒得咎的恐懼,事事無(wú)所適從。而且,這也會(huì)促使更多干涉?zhèn)€人生活的“村規(guī)民約”的產(chǎn)生,助長(zhǎng)借“村規(guī)民約”之名行個(gè)人控制之實(shí)的風(fēng)氣,滋生鄉(xiāng)村惡勢(shì)力,進(jìn)一步損害村民合法權(quán)益。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:紅辣椒評(píng)論
(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)