8月10日，四川省達州市宣漢縣南壩鎮一村民為自己母親辦壽宴，但當天就被舉報違規辦宴席，隨后，這位村民被要求繳納650元，一份現金繳款單顯示，這筆錢是“違規辦宴席認識費”。該村民對此有疑惑：自己只是一個普通村民，辦了十多桌宴席，怎么就違規了呢？南壩鎮紀委表示，為了制止當地頻繁辦酒席的風氣，各村此前均出臺了村規民約，按該村民所在的龍灣村規定，該村民違反了該村的村規民約，故做出上述處理。（8月24日《成都商報》）
對南壩鎮有關部門的質疑，并不意味著對其居心的懷疑。根據該鎮干部的解釋，該鎮此舉是為遏制日漸上漲的“辦宴席請客的風氣”，減輕群眾人情來往上的負擔，其出發點是好的，而其客觀結果也必然是令人樂觀的。但問題在于，好的居心和好的結果不應以不合理甚至違法的做法來實現。否則，不合理甚至違法的做法所帶來的負面影響，甚至會蓋過正面影響，貽害無窮。
在一個法治社會里，每個人都有權利在不違背法律的情況下自由地賺取財富，也有權利在不違背法律的情況下自由地支配自己的財富，而他的這些權利任何人都無權橫加干涉，包括公權利機關。一個普通的村民，既不是黨員干部，也沒有什么特殊身份，做壽的是自己86歲的老母親，請的也是自己親戚和朋友，請誰不請誰，都是他自己的事情，愿意花多少錢，也是他自己的事情，來的親戚朋友愿意拿多少禮金，也是親戚朋友自己的事情，這些與村鎮有何關系？
如果再進一步，一個人在不違法的情況下，有沒有權利對自己合法得來的財富進行揮霍？或者說，人有沒有奢侈生活的權利？答案當然是肯定的。因為，揮霍財富和奢侈生活同樣屬于個人自由，是受法律保護的合法權利。對此，別人可以看不慣，卻不能因為看不慣就“干掉他”。
如果說揮霍和奢侈觸碰了什么，那也只能說是道德層面的問題——在大多數社會中，揮霍和奢侈通常都被認為是一種不好的行為，常常會受到道德層面的譴責或負面的個人評價。但是，在對方的行為不違法的情況下，也只能如此而已。在當事人那里，套用當下一句流行語，就是“我就是喜歡你看不慣我卻又干不掉我的樣子”。
對于新聞中的這位村民來說，他的行為充其量也只是違反了村規民約而已，并且是并未形成明文規定的村規民約。但村規民約的意義更多的是軟性約束，而無法進行強制性懲罰。況且，無論是村里還是鎮里，對這樣的行為都沒有罰款權。所以，所謂的“違規辦宴席認識費”本身就是違規違法的。
表面上看，這樣的罰款措施有利于“震懾”“違規辦宴席”者，扭轉當地大擺宴席的風氣，但權力的觸角一旦伸到普通人的餐桌上，深入到純私人的領域，勢必使普通人產生動輒得咎的恐懼，事事無所適從。而且，這也會促使更多干涉個人生活的“村規民約”的產生，助長借“村規民約”之名行個人控制之實的風氣，滋生鄉村惡勢力，進一步損害村民合法權益。
中國鄉村發現網轉自：紅辣椒評論
(掃一掃，更多精彩內容！)
