近日，“我國超過5億人有家庭醫生”的報道遭到網民吐槽，稱和自身感觸相去甚遠。19日，記者從衛計委相關部門獲得回應：家庭醫生簽約數字沒有問題，是統計上來的。（12月20日《科技日報》）
很多人不相信家庭醫生簽約人數超過5億人，最主要原因就是發現身邊幾乎沒有熟人簽約了家庭醫生，并不是認為家庭醫生是私人醫生。
實際上只要我們把視角放到農村地區的話，那么就不太會懷疑超過5億人擁有家庭醫生的統計數據有水分。因為根據各地公布的家庭醫生簽約率來看，農村居民家庭醫生簽約率基本上達到了百分之七八十，而城市居民的家庭醫生簽約率只有百分之二三十，其中不少人還不算名副其實的城區人口。換句話說，超過5億人有家庭醫生，其中絕大部分是農村居民，而不是在網上可以發表評論的生活在城市里的人。
然而，以目前農村的醫療狀況而言，農村居民簽不簽家庭醫生其實對他們都沒有太大的影響。因為村衛生室的醫生就那么幾個人，要想就近看病除了找他們沒有其他選擇。而且，即便是一些農村居民簽約了家庭醫生，也僅僅是簽了一個毫無實質意義的書面協議。實際上很多農村居民壓根就沒有弄清楚什么是家庭醫生，只不過在村醫的勸說之下，為了幫助村醫完成任務，就順手簽了家庭醫生。反正于村民而言，不需要多花錢，沒有損失，簽約家庭醫生只不過是舉手之勞。
更何況，最關鍵的問題是，與城市居民相比較，擁有家庭醫生的農村居民的可以獲得的醫療水平，遠遠不如沒有家庭醫生的城市居民，城市居民可以就近享受到更為優質的醫療資源。畢竟村醫的醫療水平、村衛生室的醫療硬件設施太低。
當然，一般說來，村醫確實有點像家庭醫生，基本上能夠做到提供隨叫隨到的服務。村民只要打一個電話，村醫就能騎著摩托車或開著小轎車上門給患者打針、吊水，患者不必親自前往衛生室。換句話說，目前的家庭醫生還處于一種低水平，與過去的赤腳醫生并沒有太大的本質性區別，都是居民患病，村醫上門服務。
筆者以為，保障居民健康權益，建設健康中國，發展家庭醫生不能僅僅滿足于高簽約率，最關鍵的是讓居民可以就近享受到優質的醫療資源和醫療服務，這是最迫切的。所以，不管到底有多少居民擁有了名副其實的家庭醫生，國家都必須加大基層醫療資源的供給，提高距離居民最近的社區醫院、村衛生室的硬軟件水平，讓家庭醫生不只是提供打針、吊水這么簡單的醫療服務。而且，要增加家庭醫生在醫療知識普及教育層面的服務，盡可能的幫助居民預防疾病，而不是只有事后救治。
（作者地址：山東省臨沂市蒙陰縣）
(掃一掃，更多精彩內容！)
