“今年1至4月，因扶貧領域違紀違規問題90人被問責。”“市委專項巡視反饋的64項問題和建議，已完成整改59項，其中需長期堅持的33項，5項正在有序推進……”5月4日，重慶市委巡視工作領導小組召開會議，聽取部分區縣黨委對中央巡視“回頭看”及市委專項巡視反饋意見整改工作情況匯報。該市開州、彭水、城口、奉節、巫山等5個區縣黨委負責人“亮”舉措、“曬”成效，逐個“過堂應考”。（5月10日 中國紀檢監察報）
“過堂”，指舊時訴訟當事人到公堂上受審；“應考”，當然是指參加考試。把“過堂”與“應考”結合起來，嚴肅感倍增，使命感倍增！作為區縣一把手，拿古人的話說就是一方父母，特別是在當前的脫貧攻堅中，更起著關鍵性的作用。工作干得好不好，通過實打實的“亮”舉措、“曬”成效，擠干水分見真功。這樣的工作匯報，自然無異于“過堂應考”。這樣的“應考”雖說會讓人“紅臉出汗”，但比起那些流于形式的大話套話來，不知要強多少倍。
在扶貧領域，一些地方總是存在這樣那樣的問題，特別是那份扶貧“奶酪”，常被一些勢利小人所覬覦。在嚴重的形式主義下，他們會從一個慷慨激昂、熱情洋溢的“廉潔”干部蛻化為腐敗分子，并在腐敗的歧途上越走越遠，除自身素質、監管不力之外，匯報工作少了“辣味”，沒有“過堂應考”的真切，未曾觸及靈魂，只弄個不痛不癢也是一個重要因素。俗話說“重癥還需下猛藥”，這“過堂應考”就是一劑預防重癥的猛藥，讓那些習慣于唱高調、說大話的人及早預防。
用“過堂應考”來形容“工作匯報”的場面，折射出權力監督作風的日臻完善。像重慶市委巡視工作領導小組要求的這種工作匯報，市紀委巡視工作領導小組成員成了現場“考官”，可以毫不客氣地對“應考”人員進行針針見血的“點評”。“某區指揮體系運行不暢、工作統籌難度大；某區存在走過場現象……”這雖說只是“點評”，其實就是一個曝光臺，一場大反思，對那些確實存在問題地區的“一把手”來說，確實有點坐不住，但正因如此，“工作匯報”才有了“含金量”。
工作匯報以以數字說話，從中央巡視“回頭看”反饋整改情況切入，全面報賬。對于撒謊瞞騙的人來說，不“紅臉出汗”才怪。因為在這樣的場合“應考”，唯有工作扎實，才會很有“底氣”，說話才能理直氣壯；反之，若想繼續撒謊，就是不用“測謊儀”，也會詞不達意。因此，這樣的“過堂應考”，沒有“干貨”的“一把手”很容易被“考題”擊垮心理防線，很難過關，這無異于給懶政的“一把手”們下了一劑“猛藥”。
“認真還自在，作假費功夫”。面對這種讓人“紅臉出汗”的“過堂應考”，針針見血的辣味“點評”，越是心中有“事”者就越會語無倫次，甚至“坐立不安”；越是“坐立不安”，才越有辦實事、辦好事的壓力和動力。而對那些在“應考”中的可疑答案，監管部門還可以“順藤摸瓜”，也許能有大的“收獲”。“一把手”是一個地方的“關鍵少數”，巡視小組以及其他監管部門，唯有多一些充滿濃濃“辣味”的“過堂應考”，才能真正摒除形式主義，才能讓干事創業的“一把手”沉得下心，甩得開膀，成為地方發展真正的“領頭羊”。
（作者地址：四川省合江縣自懷鎮）
(掃一掃，更多精彩內容！)
