2018年1月，福建石獅市祥芝鎮(zhèn)紀(jì)委收到了一封舉報(bào)信，信中反映祥農(nóng)村原會(huì)計(jì)（報(bào)賬員）蔡連生將100萬(wàn)元村集體資金占為己用。該鎮(zhèn)紀(jì)委立即組織調(diào)查人員對(duì)有關(guān)問(wèn)題展開(kāi)初核。(10月21日，中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào))
隨著紀(jì)委辦案人員的調(diào)查深入，蔡連生“侵占”100萬(wàn)集體資金的問(wèn)題逐漸浮出水面。蔡連生并沒(méi)有將公款真正據(jù)為己有，而是利用管理集體資金的便利，將錢(qián)存入了另一個(gè)銀行賬戶，目的是幫助其女兒入職該銀行。
為自己的孩子找個(gè)工作，是每個(gè)家庭都不會(huì)懈怠的大事，面對(duì)銀行這么好的職位，相信很多父母也都抵擋不住誘惑，會(huì)想方設(shè)法、力所能及的幫助其達(dá)成愿望。然而，蔡連生作為基層干部，利用手中管理公款的便利，幫助其女兒入職銀行的行為，顯然不是父母幫助兒女應(yīng)該有的“力所能及”。
雖然，事后查明其并沒(méi)有將公款真正占為己有，但挪用公款辦私事也涉嫌犯罪。然而，這么大金額的集體資金，被隨意挪用，僅憑龔連生一己之力，恐怕也難不到。果然，在調(diào)查人員的深入調(diào)查下，時(shí)任村黨支部書(shū)記兼村委會(huì)主任的陳勇，道出了龔連生能夠“輕易”挪用公款的原因。原來(lái)，龔連生“挪用”公款，是經(jīng)過(guò)村“兩委”會(huì)議同意的，其能夠通過(guò)會(huì)議的原因，也是大家覺(jué)得龔連生女兒找個(gè)工作不容易，能幫就幫一把，尤其是想到，咱不貪不占，公款存哪兒都一樣，所以就會(huì)議決定了。
通過(guò)公款存儲(chǔ)的方式，為幫助同事的兒女落實(shí)工作，雖然沒(méi)有將公款“據(jù)為己有”，但本質(zhì)上是采取違紀(jì)違法的方式解決問(wèn)題，表面是幫助同事及女兒達(dá)到了目的，但不遵法紀(jì)、明知故犯，卻是走向了違紀(jì)違法的深淵，不僅折射出少數(shù)黨員干部法紀(jì)觀念的淡薄和權(quán)力的任性，更暴露制度不落實(shí)監(jiān)督不到位的問(wèn)題。
同時(shí)，也要看到公款被挪用，“咱不貪不占，公款存哪兒都一樣”的理由，其實(shí)道出了不少基層干部工作作風(fēng)存在的嚴(yán)重問(wèn)題。清正廉潔必然是不貪不占，但不貪不占，就真的清正廉潔嗎？答案是否定的。事實(shí)上，除了用公款辦私事，公權(quán)私用等問(wèn)題外，“磨道拉車(chē)”，出工不出力，“二線變離線”，平平安安占位子，松松垮垮混日子、“只圖面子不求里子”，只為“鍍鍍金”“長(zhǎng)長(zhǎng)臉”、只微笑不辦事，面對(duì)群眾“踢皮球、打太極”“能推則推,能躲就躲”等等，都是損害群眾利益，群眾反映最強(qiáng)烈的問(wèn)題。這些發(fā)生在黨員干部身上常見(jiàn)的問(wèn)題，看似“無(wú)私無(wú)求”“不貪不占”，實(shí)則是典型的尸位素餐，也是一種腐敗，其以權(quán)謀私，不作為亂作為，敗壞風(fēng)氣帶來(lái)的影響同樣嚴(yán)重，不僅損害黨員干部形象，更貽誤事業(yè)發(fā)展，為害不淺。
“不貪不占”成為少數(shù)黨員干部違規(guī)違紀(jì)的理由，歸根結(jié)底還是缺乏堅(jiān)定的信仰、牢固的法紀(jì)意識(shí)和忠誠(chéng)廉潔擔(dān)當(dāng)?shù)乃刭|(zhì)。因此，要破解少數(shù)黨員干部“不貪不占”就不是腐敗的亂作為，還是要從扎緊制度的籬笆做起，加強(qiáng)黨員干部法紀(jì)教育，強(qiáng)化監(jiān)督管理，堅(jiān)持用制度管人管事，堅(jiān)決堵住思想漏洞和制度漏洞。對(duì)遇事就閃、不拍板的，對(duì)不作為、懶作為的，對(duì)不擔(dān)責(zé)、不進(jìn)取，對(duì)打擦邊球、搞隱形腐敗的黨員干部要堅(jiān)決“亮劍”懲治，讓黨員干部不敢違、不能違、不想違，真正營(yíng)造起風(fēng)清氣正的謀事創(chuàng)業(yè)氛圍。
（作者單位：四川省成都市蒲江縣委編辦）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
