近日，河南省周口市沈丘縣新安集鎮新東行政村村民李某，因對被征用的土地補償標準不滿，在當地立了塊“貪官碑”，隨后此石碑被砸毀。昨日下午，沈丘縣委宣傳部新聞中心稱：“李某是為達到個人目的、別有用心，才做出立碑一事。”（1月12日《法制晚報》）
之前有農民工為政府送“不作為錦旗”討薪，前段時間有村民宋國安、田柏松在村西旁花費萬元建起一名叫“清明堂”的家廟，每天燒香敬拜辦事處主任，討要宅基地；如今有村民因對被征用的土地補償標準不滿，在當地立了塊“貪官碑”，維權方式越來越讓人“臉紅心跳”了。對這樣的奇葩“維權”，任何人都不能有“旁觀者圍觀之”的心態。
首先，“貪官碑”警醒了“為官”者。如果領導干部把“貪官碑”當成一則新聞，抱著這是他們的事情來看，不警醒，不反思自己的工作，認為只要“不貪不占”，“不干”就是“小事”，那么很可能會被群眾送“不作為錦旗”。“不作為錦旗”、“清明堂”、“貪官碑”，就像是一道道無形的鞭子，抽打在不作為、懶作為、亂作為的領導干部身上。為“清正廉明”的領導干部送錦旗也是時有之事，是被送“廉石”還是被送“貪官碑”，就看領導們如何為官。
其次，“貪官碑”式維權并非最佳選項。作為黎民百姓，權益受到侵占，應該拿起法律武器，走合法渠道維權。在法制越來越健全的當下，民告官的事也越來越多。盡管此次“貪官碑”的真相如何，目前還不能妄議，但有一點是肯定的，村民此舉有擾亂社會秩序、誹謗他人嫌疑。走極端路線維權，很可能贏回了權益，卻輸了官司。因此，維權需理性，一定要走法制路線。除了“民告官”，還可以實名舉報，這些都是法治中國的常態，也是維權的最佳選項。
“貪官碑”式維權，說明基層干部作風還有問題，監管還存在漏洞，還需要加大管理、懲罰力度；同時也說明法制建設在農村還有漫長的路需要走，法制進農村在未來是法律工作者的一個重點。
圍觀“貪官碑”，你能“置身事外”嗎？
作者地址：四川省鹽亭縣教育體育局
(掃一掃，更多精彩內容！)
