傳統(tǒng)新春佳節(jié)將至，節(jié)日期間走親訪友，問候長輩必不可少，網(wǎng)絡(luò)電子紅包作為這兩年新興的問候方式，以便捷、快速和靈活著稱，代替實(shí)物紅包、禮品紅遍了大江南北。但是，會(huì)不會(huì)有人打著網(wǎng)絡(luò)紅包“問親候友”的幌子，行行賄之實(shí)呢？我們要警惕，防止網(wǎng)絡(luò)紅包成為行賄新手段。
方式較隱蔽。以往送禮，送禮者需要提著大包小包的禮品上門去送，如今利用電子紅包送禮，收送雙方無需見面，無需知道對(duì)方的住址，掏出手機(jī)輕輕一點(diǎn)，紅包就送出去了，“真金白銀”直達(dá)對(duì)方賬戶。整個(gè)過程只有“你知、我知”，形成了一種心照不宣的默契，具有很強(qiáng)的隱蔽性。
對(duì)象難辨認(rèn)。網(wǎng)絡(luò)紅包依托QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，只需一個(gè)未經(jīng)實(shí)名認(rèn)證的電子郵箱就能注冊(cè)，注冊(cè)后就能收發(fā)。由于這種網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)的匿名性決定了紅包資金流動(dòng)的匿名性和不確定性。收發(fā)紅包的人中到底有沒有公職人員，是否是親友間的正常禮尚往來，很難通過技術(shù)手段進(jìn)行辨認(rèn)，更何況要辨認(rèn)還牽涉到個(gè)人隱私的保護(hù)問題，容易陷入法理的困境。
小額易麻痹。送禮者往往打著禮尚往來，交流感情的幌子，向收禮者定向發(fā)送網(wǎng)絡(luò)電子紅包，“名正言順，理由充分”。對(duì)收紅包者而言，電子紅包數(shù)額往往相對(duì)較小，如微信紅包一天中單個(gè)最小0.01元，最多200元，這種小面額紅包往往讓收禮者放松戒備，自認(rèn)為不會(huì)觸及法律紅線，不構(gòu)成違法犯罪，因而不加以拒絕。殊不知這種化整為零的小額紅包是“溫水煮青蛙”，一方面它降低了送禮的門檻，送禮的難度，讓送禮者多了起來；另一方它麻痹了收禮者的神經(jīng)，認(rèn)為面額小，人情味濃，來者不拒；而電子紅包的收受個(gè)數(shù)理論上無上限的，一個(gè)、兩個(gè)、三個(gè)的日積月累，積少成多，讓收紅包者一步步滑向犯罪的“深淵”。
收后難退還。使用電子紅包行賄還有一個(gè)特點(diǎn)在于紅包的金額，往往收禮者一開始并不知道，只有在拆開紅包之后才曉得，而拆開的紅包又不能直接退還，如果要退還，就得再包一個(gè)送回去，但送禮行賄者此時(shí)肯定不會(huì)再點(diǎn)開送回的紅包，錢在一定時(shí)間后就會(huì)被系統(tǒng)自動(dòng)退還。正因?yàn)殡娮蛹t包具有這種接收后較難退還性，使得部分收禮者在退還一次不成功后就“心安理得”的聽之任之了，認(rèn)為我退過了他不接受，就不管我的事了。
要杜絕電子紅包成為行賄受賄新手段：一方面，要出臺(tái)相關(guān)制度，規(guī)范國家公職人員收受電子紅包的行為，紀(jì)檢監(jiān)察部門要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度，不給腐敗分子留下可乘之機(jī)。另一方面，金融業(yè)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商、電子支付平臺(tái)要加強(qiáng)行業(yè)自律，堅(jiān)決不為借電子紅包行賄者提供便利，嚴(yán)格實(shí)名制注冊(cè)登記，從而做到紅包流向明確，有據(jù)可查。最后，加大對(duì)電子紅包行賄行為的查處力度。除了查處利用電子紅包行賄受賄者外，對(duì)于利用電子支付平臺(tái)為行賄提供便利的，也應(yīng)當(dāng)將其作為行賄的同盟追究其相關(guān)責(zé)任。通過反腐高壓態(tài)勢(shì)，讓大家始終繃緊廉潔自律這根弦，才能從根本上杜絕利用電子紅包行賄受賄行為的發(fā)生。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
