因鎮(zhèn)上修路，房屋被納入拆遷范圍，在沒有和村民談妥的情況下，施工方將2戶村民的房屋、樹木推到，當(dāng)時(shí)兩戶村民均不在家中。對(duì)于村民房子被拆，商南縣富水鎮(zhèn)政府發(fā)文回應(yīng)稱，系施工隊(duì)誤拆。(華商報(bào)商洛訊)
隨著經(jīng)濟(jì)上漲，土地需求越來越大，拆遷問題也是成了人民和政府一個(gè)主要矛盾，以前見過很多因拆遷問題鬧出的血案、上訪，這樣的矛盾非但沒妥善解決反而越演越烈，是政府公信力的缺失還是民眾無理取鬧變成釘子戶？一個(gè)巴掌拍不響，筆者認(rèn)為：制度缺失、公信力缺失、宣傳教育缺失該是拆遷問題頻發(fā)的根源。
制度缺失。針對(duì)本次事件，“商南縣富水鎮(zhèn)政府發(fā)文回應(yīng)稱，系施工隊(duì)誤拆”這個(gè)官方回應(yīng)明顯有推諉嫌疑，暫不說媒體標(biāo)題黨可能會(huì)存在誤傳，單是這個(gè)回應(yīng)一個(gè)普通民眾也無法理解，為什么施工方在未經(jīng)過政府考核同意就強(qiáng)拆誤拆？涉及到政府用地拆遷竟如此草率？沒有制度的支撐怎會(huì)讓民眾信服。
公信力缺失。一連串的拆遷問題最后大都不了了之，導(dǎo)致民眾對(duì)官方公信力產(chǎn)生了強(qiáng)烈的懷疑，在加之一連串“官方發(fā)聲”事件之后的反轉(zhuǎn)，相信在拆遷問題上大多數(shù)民眾都會(huì)站在釘子戶的角度去指責(zé)政府，即使政府已拼盡全力，還是得不到大多數(shù)民眾的支持和理解，公信力這塊短板的補(bǔ)齊確實(shí)迫在眉睫。
宣傳教育的缺失。可能在拆遷戶心中大都有這種“只要我不搬，和政府死磕，得到的拆遷補(bǔ)助就會(huì)是最多的”政府對(duì)此也很無奈，說也說了，勸也勸了，拆遷補(bǔ)助定額是不能改變的，如果說對(duì)拆遷戶思想工作做少了，我想連大多數(shù)拆遷戶都不會(huì)同意。一環(huán)扣一環(huán)，環(huán)環(huán)相接，沒有制度支撐，沒有公信力輔助，講破了嘴，民眾也不會(huì)信，但不講政策那更是“罪加一等”了。補(bǔ)齊“三缺”短板，究根究底處理拆遷，便是化解這一難題之根本。
作者地址：四川什邡
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
