腐敗如野火不遏，則燎原。需要監察機構和相關部門具有“打鐵還需本身硬”的功夫對腐敗者嚴格查處，然而4月13日至15日，在甘肅省張掖市甘州區人民法院開庭審理陳一超行賄案中，有了鮮活的例子，某些紀委、紀檢干部、檢察官的丑惡嘴臉暴露無遺。（中國青年報 4月16日）
這位金礦商人最大的手筆是一舉進賬1億元；然而，檢察院認定他行賄30萬元的一輛小轎車后，他失去了自由。盡管還沒開庭、更沒定罪，但早在4年多前，陳一超至少千萬元的財產就和他沒什么關系了——某些紀委、紀檢干部、檢察官成了這些財富的主人。
面對辦案人員的“一條龍服務”，陳一超不斷將未經審判的財產轉移到辦案人員賬戶下讓人咋舌，不經感嘆最為監察干部 的正氣何在、辦案流程合法性也值得推敲。在筆者看來這顯然是執法者“發腐財”的典型。
根據相關的法律規定，在案件查處中沒收、追繳款物，一律由機關財務部門專人管理，設立專門賬戶；暫予扣留和封存的款物亦應有專人妥善管理；不準截留、挪用、侵占、私分。同時，2007年《中央紀委監察部機關自辦案件涉案款物管理規定（試行）》要求，涉案款物的管理必須合法、公正、準確、及時，案件承辦人與保管人相分離、辦案部門與保管部門各司其職，辦案人員要求把資金轉移到自己的賬戶中，其合法性不言而明。
顯然，國家絕對不能讓監察者出現“監守自盜”，在發腐敗是新常態下，作為監察干部必須在黨紀國法內執法。嚴防我們的干部成為披著法律外衣的“最大強盜” ，如不少人反映一些治 “有的時候，沒收涉案款物是對的，但是，財物流向哪里，又是一個新問題。有的就內部分配了，甚至有的人拿去倒賣。”
當然上訴問題屬于少數，但透過本質看現象我們應該堅定不移的推進全國司法改革，正如陳一超本人所說，這個案子中，涉嫌行賄罪，他認為不是什么大事了，大事是這些被非法瓜分的財產。
筆者認為只有依法推進全國司法改革，用制度補齊執法途中的漏洞，加強執法人員教育、培訓不斷提高業務水平，才是保證國家司法體系健康運行的必要條件。才是杜絕干部“發腐財”的最佳途徑。(文/田銘)
作者單位:四川省綿陽市北川縣白坭鄉
(掃一掃，更多精彩內容！)
