日前，中紀委網站發布消息稱，重慶市水利局黨組織副書記、副局長、總工程師冀春樓涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查。水利系統又一位官員應聲落馬，再次引發人們對“清水衙門”中腐敗現象的關注。
在公眾意識里，那些油水多的部門，官員容易腐敗，因為其有實權，經手的錢多，行賄的人也多。而那些權力相對較小的部門，由于工作范圍有限，經手的經費也比較少，所以沒有多大“油水”，故被稱為“清水衙門”。然而，梳理近幾年的貪腐案例可以發現，一些所謂的“清水衙門”已儼然成為不少人從中牟利的“油水衙門”：浙江義烏市氣象局原局長毛樟林在氣象局整體遷建中瘋狂斂財，“一千元不嫌少，數萬元不嫌多”；重慶市永川區農技推廣站原站長周忠友、原副站長凌玲和一名企業老板共謀，僅秧盤一項就虛報銷量188萬余張，騙取專項補貼46.2萬元；杭州電力局路燈管理所原會計徐玥明則在多年間貪污電費達588萬元……面對這一件件驚人的腐敗案例，人們不禁要問：“清水衙門”何以變成了“油水衙門”？
其實，“清水衙門”是相對而言的，問題的癥結也不在于“清水衙門”本身，而在于權力不受約束。一段時間以來，公眾一直認為“清水衙門”無權無勢、無利可圖，可謂是腐敗的“免檢區”，因而處在監督的邊緣地帶、甚至監督的盲區死角。但只要是“衙門”，就有權力；只要有權力，哪怕是微小的權力，都有腐敗的可能。在權力不能得到有效制約的地方，別幻想有什么清水衙門。監督不嚴、監管缺失，自然會導致一些“清水衙門”變成了“獨立王國”，變成了腐敗的“重災區”。所以，我們要從根本上防止“清水衙門”成為“油水衙門”，必須將反腐的觸角延伸到所謂“清水衙門”的每一個角落，做到無死角、無盲區。
首先，要加強對“清水衙門”黨員干部的廉政教育，引導其正確行使手中權力。俗話說，權力是一把“雙刃劍”，善用則利國利民，濫用則反傷自身。所以，不管是在“清水衙門”、還是“油水衙門”，廣大黨員特別是黨員領導干部都要時時自警、處處自省。對手中的權力，要有敬畏之心，有戰戰兢兢、如履薄冰的謹慎，不斷強化自身的公仆意識和服務意識，時刻把群眾的利益放在首位，真正做到權為民所用、利為民所謀，而決不能將其作為斂財的工具。
其次，要進一步堅持簡政放權，建立并完善事務公開機制。雖然說是“清水衙門”，但也有一定數額的辦公運行經費，還會因基建、科研等有一些專項經費，一些與民生相關的部門還會有專用的惠民資金。對這些經費的使用，從立項到申請、從劃撥到發放，不論數額多少，都應該堅持方案公開、去向透明，并接受社會各界監督，防止一些“清水衙門”的負責人從中發現了“商機”，利用手中權力搞“暗箱操作”“雁過拔毛”，從而遏制腐敗發生。
第三，要加強執紀問責，對腐敗行為堅持“零容忍”。發生在“清水衙門”的腐敗案件，足以說明這些“清水衙門”的黨風廉政建設存在薄弱環節，對其權力的行使也存在有監督滯后、缺位、錯位問題。所以，我們要加強對這些“衙門”領導干部的監管，暢通舉報通道，以“無縫留痕”的監督斬斷權力尋租的鏈條。對出現的腐敗行為，不管涉及什么人，都要一查到底，絕不姑息，該處分的處分，該免職的免職，該移送司法機關堅決移送。
古人云：“吏不廉平，則治道衰”。因此，要防止“清水衙門”變成“油水衙門”， 必須強化執紀監督問責力度。只有給“衙門”里官員手中的權力涂上“防腐劑”、戴上“緊箍圈”，使其一言一行都受到有效約束，才能在“清水衙門”中形成不敢貪、不能貪、不想貪的廉政氛圍。
(掃一掃，更多精彩內容！)
