今天有些不淡定，激動了。先是在微信圈玄武轉(zhuǎn)發(fā)的一篇《中國人已進(jìn)入互害模式，人人逃不脫！》里長篇大論地跟帖評論，只是因為玄武轉(zhuǎn)發(fā)時加了一句：“其實(shí)涉及底層尤其廣大鄉(xiāng)村、縣城地區(qū)雪崩式的道德崩潰，比城市嚴(yán)重得多，惜乎少人關(guān)注。”我回帖曰：“也不能這么說。我覺得這還是大環(huán)境下的冰山一角，其實(shí)與現(xiàn)在整個社會的信任危機(jī)與道德坍塌是一體的。很多時候消費(fèi)者與媒體導(dǎo)向，都有很大責(zé)任。”
試問：高毒農(nóng)藥是誰生產(chǎn)提供的？蘇丹紅老百姓會造嗎？三聚氰胺那么高精尖技術(shù)，沒有科研院校高級實(shí)驗室和專家，農(nóng)民能搞出來？如果農(nóng)民都能做這些發(fā)明創(chuàng)造，他們也就不用面朝黃土背朝天的當(dāng)農(nóng)民了。我們該質(zhì)問一下，那些個拿國家經(jīng)費(fèi)的所謂專家學(xué)者們，他們研究出這些東西，又大力推廣宣傳給農(nóng)民們實(shí)施，就沒有人監(jiān)管嗎？為什么出了事就要農(nóng)民背黑鍋受損失，還要被冠上一個唯利是圖的罪名？
我想很多老人大概都會記得，當(dāng)年有一條豬飼料的廣告特別響亮，每天在電視臺和廣播里轟炸，全國聞名：“四月肥，四月肥，四月不肥廠家包索賠！ ”農(nóng)民消息閉塞，他們從哪里得到信息？查查你央視廣告，有多少今天諱莫如深無法提及的東西，當(dāng)初被你們炒作得家喻戶曉？農(nóng)民喂養(yǎng)一頭豬，要從年頭到年尾，起碼要六個月到一年時間才能長大。而吃了你的飼料，四個月就是一頭大肥豬，添加的是什么成分？農(nóng)民知道嗎？他們心里，央視就是權(quán)威，電視臺和廣播里的廣告才是好產(chǎn)品，這樣盲目的信你們，他們錯了嗎？
是誰告訴農(nóng)民，大力推廣宣傳要用除草劑的？是誰告訴他們除草劑安全放心，用了對作物無害的？誰又會好心告訴他們，那些除草劑都是有針對性的，玉米田的、小麥田的、花生田的、蔬菜田的除草劑完全不同，使用后無法輪作？這些年農(nóng)民吃的苦頭還少嗎？他們的莊稼種下去，因為上季用的除草劑導(dǎo)致秧苗畸形出不來苗，有人負(fù)責(zé)嗎？藥害、除草劑漂移……默默承受的只有農(nóng)民自己。
早春里，一場倒春寒讓正開花的大櫻桃受了凍害，今年要減產(chǎn)和質(zhì)量下降了；這幾天，各地又連續(xù)冰雹，雞蛋一樣大的冰雹，把農(nóng)民的果樹、莊稼、蔬菜大棚都砸得一塌糊涂，一年的希望都砸沒了，有人看到了心疼了嗎？可這些天災(zāi)，農(nóng)民還是有心理承受度的，因為他們明白，農(nóng)民很大程度上就是靠天吃飯，做農(nóng)業(yè)是沒有保障的職業(yè)。可他們承受不住的是來自媒體的所謂義正詞嚴(yán)的“專業(yè)”結(jié)論，——比如央視關(guān)于北京市抽樣八份草莓的檢測報告，說發(fā)現(xiàn)了乙草胺，又說什么乙草胺可致癌。央視，你還知道你在全國人民心目中的地位有多神圣不？根本不可能在草莓上用的除草劑乙草胺，一則新聞，坑死了全國草莓種植戶。有多少草莓種植戶成熟待采摘的草莓眼睜睜爛在了地里！你們不負(fù)責(zé)任任性地找了幾個非檢測機(jī)構(gòu)的所謂專家做了這么一檔節(jié)目，是不是最大級別的坑農(nóng)害農(nóng)？
每一次事件都由我們最底層的農(nóng)民來買單！當(dāng)年又是哪個科研院所大力推廣植物調(diào)節(jié)劑的？如果調(diào)節(jié)劑不能使用，為什么無人監(jiān)管讓它進(jìn)入市場并且大力推廣宣傳？如果可以用，是被試驗過的安全產(chǎn)品，那為什么每次調(diào)節(jié)劑事件（那一年新聞報道的使用激素導(dǎo)致西瓜開裂的事件也是轟轟烈烈，讓瓜農(nóng)們血本無虧）被新聞拿來大肆炒作的時候，沒有一個專家學(xué)者澄清，給農(nóng)民一個說法？
農(nóng)民，豐收了，多收了三五斗，價格就賤得不夠雇人采收錢；天災(zāi)了，就得自認(rèn)倒霉；這種人禍，還得他們承擔(dān)，他們活在底層，就活該要承受蹂躪摧殘嗎？你們有誰看到地頭上的農(nóng)民守著農(nóng)產(chǎn)品，被趾高氣昂的客商壓價和苛刻挑揀，唯唯諾諾連句硬氣點(diǎn)的話都不敢說，只能忍氣吞聲？用什么產(chǎn)品，賣多少價錢，他們都說了不算，他們又怎么去唯利是圖？種地有多少利可圖？
央視和新聞媒體，你們要關(guān)注的不是盯著農(nóng)民，把出現(xiàn)的每次事件都不負(fù)責(zé)任地炒作夸大成網(wǎng)絡(luò)盛宴，吸引眼球，賺取你們的點(diǎn)擊率和收視率。你們該深挖的是這利益的上游，是那些始作俑者，其中也包括你們媒體無下限的廣告宣傳。如果你們宣傳推廣的東西都是虛假的，你讓農(nóng)民們還能信誰？他們處于最弱勢的底層，只能你們說什么，推廣什么，宣傳什么，他們信什么。
別再說農(nóng)民唯利是圖吧，唯利是圖的又豈止是農(nóng)民？各行各業(yè)比農(nóng)民唯利是圖的大有人在。易糞而食，這就是當(dāng)前大環(huán)境的悲哀。農(nóng)民有什么是自己可以做主的呢？農(nóng)藥，歸農(nóng)民管嗎？是農(nóng)民造的嗎？轉(zhuǎn)基因品種，是農(nóng)民研究發(fā)明的嗎？你監(jiān)管部門沒卡住高毒農(nóng)藥的門檻，沒把住轉(zhuǎn)基因的大門，讓這些東西在市場上橫行，你要怨農(nóng)民無知買了用了？按照這樣的論調(diào)，是不是城市里的民眾沒有挑選余地，不得不吃那些安全無法保障的食品，就證明他們是自己愛買愛吃，自己的選擇，活該倒霉呢？
央視與媒體，你們該關(guān)注的是監(jiān)管部門，是科研部門，是那些隨便給準(zhǔn)入證生產(chǎn)這些產(chǎn)品的部門！你們的鏡頭該掃向他們，替老農(nóng)民們問一句：到底用什么安全？有沒有譜？別前面用了后面又否定，讓農(nóng)民兄弟受過，還要承擔(dān)損失！良心被狗吃了的人很多，但農(nóng)民絕對是受害者。
這無序而混亂的農(nóng)產(chǎn)品和食品市場，真的需要有人管管了，別把這把關(guān)的最后一道責(zé)任交給農(nóng)民兄弟。央視和新聞媒體，希望你們的鏡頭能放到一抓有效的環(huán)節(jié)，真正觸動到源頭，敲打一下相關(guān)責(zé)任部門，還百姓一個公道。還農(nóng)民兄弟一個公道。還所有消費(fèi)者一個公道。從某種意義上來說，所有消費(fèi)者與農(nóng)民一樣，都是受害者。
給良心該有的尊重和價值，這是全社會的話題。請不要再拿農(nóng)民的小農(nóng)意識和唯利是圖說事！捫心自問，你如此指責(zé)沒有選擇權(quán)的底層農(nóng)民，良心又何在？你們央視不負(fù)責(zé)任的一期欄目，讓全國的草莓種植戶遭到滅頂之災(zāi)，有人問責(zé)嗎？媒體每年都炒作的一些坑農(nóng)話題，哪次受傷害的不是農(nóng)民？欲哭無淚的農(nóng)民找誰去要說法？央視該不該向農(nóng)民道歉？你們想過沒有，他們一年的收入沒了，而且前期的投入都成了負(fù)債？請不要讓百姓流血流汗又流淚，還背負(fù)喪良心的指責(zé)！他們也期待和呼喚著安全食品，吃得起的放心。
說了這么多，大多激憤之語。都還不是重點(diǎn)。我其實(shí)最悲哀的是：誰來為農(nóng)民的良心買單？
良心是有價的啊！比如養(yǎng)殖場的豬四個月就肥了，農(nóng)民自養(yǎng)的豬一年才長大長肥；養(yǎng)雞場的肉食雞，四十幾天就可宰殺出欄了，農(nóng)民自己養(yǎng)的雞，從春天養(yǎng)，到八月十五甚至過年的時候才宰殺，味道能一樣嗎？多吃的這些飼料費(fèi)用，時間價值，折合起來，就是良心的價。我想問，有人愿意為農(nóng)民的良心買單嗎？
說一個我最近下去采訪的事情吧。最近去采訪了一個瓜農(nóng)，他的瓜棚只有三畝，就是按照無公害標(biāo)準(zhǔn)管理的。首先，他不用增瓜靈之類的調(diào)節(jié)劑，增加瓜的座果率（這產(chǎn)品很厲害，噴上以后雄花都變成雌花坐了瓜，產(chǎn)量相當(dāng)?shù)母撸膊挥么呤飚a(chǎn)品，讓產(chǎn)品早成熟那么七八天，有機(jī)會搶占空白市場賣個高價。所以他的瓜都是自然坐果，自然成熟，產(chǎn)量比用了相關(guān)產(chǎn)品的低了不少，而且是自然成熟才上市，比人家晚了一個星期。大家都知道，水果剛剛下來的時候是最貴的，這一個禮拜的時間，價格波動有多大，無需多說。雖然他瓜棚里的瓜特別好吃，比其他瓜皮薄肉甜口感好，但不比較是吃不出來的。也就是說其他棚里的瓜，甜度口感不如他的，可畢竟也是不錯的品種，依然大受歡迎，尤其是搶占了先成熟的先機(jī)，很好賣。
在棚里，他教我們分辨自然坐果的瓜與使用了增加座果率調(diào)節(jié)劑的瓜的區(qū)別。他說：你看，自然坐果的瓜不會結(jié)在主蔓上，主蔓上的都是雄花，主蔓分支上的才是雌花。如果用了那種產(chǎn)品，雄花也都變了雌花，長成了瓜，所以如果主蔓上結(jié)瓜，那一定不是自然坐果的。可關(guān)鍵是，有多少消費(fèi)者會有機(jī)會親自來你的棚里看，自己摘瓜？不管是用不用那東西的瓜，摘下來你根本無法分辨的呀！
很多瓜農(nóng)說他傻，把他當(dāng)笑話來談?wù)摗Ｒ划€地少長好些瓜，少賣好多錢呢。那天，我站在瓜棚里，真的說不出話來。我不知道我該鼓勵他繼續(xù)堅持還是放棄？當(dāng)良心被踐踏在塵埃的時候，有一種無力的悲涼彌漫全身。這些是一個普通農(nóng)民該承擔(dān)的嗎？如果沒有人站出來為這樣有良心的農(nóng)民的良心買單，你們又有什么資格來指責(zé)農(nóng)民？
還好，有人站出來了，在網(wǎng)絡(luò)上推廣銷售這個瓜農(nóng)的無公害良心甜瓜。只是這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，銷量太少，根本無法支撐起一個農(nóng)民的良心價。我曾經(jīng)跟遇到的許多果農(nóng)談?wù)撈鹱鰺o公害水果，按照有機(jī)模式管理果園，他們肯不肯做？果農(nóng)樸實(shí)得讓人心疼，他們說：“我們不求多收入，只要按這種方式管理的果園收入也能跟其它果園持平，投入產(chǎn)出比差不多，我們當(dāng)然愿意干。”他們又憧憬地加一句：“如果這樣的果子能順利賣出去，有人要，那就更好了。”
搞了半天，又回到了這個循環(huán)中。說到底，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者，只是一個供求環(huán)節(jié)中的一環(huán)，消費(fèi)者和市場的導(dǎo)向在哪里，他們的方向就在哪里。沒有買賣就沒有殺戮。同樣道理，沒有消費(fèi)者的支持與守護(hù)，只靠農(nóng)民自己的良心，連我這個致力于推廣有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品理念的人，也陡然感覺壓力山大。因為這路太孤單，太艱難。如果無法尋到支持這理念的消費(fèi)者群體，你根本沒有勇氣全面鋪開推廣下去，因為你怕會愧對信任你的果農(nóng)們。良心有價卻無形，有些東西就像摘下的甜瓜，你根本分不出哪個是雌花長成，哪個是雄花異變?yōu)榇苹ㄩL成，信任空前危機(jī)的時代，有人會堅定地信任和力挺你嗎？
《小眾》純文學(xué)公眾號的創(chuàng)始人作家玄武跟我說：我真有意倡導(dǎo)、試驗性地搞一些有機(jī)無公害放心食品，推薦給小眾的用戶，但只能少量。我回答：這本來就是小眾的，在目前大環(huán)境下，能認(rèn)死理死磕無公害放心食品的人（這必須要剔除那些打著有機(jī)綠色無公害幌子招搖撞騙的那波人），都得有被人當(dāng)成傻瓜笑談的勇氣，和自我承擔(dān)良心成本的擔(dān)當(dāng)。
這一點(diǎn)不夸張。雖然還有許多人在為有機(jī)無公害死磕著，孤獨(dú)著。真的希望農(nóng)產(chǎn)品安全問題，能被越來越多的消費(fèi)者和政府部門關(guān)注和支持，讓這幫人有堅持下去的勇氣。有為農(nóng)民的良心買單的底氣。可我想知道：堅守的人可以奢望嗎？農(nóng)民兄弟們可以奢望嗎？
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：微信號 191農(nóng)資人
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
