原題：城管執法過程當警惕民意偽善
近日，眉山市彭山區某超市樓下出現城管在執法過程中，與出面打抱不平的市民發生分歧，雙方對峙時一男子倒地，引發大量市民圍觀。隨后，一則題為《彭山市民與城管奪老人東西鳴不平卻被打倒在地》的帖子在網上出現且被廣泛轉發。而后來經過記者查證，當時城管隊員與該男子根本沒有肢體接觸。
一句城管打人，常常會引來輿情的憤慨和周邊民眾的情緒激昂，這從一定程度上凸顯了民眾法治觀念的進步，這對城管部門，抑或者所有執法部門都是一個“緊箍咒”，這更加要求我們執法過程的規范與合法，對法治社會的建立也有一定好處。然而，現實生活中，總有那么“一小撮”人喜歡在民眾面前顛倒是非，或者推波助瀾。這實際上穿著正義的外衣以“衛道士”的姿態在進行民意的偽善。
我們不得不承認，城管執法在很長一段時間里存在不規范的做法，包括法律依據和法律流程。但這并不意味著每一次的城管執法都是違規的，都是暴力的，都是以一種固有形象面對民眾。法治在進步，城管執法也在改變，而故意扭曲事實真相，故意引導民意去攻擊城管執法，攻擊政府，意欲何為？
比如上面筆者提到的這個案例，這個案例在我們執法工作中并不少見，試想，如果沒有政府執法儀，如果官方一直不給出真相，那么一句“城管打人”又將引來多少網絡暴力和輿情？
民意的偽善，體現在不講事實證據的聲援和行動。它帶有很大的盲目與憤慨，其本意并非想建立一個公正、客觀、法治的社會，而是群體之間突然享受充當“衛道士”的那種快感，那種點燃民眾輿情的那種肆意。要知道，真正的民意應該是建立在事實真相上的思考與判斷，而不是撇開法治真相只顧渲染情緒的“構陷”。
要知道，一個社會要維護良好的秩序，不能僅僅靠情緒宣泄。這表面上看是“民意”取得了勝利，實際是沒有法治的社會并不能引導真正的民意，路人的“偽善”實際就是在踐踏法治。
（作者單位：綿陽市城市管理執法支隊一大隊）
(掃一掃，更多精彩內容！)
