家住慈溪的章德建（化名）和朱祥瑞（化名）是沾親帶故的遠(yuǎn)房親戚。由于一宗民間借貸案，老章被法院列入失信被執(zhí)行人名單，成了“老賴”。但原本占理的勝訴方，一怒之下竟指名道姓地發(fā)布帶侮辱性詞匯的涉及對(duì)方隱私的網(wǎng)帖泄憤，最終卻被以名譽(yù)侵權(quán)告上法庭，日前，記者獲悉，法院審理后支持“老賴”的訴訟請(qǐng)求，要求老朱公開(kāi)道歉并承擔(dān)1元精神損害撫慰金。（7月28日中國(guó)新聞網(wǎng)）
關(guān)于老賴，可能很多人都會(huì)第一時(shí)間把輿論的矛頭指向這類“限制性消費(fèi)”行為人，紛紛斥責(zé)其賴賬、失信、不厚道。然而，今天我們所要關(guān)注的卻不是這位被“拉黑”的老賴，而是在這起民間借貸案件中原本占理的勝訴方。侮辱、謾罵、泄露隱私……盡管受害者是一名道德有“疾”的失信老賴，但站在法律的角度，老賴的“隱私自留地”同樣也不受侵犯、不容任何個(gè)人輕易地踐踏與蹂躪，對(duì)公眾而言，“一元象征性罰款”無(wú)疑是一個(gè)珍貴的普法樣本，值得公眾好好體味、好好反思，并引以為鑒。
準(zhǔn)確地說(shuō)，為了最大程度地實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平與正義，當(dāng)前構(gòu)建的國(guó)家法律體系，不只單單保護(hù)權(quán)益受損一方，而是保護(hù)包括犯罪分子在內(nèi)的所有公民，這既體現(xiàn)了我國(guó)法律體系的開(kāi)明與包容，更體現(xiàn)了社會(huì)的文明與進(jìn)步。具體到這起民間借貸案件中，勝訴方與這位老賴一樣，同屬法律關(guān)系中的主體，地位平等，權(quán)利與義務(wù)也對(duì)等，況且對(duì)于侵權(quán)方的追責(zé)與懲戒，這些都是司法機(jī)關(guān)的法定職責(zé)。所以，作為主體之一的勝訴方，當(dāng)然無(wú)權(quán)對(duì)同屬法律主體的老賴進(jìn)行懲戒，甚至濫用私刑。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，信息的擴(kuò)散速度呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，在便利生活的同時(shí)，也為隱私泄露等負(fù)面輿情埋下了禍根。隱私安全，小到關(guān)系著一個(gè)人最為基本的人格尊嚴(yán)與人身自由，合法權(quán)益與切身利益，大到關(guān)乎著一個(gè)國(guó)家的社會(huì)和諧穩(wěn)定與民族凝聚力。對(duì)任何公民來(lái)說(shuō)，照片、住址、手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)、家庭成員信息等等關(guān)鍵性的個(gè)人信息一旦泄露，可能都是一件極其缺乏安全感的事，都會(huì)讓人心有余悸如驚弓之鳥。誠(chéng)然，老賴們因?yàn)槭艙p害了其他社會(huì)成員的切身利益，也破壞了整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序與公平公正，但在“一處失信、處處受限”信用懲戒的社會(huì)大格局中，其已經(jīng)為自己的行為付出了限制高消費(fèi)、限坐高鐵、限乘飛機(jī)等等“失信代價(jià)”。如果勝訴者在司法的懲戒之外，仍舊肆意地發(fā)布毫無(wú)證據(jù)支撐的所謂事實(shí)，甚至言語(yǔ)攻擊、曝光老賴隱私的話，這無(wú)異于法外施法、罰外加罰，同樣會(huì)給老賴帶來(lái)精神上與心理上的雙重傷害，如此，不但不太理智有失公允，還會(huì)消解司法威嚴(yán)，難脫濫用私刑之嫌。己所不欲勿施于人，既然我們每一個(gè)人都無(wú)法接受隱私被泄的事實(shí)，又何曾忍心將這種痛苦強(qiáng)加于人、強(qiáng)加于老賴？所以，對(duì)于老賴的懲戒，自有國(guó)家司法來(lái)規(guī)制、來(lái)追究，即便是占理的勝訴方也別得理不饒人，擅自將經(jīng)濟(jì)上的懲戒延伸到道德譴責(zé)，甚至于上升到侵犯隱私的高度來(lái)法外施法。
其實(shí)，近些年來(lái)，由于信息泄露導(dǎo)致的惡性事件并不鮮見(jiàn)，比如日前爆出的艾滋患者信息泄露事件，比如孕婦信息泄露事件，再比如高頻發(fā)生的手機(jī)號(hào)泄漏事件等等。但由于國(guó)人的維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，大多抱著“多一事不如少一事”的消極心態(tài)而放棄了追究與維權(quán)，如此，不僅變相助長(zhǎng)了違法分子的侵權(quán)氣焰，也為個(gè)人隱私的再次泄露埋下了伏筆。
因此，盡管“一元象征性罰款”的罰款額度確實(shí)太對(duì)低廉，但在本質(zhì)上也是正常的司法懲罰體系中的一員，也是一個(gè)珍貴的普法樣本，背后體現(xiàn)的不只是對(duì)所有公民權(quán)益的一種呵護(hù)，更是對(duì)公民法律意識(shí)的一種呼喚與期盼。作為個(gè)人，希望每一位公民都能像新聞中這位老賴一樣，不斷提高自己的維權(quán)意識(shí)積極維權(quán)，同時(shí)，也要強(qiáng)化自己的法律意識(shí)理性維權(quán)，清楚地認(rèn)識(shí)到：不管老賴與否，任何公民的“隱私自留地”都不受侵犯、不容踐踏，而作為職能部門，還須進(jìn)一步健全法制，堵上公民個(gè)人信息保護(hù)的漏洞，如此雙管齊下，才能筑牢公共信息安全的藩籬，還社會(huì)一份安寧。
作者地址：四川省樂(lè)山市
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
