說起土地流轉(zhuǎn)，這真不是一件新鮮的事情。
早在上世紀(jì)80年代初就開始了，隨著改革開放的浪潮的涌動(dòng)，很多人開始南下下海經(jīng)商，整個(gè)社會(huì)變得空前有活力，崗位也急劇增加。除了少量的農(nóng)民進(jìn)城外，還有部分農(nóng)民加入到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，因此，部分人不再靠農(nóng)業(yè)生存，同時(shí)，也出現(xiàn)了很輕微的土地流轉(zhuǎn)，這是少數(shù)人的一種自愿行為。
到了90年代中期，由于農(nóng)民負(fù)擔(dān)日益加重（國(guó)家是要收公糧的），以及天災(zāi)、技術(shù)等各方面原因，不少農(nóng)民種地虧本，為阻止農(nóng)民撂荒，國(guó)家實(shí)施了100元/畝左右撂荒費(fèi)的政策。說真的，當(dāng)時(shí)的100元可值錢了，農(nóng)村很多人還沒有達(dá)到可以任性撂荒的境地，不想種地的絕大多數(shù)人還是以“合同”的形式集中轉(zhuǎn)租給種地大戶。還有一少部分人，寧愿讓自家的地讓別人白種，哪怕倒貼100-200元/畝，也是心甘情愿的，至少不用交公糧，承擔(dān)天災(zāi)等不可抗因素。
如今，隨著社會(huì)的快速發(fā)展，農(nóng)民工大量涌入城市，農(nóng)村出現(xiàn)了用工荒的局面。雖說政府不用征收任何稅點(diǎn)，也不用繳納撂荒費(fèi)，但是隨著農(nóng)村老齡化程度逐年地加劇和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的低迷和動(dòng)蕩，這讓種植者很苦惱，甚至放棄土地的耕種。
撂荒伴隨著土地流轉(zhuǎn)的出現(xiàn)，按理來說，土地流轉(zhuǎn)這是一件好事，至少在農(nóng)業(yè)耕種模式上是有進(jìn)步的，直到我碰到這件事......
上次回農(nóng)村老家，在火車上偶然遇到了小學(xué)同學(xué)，好久不見寒暄著，我問道:“現(xiàn)在在哪里發(fā)財(cái)呢？”.
“前兩年一直在外邊打工，看到國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)還挺重視的，老在外邊漂著也不是回事，今年才回來，準(zhǔn)備承包一些土地”他回答道。
“也挺好的”，我說。“咱們村子里的很多人都出去打工了，沒人種地，荒著也是荒著”。
他苦笑道，“這事也不太好做呀，土地流轉(zhuǎn)最好是大片連著的土地，好耕種，這不剛?cè)ダ侠罴遥麄兗腋F的都快揭不開鍋了，還不把土地承包出去，真是頭犟驢，唉...”
一路上我都在思考，這些人為什么寧愿撂荒也不愿將土地流轉(zhuǎn)出去呢？可能有以下兩點(diǎn)原因吧！
第一，土地流轉(zhuǎn)一般情況下需要簽數(shù)十年光景，而流轉(zhuǎn)的費(fèi)用也是按當(dāng)下的行情來支付給農(nóng)民的。在這流轉(zhuǎn)的十幾年里，人民幣可能會(huì)貶值，租地費(fèi)用也許會(huì)上漲，農(nóng)民也會(huì)考慮到這些現(xiàn)實(shí)的問題，因此很多農(nóng)民會(huì)這樣想，“把土流轉(zhuǎn)給農(nóng)場(chǎng)還不如自己就這樣種著，市場(chǎng)好了就多收點(diǎn)，不好了，就賤賣，土地握在手里還是很安全的”。
第二，他們對(duì)于生存缺少安全感?？刻斐燥埵寝r(nóng)民生存的常態(tài)，沒有呼風(fēng)喚雨的能力，長(zhǎng)期地被忽視，生存上沒有任何的保障，將土地握在手里也是心理上沒有安全感的體現(xiàn)，一種自保的行為。也許，他們的心底里，土地是在他們沒有勞動(dòng)力的時(shí)候可依靠的救命稻草。當(dāng)年老的農(nóng)民工不能為城市創(chuàng)造價(jià)值的時(shí)候，回到家鄉(xiāng)，他們至少還有幾畝土地，只要有土地就能夠存活，所以很多在外打工的人，寧愿粗放經(jīng)營(yíng)甚至撂荒，也不愿意將土地流轉(zhuǎn)出去。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：頭條號(hào) 今日新農(nóng)人
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
