土地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。
我們?cè)谔接懸?guī)模化之前，先大致看看整個(gè)國家發(fā)展趨勢(shì)：中國經(jīng)濟(jì)這些年來一直處于增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，每年的GDP增長(zhǎng)速度都保持在6.9%-14.3%之間。（如圖）國民生產(chǎn)與生活條件也邁向了新的高度。但由于中國幅員遼闊、人口太多加上歷史原因，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境下仍然存在一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的短板，那就是農(nóng)業(yè)。如果8億農(nóng)民每人的年收入能達(dá)到一個(gè)普通白領(lǐng)的收入….你可以腦補(bǔ)下這樣的畫面。
所以，傳統(tǒng)的農(nóng)耕模式早已不再適應(yīng)現(xiàn)在農(nóng)業(yè)的發(fā)展需求。顯而易見，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)就是賺不到錢，不然2.74億進(jìn)城農(nóng)民工是怎么出來的數(shù)據(jù)。現(xiàn)在農(nóng)村留守的勞作者也種不了那么大面積的土地，導(dǎo)致了大量的土地荒廢、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)萎靡。怎么辦？就是將這些撂荒的土地集中起來再利用，重新進(jìn)行農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；愿意進(jìn)城市打工的，家里土地沒有精力打理？沒關(guān)系，可以流轉(zhuǎn)出去給那些農(nóng)業(yè)大戶，不光得租金，還能享受部分股份分成。現(xiàn)在下農(nóng)村看看，許多土地基本都流轉(zhuǎn)出去，形成了規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的局面。而規(guī)模化經(jīng)營(yíng)也讓土地撂荒問題得以解決并且有效的緩解糧食安全問題。
多年來的城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)在農(nóng)村、戶籍等全面改革下也逐漸的打破。農(nóng)村戶口也在試點(diǎn)地區(qū)一步一步的成為居民戶口。以后農(nóng)民這個(gè)詞也許就會(huì)消失，或者農(nóng)民就成為一種職業(yè)，而非是一種身份。未來農(nóng)業(yè)發(fā)展需要的是新型職業(yè)化農(nóng)民，那樣的農(nóng)民才能發(fā)揮出土地應(yīng)有的價(jià)值，才能在規(guī)模化經(jīng)營(yíng)中取得卓越的成效，才能一步一步的推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。
強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展是適度規(guī)模化，多年的實(shí)踐證明，盲目的規(guī)模化發(fā)展必然導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者虧損、農(nóng)民失地失家、農(nóng)業(yè)改革失敗。所以農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，即在保證土地生產(chǎn)率有所提高的前提下，使每個(gè)務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力承擔(dān)的經(jīng)營(yíng)對(duì)象的數(shù)量（如耕地面積），與當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平相適應(yīng)，以實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)效益、技術(shù)效益和經(jīng)濟(jì)效益的最佳結(jié)合。
那么土地的適度規(guī)模化后，農(nóng)民會(huì)不會(huì)就都失業(yè)了，都被淘汰了？
其實(shí)不然。假如中國農(nóng)民數(shù)量有8億，我們來算一筆數(shù)據(jù)賬：截至2014年底，我國60歲以上老年人口已經(jīng)達(dá)到2.12億，占總?cè)丝诘?5.5%。農(nóng)村人口老齡化的程度要高于城市老齡化程度。10年后上一代的老人們逐漸走入暮年，新生代則成為新的崛起。傳統(tǒng)農(nóng)村思想是多生孩子，但現(xiàn)在隨著觀念的改變，基本上都是生一胎或者二胎。對(duì)于新生代的培養(yǎng)并沒有以種地為生思想傳授，而是盡可能的學(xué)習(xí)知識(shí)，接受高等教育。從這一現(xiàn)實(shí)狀況來看，起碼有2億則不會(huì)因土地的規(guī)模化而有所影響，反而會(huì)因此而受益。
剩下的6億，都算是青壯年的勞動(dòng)力，但這些勞動(dòng)力在今年的時(shí)候有2.47億都會(huì)在城里謀生活，土地規(guī)模化并不會(huì)讓他們失業(yè)或者淘汰，他們也會(huì)在其中得到土地所帶來的流轉(zhuǎn)租金和分成。促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)和第二、第三產(chǎn)業(yè)的融合、大力推進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)、休閑農(nóng)業(yè)等新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的建立，是國家在農(nóng)業(yè)改革中的戰(zhàn)略方針。當(dāng)農(nóng)業(yè)發(fā)展到這一步，并不是說就能完全的機(jī)械化、智能化，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，必須要有大量的人口做支撐，否則就不會(huì)發(fā)展成一個(gè)體系完備的產(chǎn)業(yè)。如科幻電影里演的那種高智能機(jī)器人化，基本不現(xiàn)實(shí)，所以剩下的3.5億農(nóng)民會(huì)有新的出路，難道搞休閑農(nóng)業(yè)的就不要清潔和餐飲？這里就有超過1億的人從事這些新經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。剩下的2億農(nóng)民的就業(yè)問題聽起來很嚴(yán)峻，但這些人中會(huì)不會(huì)有人去創(chuàng)業(yè)、有沒有人是手工藝人、農(nóng)村360行就會(huì)因?yàn)橥恋匾?guī)模化經(jīng)營(yíng)而完全斷絕了傳承？創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)，如果其中有一個(gè)人能從事手工編織工藝品創(chuàng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品淺加工等能帶動(dòng)幾個(gè)人就業(yè)？當(dāng)然，還是會(huì)剩下一部分農(nóng)民面臨”危險(xiǎn)“的境地，但國家在推動(dòng)規(guī)模化的進(jìn)程中會(huì)讓這一部分農(nóng)民淘汰嗎？答案是否定的。當(dāng)前中國城市化率超過50%，按“十三五”規(guī)劃，到2020年，中國城市化率將超過60%，預(yù)示著仍將有1億以上的勞動(dòng)力從農(nóng)村流失出去。因此，聽起來很危言聳聽的論斷，其實(shí)并沒有可靠的依據(jù)。
三農(nóng)改革是必然的趨勢(shì)，也是往好的方向發(fā)展的歷史演進(jìn)，任何一個(gè)朝代的改革如果不考慮的廣大人民的利益，損失將不可估量。所以，無論怎樣的發(fā)展與變革，保護(hù)農(nóng)民的利益，都會(huì)排在所有政策施行的最前沿。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：聚土網(wǎng)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
