土地規模化經營是實現農業現代化的必由之路。
我們在探討規模化之前，先大致看看整個國家發展趨勢：中國經濟這些年來一直處于增長的態勢，每年的GDP增長速度都保持在6.9%-14.3%之間。（如圖）國民生產與生活條件也邁向了新的高度。但由于中國幅員遼闊、人口太多加上歷史原因，在經濟增長的環境下仍然存在一個經濟上的短板，那就是農業。如果8億農民每人的年收入能達到一個普通白領的收入….你可以腦補下這樣的畫面。
所以，傳統的農耕模式早已不再適應現在農業的發展需求。顯而易見，傳統農業就是賺不到錢，不然2.74億進城農民工是怎么出來的數據。現在農村留守的勞作者也種不了那么大面積的土地，導致了大量的土地荒廢、農業生產萎靡。怎么辦？就是將這些撂荒的土地集中起來再利用，重新進行農業的生產經營；愿意進城市打工的，家里土地沒有精力打理？沒關系，可以流轉出去給那些農業大戶，不光得租金，還能享受部分股份分成。現在下農村看看，許多土地基本都流轉出去，形成了規模化經營的局面。而規模化經營也讓土地撂荒問題得以解決并且有效的緩解糧食安全問題。
多年來的城鄉二元制結構在農村、戶籍等全面改革下也逐漸的打破。農村戶口也在試點地區一步一步的成為居民戶口。以后農民這個詞也許就會消失，或者農民就成為一種職業，而非是一種身份。未來農業發展需要的是新型職業化農民，那樣的農民才能發揮出土地應有的價值，才能在規模化經營中取得卓越的成效，才能一步一步的推進農業現代化的實現。
強調一點，規模化經營的發展是適度規模化，多年的實踐證明，盲目的規模化發展必然導致經營者虧損、農民失地失家、農業改革失敗。所以農業適度規模經營，即在保證土地生產率有所提高的前提下，使每個務農勞動力承擔的經營對象的數量（如耕地面積），與當時當地社會經濟發展水平和科學技術發展水平相適應，以實現勞動效益、技術效益和經濟效益的最佳結合。
那么土地的適度規模化后，農民會不會就都失業了，都被淘汰了？
其實不然。假如中國農民數量有8億，我們來算一筆數據賬：截至2014年底，我國60歲以上老年人口已經達到2.12億，占總人口的15.5%。農村人口老齡化的程度要高于城市老齡化程度。10年后上一代的老人們逐漸走入暮年，新生代則成為新的崛起。傳統農村思想是多生孩子，但現在隨著觀念的改變，基本上都是生一胎或者二胎。對于新生代的培養并沒有以種地為生思想傳授，而是盡可能的學習知識，接受高等教育。從這一現實狀況來看，起碼有2億則不會因土地的規模化而有所影響，反而會因此而受益。
剩下的6億，都算是青壯年的勞動力，但這些勞動力在今年的時候有2.47億都會在城里謀生活，土地規模化并不會讓他們失業或者淘汰，他們也會在其中得到土地所帶來的流轉租金和分成。促進第一產業和第二、第三產業的融合、大力推進家庭農場、休閑農業等新興農業經營主體的建立，是國家在農業改革中的戰略方針。當農業發展到這一步，并不是說就能完全的機械化、智能化，農業產業要發展，必須要有大量的人口做支撐，否則就不會發展成一個體系完備的產業。如科幻電影里演的那種高智能機器人化，基本不現實，所以剩下的3.5億農民會有新的出路，難道搞休閑農業的就不要清潔和餐飲？這里就有超過1億的人從事這些新經營項目。剩下的2億農民的就業問題聽起來很嚴峻，但這些人中會不會有人去創業、有沒有人是手工藝人、農村360行就會因為土地規模化經營而完全斷絕了傳承？創業帶動就業，如果其中有一個人能從事手工編織工藝品創業、農產品淺加工等能帶動幾個人就業？當然，還是會剩下一部分農民面臨”危險“的境地，但國家在推動規模化的進程中會讓這一部分農民淘汰嗎？答案是否定的。當前中國城市化率超過50%，按“十三五”規劃，到2020年，中國城市化率將超過60%，預示著仍將有1億以上的勞動力從農村流失出去。因此，聽起來很危言聳聽的論斷，其實并沒有可靠的依據。
三農改革是必然的趨勢，也是往好的方向發展的歷史演進，任何一個朝代的改革如果不考慮的廣大人民的利益，損失將不可估量。所以，無論怎樣的發展與變革，保護農民的利益，都會排在所有政策施行的最前沿。
中國鄉村發現網轉自：聚土網
(掃一掃，更多精彩內容！)
