——基于關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析
改革開放以來，中國政府不斷賦予和強(qiáng)化農(nóng)民的土地權(quán)利，從1978年12月~1983年10月，我國就建立起統(tǒng)一經(jīng)營與分散經(jīng)營相結(jié)合?以家庭承包為主要形式的聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，幾乎所有的農(nóng)戶都采用了這一農(nóng)作制度[1]?隨后，圍繞農(nóng)地使用權(quán)期限，經(jīng)歷了1984年中央1號文件規(guī)定的15年承包期?1993年中央11號文件中規(guī)定的30年承包期和2008年十七屆三中全會(huì)規(guī)定的土地承包長久不變?nèi)齻€(gè)階段;圍繞農(nóng)地調(diào)整，實(shí)行了"增人不增地?減人不減地"以及在特殊情況下可以進(jìn)行有限的小調(diào)整的農(nóng)地調(diào)整政策;以上變革的目的是為了提高農(nóng)戶對土地投資的長遠(yuǎn)預(yù)期，形成有助于農(nóng)戶進(jìn)行持續(xù)性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的政策與制度基礎(chǔ)?進(jìn)入新世紀(jì)以來，隨著工業(yè)化?城鎮(zhèn)化快速發(fā)展以及城鄉(xiāng)收入差距逐步拉大，農(nóng)戶分化日趨明顯，農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程及其生產(chǎn)要素組合形態(tài)發(fā)生了巨大變化，尤其是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要求以及農(nóng)地市場供需結(jié)構(gòu)狀況，促發(fā)了農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)由所有權(quán)與承包經(jīng)營權(quán)的"兩權(quán)分置"演化為集體所有權(quán)?農(nóng)戶承包權(quán)?農(nóng)地經(jīng)營權(quán)的"三權(quán)分置"?在土地權(quán)利束逐步細(xì)分以及產(chǎn)權(quán)市場化過程中，為了保護(hù)農(nóng)戶農(nóng)地產(chǎn)權(quán)不受侵害，從1997年開始，中央政府就多次提出向農(nóng)戶頒發(fā)土地承包經(jīng)營權(quán)證書，2013年中央1號文件進(jìn)一步明確用5年時(shí)間基本完成農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作?毫無疑問，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)頒證，為"三權(quán)分置"下農(nóng)戶承包權(quán)?農(nóng)地經(jīng)營權(quán)的市場化改革奠定了有效的制度基礎(chǔ)?
農(nóng)地產(chǎn)權(quán)關(guān)系不斷改革以及農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)頒證，是改革開放以來中國政府在農(nóng)業(yè)發(fā)展方面的重點(diǎn)工作，也是現(xiàn)階段實(shí)施農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的重要舉措[2]?其目的是寄希望通過產(chǎn)權(quán)明晰化，豐富農(nóng)戶產(chǎn)權(quán)權(quán)能，降低農(nóng)地市場交易成本，進(jìn)而加速土地流轉(zhuǎn)并實(shí)現(xiàn)地塊合并，有效降低農(nóng)戶農(nóng)地分散化?細(xì)碎化的小規(guī)模經(jīng)營格局[3，4]?那么，這種漸進(jìn)式的改革舉措，是否得到了農(nóng)戶響應(yīng)？農(nóng)地確權(quán)頒證究竟對農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)有多大的影響？為弄清這些問題，本文選取了西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快?東西差異相對較小的關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)(以下簡稱“關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)”)作為調(diào)研區(qū)域，從農(nóng)戶是否參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)和農(nóng)地流轉(zhuǎn)率兩個(gè)維度，依據(jù)Heckman兩步法論證了確權(quán)對農(nóng)戶是否參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)?農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)率的影響?
一、材料與研究方法
1.1數(shù)據(jù)來源
文中根據(jù)各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況，在關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)分層隨機(jī)抽取10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，所選取的鄉(xiāng)鎮(zhèn)在農(nóng)地流轉(zhuǎn)方面存在一定差異，調(diào)研地點(diǎn)的選取具有代表性?根據(jù)村莊的大小，每個(gè)行政村分層隨機(jī)選取25-35個(gè)農(nóng)戶，文中所選取的行政村分別是:揉谷鎮(zhèn)光明村?陵東村和陵灣村，大寨鄉(xiāng)官村和黎張溝村，王橋鎮(zhèn)柏章村，安吳鎮(zhèn)劉德村和淡村，藥惠鄉(xiāng)麥張村?東升村和銀王村，通遠(yuǎn)鎮(zhèn)仁村，南寨鎮(zhèn)朝陽村和新西村，中灘鎮(zhèn)雷王村?張白村和四合村，汪川鎮(zhèn)萬家莊村以及永清鎮(zhèn)蘇屲村?此次調(diào)研共發(fā)放問卷700份，收回有效問卷660份?在問卷錄入?生成數(shù)據(jù)庫后，課題組對數(shù)據(jù)進(jìn)行了邏輯檢查和區(qū)間檢查，即檢查各問題的選項(xiàng)是否符合邏輯?是否落入合理的數(shù)據(jù)區(qū)間內(nèi)，同時(shí)對部分存在疑問的樣本進(jìn)行電話回訪，經(jīng)過整理，刪除含有缺失值的問卷后，共獲取622個(gè)有效樣本(表1)?
1.2研究方法
農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)具有較強(qiáng)的自主性，而農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)率的某些不可觀測原因也會(huì)對農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)的決策產(chǎn)生影響，如果只用流轉(zhuǎn)農(nóng)地的農(nóng)戶作為樣本來研究確權(quán)和其他變量對農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響，將會(huì)產(chǎn)生有偏的估計(jì)結(jié)果?而Heckman[5]的樣本選擇兩步估計(jì)模型可以較好的解決這一問題?該方法首先需要構(gòu)建一個(gè)全樣本的Probit方程，通過回歸得到逆米爾斯比率^λ(MillsRatio)，其次，將逆米爾斯比率^λ作為一個(gè)選擇性偏差修正項(xiàng)和其他變量一起引入第二階段的回歸方程中?基于Greene[6]和陳強(qiáng)[7]的研究結(jié)論和前文的理論分析，文中構(gòu)建以下模型:
式中:式(1)代表選擇模型，式(2)代表結(jié)果方程?Zi為不可觀測的潛變量，yi為因變量，Xi?Wi為兩個(gè)自變量的向量，γ?β為待估計(jì)系數(shù)，μi和εi為服從N2(0，0，1，σε，ρ)的殘差項(xiàng)，i表示第i個(gè)樣本?
根據(jù)樣本選擇模型和結(jié)果模型，可以構(gòu)建以下無條件概率模型:
式(3)-(5)中，Φ1(·)表示標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù)，Φ2(·)表示累計(jì)二元正態(tài)分布函數(shù)?結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性和研究目的，文中以農(nóng)戶是否參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)(z)和農(nóng)地流轉(zhuǎn)率(y)為可觀測因變量，以農(nóng)地確權(quán)頒證(w1，x1)?信息成本(w2，x2)?談判成本(w3，x3)和執(zhí)行成本(w4，x4)?(w5，x5)為核心自變量，戶主的年齡(w6，x6)?戶主年齡的平方(w7，x7)?戶主文化程度(w8，x8)?農(nóng)業(yè)收入的比重(w9，x9)?流轉(zhuǎn)價(jià)格(w10，x10)和非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力占家庭勞動(dòng)力的比重(w11，x11)為控制變量，為滿足選擇模型被識(shí)別，將區(qū)域變量(w12)和家庭地塊數(shù)(w13)設(shè)為識(shí)別變量?根據(jù)(3)-(5)式將本文的實(shí)證模型擴(kuò)展為:
式中:β0?γ0為常數(shù)項(xiàng)?利用OLS對實(shí)證分析模型進(jìn)行估計(jì)，可求得該模型相應(yīng)的待估計(jì)參數(shù)及檢驗(yàn)所需要的統(tǒng)計(jì)量?
二、結(jié)果與分析
2.1變量設(shè)定與描述性統(tǒng)計(jì)
參照農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的已有文獻(xiàn)[8-12]，考慮到農(nóng)地確權(quán)?農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)以及文中的研究目的，結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性，文中選取農(nóng)戶是否參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)和農(nóng)地流轉(zhuǎn)率這兩個(gè)指標(biāo)作為農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的代理變量;分別考慮農(nóng)地確權(quán)與交易成本對農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的影響?文中將女性勞動(dòng)力定義為16-55歲之間的非學(xué)生非喪失勞動(dòng)力女性，男性勞動(dòng)力定義為16-60歲之間的非學(xué)生非喪失勞動(dòng)力的男性，身體狀況一般的勞動(dòng)力按照半勞動(dòng)力處理，對男整勞?女整勞和半勞分別采用1.0?0.75和0.5的權(quán)數(shù)加以測算加總[13]，按照上述方法分別計(jì)算家庭非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力數(shù)和家庭勞動(dòng)力數(shù)，得出非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力比重?
按照科斯等的思路可以將農(nóng)地流轉(zhuǎn)的交易成本分為3個(gè)方面:農(nóng)地流轉(zhuǎn)雙方搜尋流轉(zhuǎn)對象和流轉(zhuǎn)信息的成本?流轉(zhuǎn)雙方為確定流轉(zhuǎn)價(jià)格等進(jìn)行談判并簽訂相關(guān)合約的成本?避免機(jī)會(huì)主義行為而產(chǎn)生的監(jiān)督和執(zhí)行合約所需要的成本，這3方面的交易成本決定了農(nóng)地流轉(zhuǎn)中交易成本的高低，影響著農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的決策?文中選取農(nóng)戶對農(nóng)地流轉(zhuǎn)信息了解程度?農(nóng)地流轉(zhuǎn)的組織形式?流轉(zhuǎn)難易程度?合約期限和契約形式表示農(nóng)地流轉(zhuǎn)的交易成本?具體變量的含義及描述性統(tǒng)計(jì)(表2)?
2.2模型回歸結(jié)果分析
(1)核心解釋變量?農(nóng)地確權(quán)頒證與農(nóng)戶是否參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)在5%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，符號為負(fù)，說明農(nóng)地確權(quán)頒證對農(nóng)戶參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)具有抑制作用?這是因?yàn)榇_權(quán)頒證增強(qiáng)了農(nóng)戶的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)?對于以農(nóng)為生的農(nóng)民來說，土地不只是簡單的經(jīng)濟(jì)要素，而是一種被分化了的人格財(cái)產(chǎn)，農(nóng)地流轉(zhuǎn)并不是簡單的經(jīng)濟(jì)物品的交易，而是一種基于賦權(quán)?情感與權(quán)益認(rèn)知的交易[14]?由于農(nóng)地具有多功能性，其可替代程度較低，致使農(nóng)戶對其擁有較高的稟賦效應(yīng)[12]，農(nóng)地的低可替代性主要表現(xiàn)在農(nóng)戶對農(nóng)地難以分割的特殊情結(jié)，而這種特殊情結(jié)的存在使得農(nóng)戶很難尋找一種替代物來彌補(bǔ)人們喪失農(nóng)地這一人格化財(cái)產(chǎn)的痛苦?由于農(nóng)村金融市場的深化改革，土地承包經(jīng)營權(quán)成為有效的抵押物，農(nóng)戶將自己的土地承包經(jīng)營權(quán)用于抵押貸款，有效緩解了信貸約束，實(shí)現(xiàn)金融供需的有效對接?因此，確權(quán)頒證之后農(nóng)戶對參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)的響應(yīng)更低?
(2)識(shí)別變量?所處區(qū)域與農(nóng)戶是否參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，符號為正，但對農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)率影響不顯著;家庭承包地塊數(shù)與農(nóng)戶是否參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，符號為正，但對農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)率影響不顯著，表明樣本的選擇偏誤問題不可忽視，各識(shí)別變量較適用當(dāng)前的計(jì)量模型?
(3)控制變量?年齡平方與農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)率在10%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，符號為正，從生命周期理論視角分析，隨著戶主年齡的增長，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力呈現(xiàn)先上升后下降的態(tài)勢，表現(xiàn)在農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)率呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢;文化程度與農(nóng)戶是否參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，且符號為負(fù)，與農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)率在10%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，符號為負(fù)，這可能是由于關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)是西北經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的區(qū)域，隨著工業(yè)化的快速發(fā)展及城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，土地的市場價(jià)值增長迅速，農(nóng)戶的土地由資源演化成為資產(chǎn)，而文化程度高的農(nóng)戶接受新事物和新知識(shí)的能力強(qiáng)，對現(xiàn)行農(nóng)地流轉(zhuǎn)政策的了解深，資產(chǎn)意識(shí)強(qiáng)，對土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款的投資收益預(yù)期更高，不愿意參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)，即使參與了農(nóng)地流轉(zhuǎn)，其農(nóng)地流轉(zhuǎn)的比例也低于文化程度低的農(nóng)戶;農(nóng)業(yè)收入的比重與農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)率在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，符號為負(fù)，農(nóng)業(yè)收入比重高的農(nóng)戶大多將農(nóng)業(yè)收入作為主要收入來源，傾向于使用新技術(shù)提高農(nóng)業(yè)收入，在農(nóng)地流轉(zhuǎn)的過程中，這部分農(nóng)戶的流轉(zhuǎn)率相對較低;非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力比重與農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)率在5%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，符號為負(fù)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)就業(yè)比重越高的農(nóng)戶越愿意參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)，這樣可以減少耕種農(nóng)地的機(jī)會(huì)成本;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的難易程度與農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)率在10%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，符號為負(fù)，隨著農(nóng)地流轉(zhuǎn)難度系數(shù)的增大，農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)談判成本增大，農(nóng)戶對參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)的響應(yīng)變低;合約期限與農(nóng)戶是否參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，且符號為負(fù)，合約期限越長，合約的執(zhí)行成本越高，農(nóng)戶在流轉(zhuǎn)過程中的利益更容易受到轉(zhuǎn)入方的攫取，越不傾向于參與農(nóng)地流轉(zhuǎn);農(nóng)地流轉(zhuǎn)的契約形式與農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)率在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，符號為負(fù)，相對于有契約的農(nóng)戶，沒有契約的農(nóng)戶更傾向于參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)，這可能是由于農(nóng)戶外出務(wù)工主要從事體力勞動(dòng)，其收入及被雇傭概率隨著時(shí)間的推移而降低，而契約致使農(nóng)戶回村務(wù)農(nóng)的成本提升，相應(yīng)的提升了農(nóng)地流轉(zhuǎn)的交易成本?
三、討論
中國農(nóng)地制度改革以賦權(quán)?確權(quán)為主線，由確權(quán)引發(fā)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)效應(yīng)已成為政界和學(xué)界研究的熱點(diǎn)[13]?農(nóng)村土地模糊不清的產(chǎn)權(quán)關(guān)系不利于資源的優(yōu)化配置，從而直接阻礙了農(nóng)村集體土地的合理流轉(zhuǎn)，地權(quán)的穩(wěn)定性對于土地使用權(quán)的長期流轉(zhuǎn)起著至關(guān)重要的作用[16]?中國作為世界農(nóng)業(yè)大國，實(shí)行"集體所有制"的農(nóng)地制度，其農(nóng)地被賦予了多重屬性?由于城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)以及非農(nóng)化的發(fā)展，農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的個(gè)體差異和區(qū)域差異日漸明顯，學(xué)術(shù)界關(guān)于明晰的產(chǎn)權(quán)對農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)影響的爭議頗多?
文中以關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)為例，使用Heckman兩步法進(jìn)行回歸，從回歸結(jié)果可以看出:農(nóng)地確權(quán)頒證對農(nóng)戶參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)具有抑制作用，這與鐘文晶和羅必良[17]?Lang等[18]?Jacoby和Minten[19]的研究結(jié)果一致?農(nóng)戶農(nóng)地稟賦效應(yīng)的普遍存在是抑制農(nóng)地流轉(zhuǎn)的重要根源，而現(xiàn)行的農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場是一個(gè)包含了人緣?地緣及親緣等復(fù)雜關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的一個(gè)特殊的市場，不僅僅是一個(gè)簡單的要素交易市場?農(nóng)地確權(quán)頒證進(jìn)一步強(qiáng)化了農(nóng)戶的稟賦效應(yīng)，同時(shí)，農(nóng)地流轉(zhuǎn)僅僅將土地作為一種生產(chǎn)性要素而不是資本性要素，這必將導(dǎo)致農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場呈現(xiàn)一種滯后的?扭曲的發(fā)展態(tài)勢?稟賦效應(yīng)的存在，必然使得農(nóng)戶在選擇流轉(zhuǎn)對象?流轉(zhuǎn)組織者的過程中產(chǎn)生分散化?小規(guī)模的復(fù)制傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營模式，不利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?確權(quán)頒證后，農(nóng)戶土地財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利范圍有所增大，但土地承包經(jīng)營權(quán)并沒有成為農(nóng)戶真正意義的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，整合農(nóng)戶土地財(cái)產(chǎn)權(quán)?將分散的土地產(chǎn)權(quán)變?yōu)榧械耐恋禺a(chǎn)權(quán)將成為今后政策發(fā)展的突破點(diǎn)?確權(quán)頒證僅僅是影響農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的一個(gè)影響因素，要促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的健康?有序發(fā)展，還需要加強(qiáng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的治理結(jié)構(gòu)，規(guī)范農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場各行為主體的流轉(zhuǎn)行為?本研究僅僅是針對農(nóng)地確權(quán)頒證的初步評估，由于該政策實(shí)施的時(shí)間較短，政策實(shí)施的長期效果有待通過時(shí)間的檢驗(yàn)?本調(diào)查也僅局限于關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)，隨著政策的實(shí)施與推廣，還需進(jìn)一步加大后續(xù)的調(diào)查研究?第7期蔡潔等農(nóng)地確權(quán)真的可以促進(jìn)農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)嗎？
四、結(jié)論
文中利用關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)622份農(nóng)戶的微觀數(shù)據(jù)，以農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為為例，考慮實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)的樣本選擇偏誤問題，實(shí)證分析了農(nóng)地確權(quán)對農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為影響的內(nèi)在機(jī)理?主要研究結(jié)論如下:第一，農(nóng)戶參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)的意愿不強(qiáng)，參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶僅占樣本總數(shù)的23.47%，而參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶中57.5%的農(nóng)地流轉(zhuǎn)率在50%以下;第二，農(nóng)地確權(quán)頒證強(qiáng)化農(nóng)戶對資源"稟賦效應(yīng)"的認(rèn)知，使得農(nóng)戶將其土地看成人格化財(cái)產(chǎn)，抑制了農(nóng)戶參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)，年齡?文化程度?農(nóng)業(yè)收入的比重?非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力比重?農(nóng)地流轉(zhuǎn)的難易程度?合約期限和農(nóng)地流轉(zhuǎn)的契約形式分別在不同程度上影響農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為?
參考文獻(xiàn)：略
作者簡介：蔡潔,西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;夏顯力,西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:《干旱區(qū)資源與環(huán)境》2017年第7期
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
