如果在縣城就能找到滿意的工作,你還會背井離鄉(xiāng)嗎?如果在縣城就能過上安居樂業(yè)的生活,你還會到大城市打拼嗎?眼下,越來越多的兼業(yè)農(nóng)民往返穿梭于縣城與田地之間,不少返鄉(xiāng)的打工者到縣城購買房產(chǎn)開啟定居生活,一些高校畢業(yè)生也主動選擇到縣城工作......
面積占全國的90%左右,常住人口占全國城鎮(zhèn)常住人口的近30%,生產(chǎn)總值占全國的三成左右......如今的縣城不再是“回不去的故鄉(xiāng)”,而是實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合、共同富裕的關(guān)鍵支撐。為此,《中國金融家》記者專訪清華大學中國農(nóng)村研究院副院長、中國農(nóng)業(yè)風險管理研究會會長張紅宇,他長期關(guān)注農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題,多次參與起草中央一號文件,用全新的視野帶領(lǐng)我們?nèi)ブ匦抡J識中國的1866個縣城(含縣級市)。
一、一個不容忽視的重要角色
“郡縣治,天下安。”自古以來,作為中國最基本的行政單元——縣,就被賦予了安邦定國的重任。然而,很長時間以來,在“城市主導”“工業(yè)優(yōu)先”的思路面前,縣城成了大城市的“后勤保障地”。時至今日,縣域經(jīng)濟仍然是我國經(jīng)濟發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié)。
縣城,為什么那么重要?從地理上看,截至2021年底,我國縣級區(qū)劃數(shù)為2843個,其中縣級市、縣、自治縣為1866個,縣域面積約占全國面積的93%。從人口上看,2021年底,我國縣城(含縣級市)城鎮(zhèn)常住人口已達到2.5億,占全國城鎮(zhèn)常住人口的近30%。從經(jīng)濟上看,2021年我國經(jīng)濟總量達114.4萬億元,其中縣城(含縣級市)GDP總量約占全國GDP總量的1/4。
“麻雀雖小,肝膽齊全。”在張紅宇看來,星羅棋布的縣城,共同構(gòu)成了整體經(jīng)濟社會發(fā)展的“基本盤”。他進一步解析說,從歷史角度上,“縣”的概念由來已久,無論是縣的單位數(shù)量、還是所轄區(qū)域范圍,我國縣級行政區(qū)劃分一直較為穩(wěn)定,以縣為主體的行政架構(gòu)還將隨著經(jīng)濟社會持續(xù)衍生發(fā)展。從現(xiàn)實意義上,介于城市和農(nóng)村之間的縣城,一頭承擔著農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的重擔,另一頭又承接著大中城市的經(jīng)濟輻射,是連接城市與鄉(xiāng)村的重要紐帶和橋梁,是解決城鄉(xiāng)不平衡、實現(xiàn)共同富裕的重要空間載體。如今,在開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程上,我們的主要任務(wù)就是解決發(fā)展不平衡不充分的問題,而最為突出的就是在區(qū)域和城鄉(xiāng)發(fā)展之間。
縣域,除了是連接農(nóng)村和城市的重要樞紐、協(xié)調(diào)全國區(qū)域經(jīng)濟的主戰(zhàn)場外,也將成為未來城鎮(zhèn)化的重要載體。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),2021年我國城鎮(zhèn)常住人口為91425萬人,城鎮(zhèn)化率為64.7%。而在2011年,我國城鎮(zhèn)化率僅為53.1%,意味著我國僅用了10年時間,城鎮(zhèn)化率便邁上了新臺階。然而,我們?nèi)砸逦吹?,距離發(fā)達國家80%以上的城鎮(zhèn)化率,仍有15個百分點的差距。
那么,未來中國城鎮(zhèn)化的空間在哪里?如此龐大的人口規(guī)模不可能完全集中到大城市中。“新階段農(nóng)村勞動力繼續(xù)轉(zhuǎn)移仍有巨大潛力,而縣城將成為吸納農(nóng)村勞動力的重要場景?!睆埣t宇告訴記者,從2021年統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,我國農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)為1.7億人。他預計,到2050年,中國農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比例下降到5%以下,絕對從業(yè)人數(shù)在3000萬左右將成為大概率事件,也就是說,未來還將會有大量農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移到以縣城為載體的新型城鎮(zhèn)中。
二、就地就近就業(yè)的首選打工地
近來,長期追蹤農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)據(jù)的張紅宇,觀察到了一個可喜的變化——縣城農(nóng)村勞動力外流的趨勢開始有了逆轉(zhuǎn)跡象。
“返鄉(xiāng)留鄉(xiāng)與二次返鄉(xiāng)農(nóng)民工同比大幅增加,就地就近就業(yè)也明顯增加。”他告訴記者:目前縣域范圍內(nèi)農(nóng)民工總量為1.46億人,比去年同期增加了1500萬人。同時,往年出鄉(xiāng)、今年留鄉(xiāng)的常規(guī)留鄉(xiāng)農(nóng)民工2897萬人,比上年增90.2%。春節(jié)后出鄉(xiāng)又再次回鄉(xiāng)人數(shù)698萬人,比上年增144.1%,令人慶幸的是,常規(guī)留鄉(xiāng)農(nóng)民工和二次返鄉(xiāng)農(nóng)民工在當?shù)鼐蜆I(yè)率分別達到91.5%和67.9%。
“這或許并不是短期現(xiàn)象,值得關(guān)注?!睆埣t宇解釋說,一方面,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略及區(qū)域平衡發(fā)展戰(zhàn)略顯現(xiàn)成效,特別是以工補農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型城鄉(xiāng)關(guān)系構(gòu)建,縣域范圍基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)能力提升,城鄉(xiāng)居民生產(chǎn)生活條件改善,縣域就業(yè)機會增加,加之就業(yè)成本低,就地就近就業(yè)對農(nóng)民工吸的引力明顯增強;另一方面,時代之變和世紀疫情相互疊加,不穩(wěn)定、不確定、不安全因素凸顯,京津冀、長三角、珠三角地區(qū)等傳統(tǒng)勞務(wù)輸入地,隨國際形勢嚴峻變化大幅減少就業(yè)崗位,這在一定程度上也昭示著東部大都市對農(nóng)民工實現(xiàn)充分就業(yè)的能力減弱。
張紅宇又向記者提供了一組數(shù)據(jù):2020年跨省農(nóng)民工7052萬人,比2014年減少10.4%,但同期省內(nèi)農(nóng)民工9907萬人,比2014年增10.6%。這一增一減說明了什么?
“這說明,就地就近就業(yè)的吸引力增加,外出跨省就業(yè)的吸引力減弱。前者表明區(qū)域發(fā)展不平衡,后者表明區(qū)域發(fā)展趨于平衡;前者表明共同富裕沒有基礎(chǔ),后者表明共同富裕具有扎實基礎(chǔ)?!彼€特別指出,就地就近就業(yè)和外出就業(yè)的工資差異也將越來越小。他說,“我們要高度重視農(nóng)民收入增長問題,致力于縮小城鄉(xiāng)收入差距,經(jīng)過10-20年的努力,使城鄉(xiāng)居民收入差距縮小到1:1.2至1:1水平?!?/span>
“相較于外出務(wù)工,農(nóng)民有更多機會實現(xiàn)在本地就業(yè),再也不用背井離鄉(xiāng),我想這就是未來縣城經(jīng)濟發(fā)展的趨勢。”張紅宇告訴記者,過去一段時期以來,農(nóng)民工總量的增加更多來自工業(yè)化對農(nóng)村富余勞動力的吸引,城鎮(zhèn)化表現(xiàn)為東部大城市和各省會城市擴張的結(jié)果;而在未來一個時期,農(nóng)民工總量的增加將來自農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提升對農(nóng)村富裕勞動力的排斥,城鎮(zhèn)化將表現(xiàn)為能夠吸引農(nóng)民工就地就近就業(yè)的縣城擴張和縣域經(jīng)濟發(fā)展的直接績效。
“這不僅僅是中國獨有的發(fā)展模式,也符合全球城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律?!睆埣t宇表示,從全球經(jīng)驗來看,雖然各個國家幅員遼闊、地區(qū)差異以及發(fā)展程度不同,但勞動力均先是向經(jīng)濟較為發(fā)達的城市群聚集。例如,美國人口聚集東、西海岸等少數(shù)幾個地區(qū),日本人口聚集在東京、名古屋、大阪等都市圈內(nèi)。隨著交通基礎(chǔ)設(shè)施的不斷改善和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,勞動力逐漸回流分散,向著區(qū)域化、城鎮(zhèn)化演化。“從完善大城市到發(fā)展小城鎮(zhèn),最后是大中小城市和小城鎮(zhèn)的合理布局。”他說。
三、讓返鄉(xiāng)安家不再有“痛點”
在中國城鎮(zhèn)化的前30年中,“農(nóng)民進城”是一個普遍現(xiàn)象。大量富裕農(nóng)村勞動力的“析出”,支撐了我國城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的快速發(fā)展。
在張紅宇看來,中國之所以迅速成為全球第二大經(jīng)濟體,與中國農(nóng)村土地制度不斷創(chuàng)新,農(nóng)民工群體不斷壯大和作出的貢獻密不可分?!稗r(nóng)民進城之后,在農(nóng)村還留有房屋、耕地,各種權(quán)利還能得以保留,如果在城里生活不下去,也可以隨時退回到農(nóng)村去。”他認為,正是這樣的制度使農(nóng)村富余勞動力大量轉(zhuǎn)移,促使了低成本工業(yè)化快速發(fā)展,進而推動城鎮(zhèn)化不斷進步。
然而,數(shù)以億計的農(nóng)業(yè)人口流入大城市,但他們卻很難被大城市真正接納。推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè),這一新的發(fā)展范式既不是“年老回村”,也不是“城市漂泊”,而是城鄉(xiāng)融合。
在這一背景下,縣城扮演越來越重要的角色——在縣域與大城市之間,縣域代表著農(nóng)村;在縣城與農(nóng)村之間,縣城則代表著城市。因此,縣域成為彌合城鄉(xiāng)差距、化解城鄉(xiāng)二元發(fā)展體制的主戰(zhàn)場。
仔細觀察,不難發(fā)現(xiàn),近年來有關(guān)縣城的扶持政策越來越頻繁、越來越重磅。今年5月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)的意見》,強調(diào)以縣域為基本單位推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展,并從以下四個方面推動縣城的城鎮(zhèn)化:全面落實取消縣城落戶限制政策;加快發(fā)展大城市周邊縣城,融入鄰近大城市;引導人口流失縣城轉(zhuǎn)型發(fā)展;保障縣城建設(shè)正常用地需求。
那么,如何進一步推動農(nóng)民變市民?張紅宇提出,核心就是要使進城農(nóng)民工擁有“全部農(nóng)民利益+漸進式市民化利益”,并成為區(qū)別于城市居民和在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)的專業(yè)農(nóng)戶家庭的“第三類群體”?!按蟛糠洲r(nóng)民工希望就地就近在戶籍所在地大城市、中等城市,特別是能在縣城安居就業(yè),并保留在農(nóng)村的相關(guān)權(quán)益?!睆埣t宇告訴記者:“農(nóng)民工亦工亦農(nóng),亦城亦鄉(xiāng),這本身就是發(fā)展縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化的支撐,也是中國特色城鎮(zhèn)化的深刻內(nèi)涵。”
當然,人口規(guī)模只是城鎮(zhèn)化程度的其中一個指標,真正的城鎮(zhèn)化質(zhì)量高低還是要以醫(yī)療、社保等公共服務(wù)水平來衡量。“目前縣城人均市政公用設(shè)施固定資產(chǎn)投資僅為地級市及以上城區(qū)的1/2,人均消費支出僅為地級市及以上城市城區(qū)的2/3左右?!睆埣t宇以教育舉例說,目前縣城里教學水平較好、升學率較高的學校多實行“大班制”,一個班級學生人數(shù)大大突破正常容量,甚至能有80名之多,這將極大地影響教育質(zhì)量。因此,他呼吁,要吸納農(nóng)村人口和農(nóng)民工轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工就地就近就業(yè)安居,必須要補齊教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等公共服務(wù)供給的短板,才能增強對轉(zhuǎn)移進城人口的吸納力。
“中國特色城鎮(zhèn)化的道路與鄉(xiāng)村振興并不沖突,兩者并行不悖?!痹诓稍L的最后,張紅宇總結(jié)說,以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化,不僅為中國城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展提供了新的思路,也為鄉(xiāng)村振興全面推進提供了前提。雖然隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進,農(nóng)村勞動力還將持續(xù)轉(zhuǎn)移,但城鄉(xiāng)仍將長期共存。而且,通過城鎮(zhèn)化減少從事農(nóng)業(yè)的人口數(shù)量,反而能幫助農(nóng)民提高收入,走好規(guī)?;?jīng)營的農(nóng)業(yè)之路,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)造更好條件。
(作者系《中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)》學術(shù)委員、湖南師范大學中國鄉(xiāng)村振興研究院專家委員,中央農(nóng)辦、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部鄉(xiāng)村振興咨詢委員會委員;中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:中國金融家 微信公眾號)

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
