圓桌論壇
嘉賓
孫中華，農(nóng)業(yè)部總農(nóng)藝師
汪小亞，中央?yún)R金投資有限責任公司、中國工商銀行董事，研究員
陳春良，國務院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟研究部副研究員
2016年中央“一號文件”提出，“到2020年，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設取得明顯進展。”這里所說的明顯進展，體現(xiàn)為糧食供給得到有效保障、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量和效率顯著提高、農(nóng)民生活達到全面小康水平、全面解決區(qū)域性整體貧困問題、提高農(nóng)民素質(zhì)和農(nóng)村社會文明程度、農(nóng)村基本經(jīng)濟制度和社會治理制度進一步完善。
以此為目標，一號文件在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、綠色發(fā)展、產(chǎn)業(yè)融合、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、農(nóng)村改革、加強和改善黨對“三農(nóng)”工作指導等6個方面對“三農(nóng)”這一“確保如期實現(xiàn)全面小康的歷史任務”進行了部署。其中，如何發(fā)揮適度規(guī)模經(jīng)營、“互聯(lián)網(wǎng)＋”、農(nóng)村普惠金融對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的引領和推動作用，中國經(jīng)濟時報以圓桌論壇方式約請業(yè)內(nèi)專家進行精彩解讀，供讀者參考。
發(fā)揮適度規(guī)模經(jīng)營在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的引領作用
中國經(jīng)濟時報：“十三五”建議中對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提出了要求，并進行了一系列部署。這些部署既著眼于全面建設小康社會的發(fā)展目標，又著眼于新常態(tài)下農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的突出矛盾和問題。
其中，對適度規(guī)模經(jīng)營在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的引領作用，建議提出：“加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營，發(fā)揮其在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設中的引領作用。”今年的中央“一號文件”也提出要“發(fā)揮多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營引領作用”，并提出了“適應新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和服務主體發(fā)展需要，允許將集中連片整治后新增加的部分耕地，按規(guī)定用于完善農(nóng)田配套設施”、“支持多種類型的新型農(nóng)業(yè)服務主體開展代耕代種、聯(lián)耕聯(lián)種、土地托管等專業(yè)化規(guī)模化服務”、“健全縣鄉(xiāng)農(nóng)村經(jīng)營管理體系，加強對土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營的管理服務”等具體要求。如何解讀這些表述？
孫中華：發(fā)揮適度規(guī)模經(jīng)營在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的引領作用，這樣的表述，在黨的文獻中還是首次見到，這充分表明了發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的重要作用。但是，規(guī)模過小、農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率低是中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的最大短板和制約。
經(jīng)過長期努力，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的努力取得巨大成果。到2014年，我國農(nóng)業(yè)科技進步的貢獻率已經(jīng)達到了56％，農(nóng)作物的良種普及率超過了95％，農(nóng)作物耕種綜合機械化率達61％，農(nóng)田有效灌溉率超過了51％，水稻、小麥的單產(chǎn)達到了世界發(fā)達國家水平，玉米單產(chǎn)達到中等發(fā)達國家水平。
有關農(nóng)業(yè)研究機構(gòu)認為，中期而言，目前農(nóng)業(yè)已發(fā)展到實現(xiàn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的中后期。上述指標都說明了這個問題。但我們的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率低，只有世界平均值的47％，高收入國家的2％，美國的1％。這主要歸因于我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模太小，從資源稟賦上講，我國人均耕地面積，大約與日本持平，是歐盟的三分之一，美國的六分之一，但我國農(nóng)民戶均耕地面積，僅僅為日本的四分之一，歐盟的四十分之一，美國的四百分之一，這種超小規(guī)模的經(jīng)營方式，導致了難以形成規(guī)模效應，農(nóng)民的生活水平難以提高，農(nóng)產(chǎn)品的價格也缺乏國際競爭力。發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營，是世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，也是我們農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。
我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模過小，既有我國人多地少的資源稟賦的原因，也與城鎮(zhèn)化不足和不完全有關。現(xiàn)階段發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營，既要積極，也要穩(wěn)妥，使之與城鎮(zhèn)化進程和農(nóng)業(yè)勞動人口的轉(zhuǎn)移規(guī)模相適應，與農(nóng)業(yè)科技進步和生產(chǎn)手段的改進相適應，與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務水平相適應。同時，要堅持形式多樣，既要堅持土地的規(guī)模經(jīng)營，也要堅持服務的規(guī)模經(jīng)營，使二者緊密結(jié)合，相互促進。
土地規(guī)模經(jīng)營，既要重視通過租賃土地經(jīng)營權(quán)擴大經(jīng)營規(guī)模，也要重視通過土地入股、土地托管、土地承包權(quán)的互換和轉(zhuǎn)讓等方式來擴大經(jīng)營規(guī)模。
現(xiàn)階段應該重視兩種土地規(guī)模經(jīng)營發(fā)展，就是通過土地的互換、轉(zhuǎn)讓土地承包經(jīng)營權(quán)來發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營。
在土地互換方面，當前土地流轉(zhuǎn)的比例達到了34％，耕種自家承包地的農(nóng)戶仍然占多數(shù)，在農(nóng)戶土地經(jīng)營總面積不變的情況下，減少農(nóng)戶土地耕種的地塊，擴大單塊土地的面積，這對提升大多數(shù)農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營意義重大。推進土地互換，要堅持以下幾個原則：一是農(nóng)民自愿，引導而不強迫。二是因地制宜，重點在平原地區(qū)開展。三是辦法要公平，過程要公正。
在土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓方面，應支持引導進城落戶的農(nóng)民，依法自愿有償退出承包地。十八屆五中全會提出，維護進城落戶農(nóng)民土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)，支持引導農(nóng)民自愿有償轉(zhuǎn)讓上述權(quán)益。這也是首次在中央文獻中這樣講。這是適應城鎮(zhèn)化進程、促進農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營發(fā)展的一項重大政策，意義深遠。
如何通過建立土地承包權(quán)的退出機制，既充分發(fā)揮土地的財產(chǎn)功能，為進城農(nóng)民提供原始積累，又發(fā)揮土地的生產(chǎn)要素功能，促進土地資源優(yōu)化配置，讓留在農(nóng)村的農(nóng)民種更多的地，這將成為今后一段時間深化農(nóng)村土地制度改革非常重大的問題。國際上，通過法律政策引導老年農(nóng)民退出土地，是一個普遍做法。如法國，通過發(fā)放離土終生補貼，鼓勵55歲以上的老年農(nóng)民出讓土地，并引導土地向具備經(jīng)營資格和能力的規(guī)模經(jīng)營農(nóng)戶集中。目前我國土地承包法對農(nóng)民退出土地承包做出了自愿交回、收回、轉(zhuǎn)讓三種規(guī)定。總體上看，這方面的制度安排還不夠完善，既不利于支持農(nóng)民進城落戶，又不利于優(yōu)化配置耕地資源。到2014年底，全國農(nóng)民轉(zhuǎn)讓承包地的面積，僅僅只有1190萬畝，占流轉(zhuǎn)總面積的3％。
總之，隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的進程加快，農(nóng)民的承包權(quán)也將動起來，土地規(guī)模經(jīng)營，對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的促進作用是根本性的。
發(fā)展農(nóng)村電商推進“互聯(lián)網(wǎng)＋”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展
中國經(jīng)濟時報：今年中央“一號文件”提出，要大力推進“互聯(lián)網(wǎng)＋”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，應用物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)等現(xiàn)代信息技術(shù)，推動農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈改造升級。促進農(nóng)村電子商務加快發(fā)展，形成線上線下融合、農(nóng)產(chǎn)品進城與農(nóng)資和消費品下鄉(xiāng)雙向流通格局。如何解讀“互聯(lián)網(wǎng)＋”對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的影響？
陳春良：在政策層面，特別是剛剛發(fā)布的一號文件，“互聯(lián)網(wǎng)＋農(nóng)村電商”成為主要的關注點之一。我認為，電商企業(yè)的農(nóng)村戰(zhàn)略，開辟了一條新路徑，探索了農(nóng)村買和賣的新方式，為更好構(gòu)建流通體系創(chuàng)造了有利條件。
發(fā)展電商的好處是，一是減少中間環(huán)節(jié)，二是提供定制化服務。三是發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融。另外，一些發(fā)展起來的農(nóng)村電商淘寶村，有利于農(nóng)村加工業(yè)的發(fā)展。
近兩三年，互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村的普及發(fā)展較快。一是農(nóng)村網(wǎng)民在整體網(wǎng)民中的占比不斷增加，規(guī)模增長速度是城鎮(zhèn)的2倍，截至2015年12月，我國網(wǎng)民中農(nóng)村網(wǎng)民占比達28．4％，規(guī)模達1．95億人，較2014年底增加1694萬人。二是農(nóng)村電商發(fā)展很快。2014年，中國農(nóng)村電商銷售額已超過1400億元，僅在淘寶、天貓平臺注冊的農(nóng)村網(wǎng)店數(shù)就超過160萬個。例如，阿里巴巴2015年的“雙十一”銷售，不僅是國內(nèi)品牌，國外品牌也有參與。
農(nóng)村電商策略上，一是下行，即消費品下鄉(xiāng)；二是農(nóng)產(chǎn)品上行，走出農(nóng)村進入城鎮(zhèn)。不容忽視的是，傳統(tǒng)的渠道在發(fā)展電商上具有優(yōu)勢。一是供銷社系統(tǒng)的“供銷E家”發(fā)展迅速，二是郵政系統(tǒng)的網(wǎng)點點多面廣。
在農(nóng)村電商發(fā)展的現(xiàn)實條件上，農(nóng)村和城市有差別，部分農(nóng)民需要通過中介上網(wǎng)購物，例如，阿里、京東等都在縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)推廣服務站點。雖然我國一些職能部門，如商業(yè)部、工信部、農(nóng)業(yè)部等都有對農(nóng)村電商工作的部署，但是仍存在一些問題。一是缺乏政策抓手，各部門資源整合能力有待加強。二是基礎設施不完善，物流配送成本高，尤其是縣以下物流成本較高。三是流通設施不配套。例如，農(nóng)產(chǎn)品不易存放，冷鏈物流建設有待加強。
我們通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在農(nóng)村電商大都是下行的產(chǎn)品多，上行的產(chǎn)品少。“互聯(lián)網(wǎng)＋三農(nóng)”的市場也很龐雜，沒有清晰的模式。在政策層面上，定位還要明晰，需要進一步激活流通機制，探索農(nóng)村發(fā)展新空間。
以“共享”理念創(chuàng)新普惠金融服務
中國經(jīng)濟時報：今年“一號文件”提出，要加快構(gòu)建多層次、廣覆蓋、可持續(xù)的農(nóng)村金融服務體系，發(fā)展農(nóng)村普惠金融，降低融資成本，全面激活農(nóng)村金融服務鏈條。不難看出，進一步加強農(nóng)村普惠金融的發(fā)展是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要推手和強大助力。如何在新形勢下推動金融資源更多向農(nóng)村傾斜？
汪小亞：我們?yōu)槭裁匆獦淞⑿碌陌l(fā)展觀，建立“共享”的發(fā)展理念？從普惠金融的角度，我分享三個案例。
第一個案例是去年12月份我去了一個中等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，該鄉(xiāng)鎮(zhèn)的存貸比相對很低，縣里的存貸比不到50％。現(xiàn)在大家都在說貸款難、貸款貴，但是2007年以來，涉農(nóng)貸款一直在增長，涉農(nóng)貸款增長比例高于農(nóng)戶收入增長比例。我們不要只看到農(nóng)村金融存在的問題，更要看到對農(nóng)村金融服務的努力和提升，應從積極的角度來看。
第二個案例，是發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)信用協(xié)會。我們調(diào)研的這個鄉(xiāng)鎮(zhèn)里存貸比少，不夠商業(yè)金融的條件。鄉(xiāng)鎮(zhèn)有關部門就想辦法，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)信用協(xié)會。鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的產(chǎn)業(yè)信用協(xié)會一般是由幾個種植大戶，比如養(yǎng)雞、養(yǎng)魚、種植茶樹等大戶在一起建立起來的，縣級協(xié)會由財政補20萬元，鄉(xiāng)級協(xié)會由財政補3萬元，會員補50萬元。在此資金的基礎上，農(nóng)商行再以5倍到10倍的方式發(fā)放貸款。通過這種信用合作的方式，即，通過聯(lián)保方式獲得商業(yè)金融貸款。這是一種創(chuàng)新。但是這種模式也存在一些問題。得到資金的人不是廣大農(nóng)戶，僅僅是種養(yǎng)大戶，沒有解決廣大農(nóng)民的借貸需求，這是少數(shù)人受益的創(chuàng)新，仍需要探索“共享”的模式，惠及更多農(nóng)戶。
如何建立“共享”理念？我認為第三個案例比較好。即，依托資金、產(chǎn)業(yè)扶貧就是很好的做法。一個養(yǎng)雞專業(yè)戶，做蛋雞的養(yǎng)殖，采用“合作社＋基地＋農(nóng)戶”的模式，成員有126戶，進行共享服務。具體來說，一是社員式扶貧。貧困農(nóng)戶有能力的話，就推薦為社員，幾個農(nóng)戶建立一個大棚，進行統(tǒng)一的育苗、配送、銷售等。讓大家進入到產(chǎn)業(yè)合作里，帶動貧困人口進行脫貧。二是依托合作社提供的資金進行扶貧。貧困戶在縣城貸到的5萬元，貸到合作社里，合作社統(tǒng)一分配資金，參與資金分紅。三是對沒有經(jīng)濟能力和勞動力的人，把土地讓出來，土地按600元一畝的方式進行量化處理，扶持資金進行脫貧。四是對僅有勞動力的農(nóng)民進行扶貧，例如，“搬運、撿雞蛋”等工作。
這種融入金融、互相合作的模式，在產(chǎn)業(yè)大戶、合作社、貧困農(nóng)戶之間建立了很好的“共享”機制，通過精準扶貧的新模式，帶來更好的共享發(fā)展。
有了案例分析，我們該如何做？我國在“十三五”期間，以五大理念來謀發(fā)展。從金融創(chuàng)新角度分析，我認為，一是組織方式的創(chuàng)新。“十三五”建議提到商業(yè)金融、開發(fā)性金融、政策金融、合作金融等分工合理、互相補充的金融體系，這是組織體系的一種方式，但是目前金融的供給和需求存在不對等的情況，在金融合作組織方面，仍有待發(fā)展。合作金融與其他金融不同，在“熟人社會”里，有新的處理問題方式，有獨特的優(yōu)勢。但是也存在一些“跑路”和“山寨銀行”的現(xiàn)象，潛在風險很大。二是投融資的創(chuàng)新，例如“直接融資”、“社會融資”、“互聯(lián)網(wǎng)＋三農(nóng)金融”等。三是建立共享制度。
扶貧是共享的一部分，普惠金融是共享的一種體現(xiàn)。共享就是，人人都有獲得資金和貸款的權(quán)利，每一個人在有需求的時候，能夠得到合適價格，享受及時的、便利的、有尊嚴的高品質(zhì)服務的多類金融。此外，通過新的發(fā)展理念創(chuàng)新達到共享發(fā)展，還要依托于外部良好的法律、政策、監(jiān)管等環(huán)境，還需要智力、稅收和立法的支持。
（李成剛 王晶晶系本報記者）
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：中國經(jīng)濟時報2016年02月19日
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
